Теперь о моих взглядах на лучший вариант для России:
Первый вариант:
Откровенная диктатура кого-нибудь ЧЕРЕЗВЫЧАЙНОГО КОМИТЕТА то есть по сути КОЛЛЕКТИВНАЯ!!! АВТОРИТАРНАЯ ДИКТАТУРА ограниченная количеством и длительностью сроков пребывания на должностях, физическими предельными возрастами, ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ коллективностью принятия важных решений, а также ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬЮ ротации.
Китай (до недавнего времени).
На пользу России это будет только при одновременном выполненении неформальных условий:
1. Власть ставит интересы государствообразующего русского народа как основные в стране. 2. Власть регулярно проводит самочистку…
Текущая российская власть-диктатура НИКАК НЕ-ОГРАНИЧЕННАЯ, ПОЛНОСТЬЮ ИЛИ В ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ СТЕПЕНИ, ЛИЧНАЯ АВТОРИТАРНАЯ ДИКТАТУРА….
НЕ ЧУВСТВУЮЩАЯ СВОЕЙ МОРАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПЕРЕД РУССКИМ НАРОДОМ….
Второй вариант:
Вторая попытка перехода к демократии, после ухода от власти исторически закрепившихся персонофицированых личных авторитарных диктаторов
УПРАЗДНЕНИЕ президентского поста
Переход к чистой парламентской республике
Государственная законодательная и реальная власть (в стратегических вопросах выходящих за рамки сроков премьер-министров, а также за рамки МАСШТАБОВ компетенции премьер-министра) у Парламента.
Исполнителная власть у премьер-министра от победившей на выборах партии. Премьер-министр создаёт Правительство и руководит его работой.
Регулярная отчетность премьер-министра перед Парламентом
Система независимых СУДОВ (Конституционный, Верховный, и прочие)
11:55 08.09.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> По твоей теории она должна именоваться премьер-министр, а не канцлер.
>>
>> >> ИМЕННО, но….
> > Никаких «но». Как хотят, так и назовут, поскольку нет на этот счет императивных требований. Свобода выбора.
Конечно.
Однако в устоявшейся мировой практике наиболее типичное название — премьер-министр…. оно уже несёт и функцию дефиниции, нарицательного определения главы исполнительной власти…. аккамулирует реальную практику большинства влиятельных в мире стран.
11:55 08.09.2021
Меня ваши взгляды прямо скажу не впечатлили своей оригинальностью и перспективностью решить проблемы.
>>>> Вы что не слышали что республики есть президентские, парламентские и смешанные? >>> >>> Зачем мне ваши слухи собирать? Мало ли ненормальных.
>> >> >> Республики различаются главным образом тем, какой из органов власти — парламент или президент — формирует правительство и направляет его работу, а также перед кем из названных правительство несёт ответственность. >> >> Президентская республика — государство, в котором наряду с парламентаризмом в руках президента одновременно соединяются полномочия главы государства и главы правительства. Правительство формирует и распускает непосредственно сам президент, парламент при этом какого-либо значимого влияния на правительство оказывать не может — здесь наиболее полно раскрывается принцип разделения властей ( США , Эквадор). >> >>
>> Парламентская республика — государство, в котором верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту. Парламент формирует правительство и вправе в любой момент отправить его в отставку. Президент в таком государстве не имеет каких-либо существенных полномочий (Израиль, Греция, Германия ). >> >>
> >
>> Смешанная республика - в государствах с такой формой правления сильная президентская власть одновременно сочетается с наличием эффективных мер по контролю парламента за деятельностью исполнительной власти в лице правительства, которое формируется президентом с обязательным участием парламента. Таким образом, правительство несёт ответственность одновременно и перед президентом, и перед парламентом страны
>> >> ( Россия , Украина, Португалия, Франция ).
> > Осталось выяснить, какие дураки это писали и отправить скопом на лечение.
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да, на всякий случай, в демократиях глава государства — парламент. >>>>> >>> >>>
>>>> >>>> Зачем мне ваши слухи собирать? Мало ли ненормальных. >>> >>> >>> Республики различаются главным образом тем, какой из органов власти — парламент или президент — формирует правительство и направляет его работу, а также перед кем из названных правительство несёт ответственность. >>>
>>> Президентская республика — государство, в котором наряду с парламентаризмом в руках президента одновременно соединяются полномочия главы государства и главы правительства. Правительство формирует и распускает непосредственно сам президент, парламент при этом какого-либо значимого влияния на правительство оказывать не может — здесь наиболее полно раскрывается принцип разделения властей ( США , Эквадор). >>> >>>
> >
>>> Парламентская республика — государство, в котором верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту. Парламент формирует правительство и вправе в любой момент отправить его в отставку. Президент в таком государстве не имеет каких-либо существенных полномочий (Израиль, Греция, Германия ).
>>> >>>
>> >>
>>> Смешанная республика - в государствах с такой формой правления сильная президентская власть одновременно сочетается с наличием эффективных мер по контролю парламента за деятельностью исполнительной власти в лице правительства, которое формируется президентом с обязательным участием парламента. Таким образом, правительство несёт ответственность одновременно и перед президентом, и перед парламентом страны
>
>
>>>
>>> ( Россия , Украина, Португалия, Франция ).
>> >> Осталось выяснить, какие дураки это писали и отправить скопом на лечение.
> > Бог в помощь!
А вам самому не интересно? Было бы написано, вы и всосёте?
>>> >>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Economic (Economic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Да, на всякий случай, в демократиях глава государства — парламент.
>>>>>> Вы что не слышали что республики есть президентские, парламентские и смешанные? >>>>> >>>>> Зачем мне ваши слухи собирать? Мало ли ненормальных. >>>>
>>>> >>>> Республики различаются главным образом тем, какой из органов власти — парламент или президент — формирует правительство и направляет его работу, а также перед кем из названных правительство несёт ответственность. >>>>
>>>> Президентская республика — государство, в котором наряду с парламентаризмом в руках президента одновременно соединяются полномочия главы государства и главы правительства. Правительство формирует и распускает непосредственно сам президент, парламент при этом какого-либо значимого влияния на правительство оказывать не может — здесь наиболее полно раскрывается принцип разделения властей (США, Эквадор).
>>>> Парламентская республика — государство, в котором верховная роль в организации государственной жизни принадлежит парламенту. Парламент формирует правительство и вправе в любой момент отправить его в отставку. Президент в таком государстве не имеет каких-либо существенных полномочий (Израиль, Греция, Германия). >>>> >>>>
>>> >>> >>>> Смешанная республика - в государствах с такой формой правления сильная президентская власть одновременно сочетается с наличием эффективных мер по контролю парламента за деятельностью исполнительной власти в лице правительства, которое формируется президентом с обязательным участием парламента. Таким образом, правительство несёт ответственность одновременно и перед президентом, и перед парламентом страны
>>> Осталось выяснить, какие дураки это писали и отправить скопом на лечение.
>> >> Бог в помощь!
> > А вам самому не интересно? Было бы написано, вы и всосёте?
Я знаю что за краткими абзацами приведёнными мною из Вики стотят ТОМА теоретических и практических описаний….
Список литературы в Вике прилагается.
Основы того что написано в теориях мне известны и не вызывают у меня больших вопросов…. так как по сути это АККАМУЛИРОВАННЫЕ выжимки из РЕАЛЬНОЙ практики основных государств мира….
А какой СМЫСЛ оспаривать существующую РЕАЛЬНУЮ ПРАКТИКУ?
Не…. можно конечно, но БЕССМЫСЛЕННО.
13:39 08.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Я знаю что за краткими абзацами приведёнными мною из Вики стотят ТОМА теоретических и практических описаний…
Ну знайте на здоровье. Я не специалист по раззомбированию зомби.
19:50 16.09.2021
Одна из властей двоевластия закрыта на карантин. Это Путин. Другая — ничего подобного (Мишустин).
14 сентября 2021. — Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Таджикистан Эмомали Рахмоном.
Владимир Путин сообщил, что в связи с выявленными случаями заболевания коронавирусом в его окружении он должен в течение определённого периода времени соблюдать режим самоизоляции.
Дело, однако в том, что Путин и так пребывает в фактической самоизоляции. Путинских сотрудников вакцинировали по самые ноздри, постоянно тестируют. Посторонних лиц до Путина допускают лишь после строжайшего карантина. На публичных выступлениях публику держат от Путина на безопасной дистанции. И что тут может ещё прибавить какая-то ковидная «самоизоляция»?! Не понятно.
Блогер Пионер сопоставляет: убили начальника охраны Путина 8 сентября, 14 сентября самого Путина вынудили не выходить из его тайного бункера.
