>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>> >>> >>>
>>>> >>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>> ты не прав.
>>>>> >>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.))))
>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>> >>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>
>
>
>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне..
>Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
сейчас у тебя фантазии уже.. согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года
>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>> ты не прав.
>>>>> >>>>> >>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>> >>> >>> >>>>>>> так что тема в правильном разделе. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.))))
> > >
>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени
>>>> >>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо. >>>
>>
> >
>>
>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали..
>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне..
>>Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>сейчас у тебя фантазии уже.. > согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. > в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года
>>>>>> >>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>>> ты не прав. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> так что тема в правильном разделе. >>>>
>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>
>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали..
>
>
>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне..
>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>>сейчас у тебя фантазии уже.. >> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
>Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года
>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>>>> ты не прав. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>> >>>
>>> >>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>
> >
>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>> >>>> >>>
> >
>>>
>>>> >>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали..
>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
>>Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов .. Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>>>>> ты не прав. >>>>> >>>>>
>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
> > > >
>>>> сейчас у тебя фантазии уже..
>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
> > От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов .. > Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем.. а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные.. бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны..
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»!
>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>
>>> >>> >>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее..
>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>> >> >>
>>
>>>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
> >
>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>> >> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов .. >> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные.. > бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. > при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны..
Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы .
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»!
>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе.
>>>> >>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее..
>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>> >>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому..
>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ? >>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>>> >>> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов .. >>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>>ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
> >
>> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные..
>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. >> при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны..
> > Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы .
ей богу, это у тебя несерьезно... с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия.. вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда.. афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия.. вот сейчас это отчетливо видно..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»!
>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали..
>>>>>> >>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>>>> >>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>
>>> >>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ? >>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>>>> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов ..
>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку. >>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
>> >>
>>> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные..
> >
>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга..
>>> при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны..
>> >> Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы .
> > ей богу, это у тебя несерьезно... > с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. > с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. > в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда.. > афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия.. > вот сейчас это отчетливо видно..
Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия .
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . .
>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже..
>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>
>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ? >>>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>>
>> >>
>>>>> >>>>> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов ..
>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
>>> >>> >>>> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные..
>>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга..
>>>> при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны.. >>> >>> Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы .
>> >> ей богу, это у тебя несерьезно...
>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. >> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
> >
>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда..
>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия.. >> вот сейчас это отчетливо видно..
> > Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия .
демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет.. вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно.. вот попытка этого и есть утопия..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>> >>>
>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>
>>>> >>>>>> >>>>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже..
>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь..
>>>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>>
>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ? >>>>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок.. >>>
>>>>>> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов ..
>> >>
>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку. >>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
>>>> >>>>> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные..
>>> >>> >>>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга..
>>>> Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы . >>> >>> ей богу, это у тебя несерьезно...
> >
>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками..
>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
>> >>
>>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда..
> >
>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия..
>>> вот сейчас это отчетливо видно..
>>
>> Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия .
>демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет.. > вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно.. > вот попытка этого и есть утопия..
Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали..
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>>>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>>>>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок.. >>>>
>>> >>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку. >>>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем..
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> а с вьетнамом все же нормально, да и отношения сейчас у сша с вьетнамом достаточно нормальные..
>>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. >>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
>>> >>> >>>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда..
>>
>>
>>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия.. >>>> вот сейчас это отчетливо видно.. >>>
>>> Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия .
>> демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет.. >> вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно.. >> вот попытка этого и есть утопия..
>Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем
я бы так не сказал.. если допустить, что надо было вывести войска из афгана в 2003 или в 2004 году, то там было бы сейчас то, что будет через год.. то есть талибан, ислам и т.д.. но была попытка создания чего то другого, светского государства, вот на это ушли деньги и за это и погибали.. но повторю, на мой взгляд это была утопической идеей..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>>>>
>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь..
>>>>>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>>>>>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок.. >>>>> >>>
>>>>>>>> От тебя подобного не ожидал ,ты рассуждаешь как пионер ,не тот который в США , а тот который всегда готов .. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку. >>>>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем.. >>>
>>>>>> Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы . >>>>> >>>>> ей богу, это у тебя несерьезно... >>> >>>
>>>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. >>>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>>>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
> >
>>>>
>>>> >>>>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда.. >>>
>>>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия..
>>>>> вот сейчас это отчетливо видно.. >>>>
>> >>
>>>> Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия .
> > >
>>> демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет..
>>> вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно.. >>> вот попытка этого и есть утопия..
>>Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем
> > я бы так не сказал..
> если допустить, что надо было вывести войска из афгана в 2003 или в 2004 году, то там было бы сейчас то, что будет через год.. то есть талибан, ислам и т.д.. > но была попытка создания чего то другого, светского государства, вот на это ушли деньги и за это и погибали.. > но повторю, на мой взгляд это была утопической идеей..
Суть деньги ушли впустую и люди погибли зря США вошли в Афганистан привласти там талибов и ушли оставив во власти талибов . Триллионы долларов и сотни жизней американцев потрачены ради чего . Всем было очевидно после того как в Афганистане СССР занималось цивилизаторством ,что это бесполезно . То есть вторжение США тут дело было не в том чтобы принести в Афганистан свет цивилизации. Это было ясно всем способным думать.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе. >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> сейчас у тебя фантазии уже.. >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь..
>>> >>> >>>>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>>>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку. >>>>>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем.. >>>>
>>>>>>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. >>>>
>>>>>>>> при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны.. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> Югославия ,Ливия ,Сирия ,Ирак , Афганистан - это все во время холодной войны . И везде бардак на долгие годы . >>>>>>
>>>>>> ей богу, это у тебя несерьезно... >>>> >>>>
>>>>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками..
>>>>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>>>>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
>>>>> >>>>>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда..
>>>>
>> >>
>>>> >>>>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия..
>>>> демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет..
>>>> вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно..
>>>> вот попытка этого и есть утопия.. >>> Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем
>> >> я бы так не сказал..
>
>
>> если допустить, что надо было вывести войска из афгана в 2003 или в 2004 году, то там было бы сейчас то, что будет через год.. то есть талибан, ислам и т.д.. >> но была попытка создания чего то другого, светского государства, вот на это ушли деньги и за это и погибали.. >> но повторю, на мой взгляд это была утопической идеей..
>Суть деньги ушли впустую и люди погибли зря США вошли в Афганистан привласти там талибов и ушли оставив во власти талибов . Триллионы долларов и сотни жизней американцев потрачены ради чего . Всем было очевидно после того как в Афганистане СССР занималось цивилизаторством ,что это бесполезно . То есть вторжение США тут дело было не в том чтобы принести в Афганистан свет цивилизации. Это было ясно всем способным думать.
здесь надо разделить на две исторические уже страницы.. ввод войск в афган - это правильно.. 20 лет нахождения этих войск в афгане - глупость.. ссср не занимался цивилизаторством, он пытался построить афгане социализм.. это точно такая же утопия, как создания в ней демократии..
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> ты не прав. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Это только с тех пор как ты туда уехал .Мы пристально следим, чтобы тебя там не обижали.)))) >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне..
>>>>>>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь..
>>>>>>>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ?
>>>>>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>>>>>>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем.. >>>>> >>>
>>> >>>>>>>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. >>>>>
>>>>>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. >>>>>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>>>>>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> вот ирак - это да, это была глупая война, абсолютно ненужная тогда..
>>>>>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия..
>>>> >>>>>> Мы с тобой это уже обсуждали ,та.м триллион ИМХО точно упали ,до данным СМИ США. . Вот и вся утопия и демократия . >>>
>>> >>> >>>>> демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет..
> >
>>>>> вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно..
> >
>>>>> вот попытка этого и есть утопия..
>>>> Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем >>> >>> я бы так не сказал..
>>
> >
>>
>>> если допустить, что надо было вывести войска из афгана в 2003 или в 2004 году, то там было бы сейчас то, что будет через год.. то есть талибан, ислам и т.д.. >>> но была попытка создания чего то другого, светского государства, вот на это ушли деньги и за это и погибали.. >>> но повторю, на мой взгляд это была утопической идеей..
>>Суть деньги ушли впустую и люди погибли зря США вошли в Афганистан привласти там талибов и ушли оставив во власти талибов . Триллионы долларов и сотни жизней американцев потрачены ради чего . Всем было очевидно после того как в Афганистане СССР занималось цивилизаторством ,что это бесполезно . То есть вторжение США тут дело было не в том чтобы принести в Афганистан свет цивилизации. Это было ясно всем способным думать.
>здесь надо разделить на две исторические уже страницы..
> ввод войск в афган - это правильно.. > 20 лет нахождения этих войск в афгане - глупость.. > ссср не занимался цивилизаторством, он пытался построить афгане социализм..
Чем демократия от этого принципиально отличается в условиях Афганистана - ничем
> это точно такая же утопия, как создания в ней демократии..
Ввод глупость после опыта СССР ,а вот пребывание нет . Кто-то очень хорошо на этом навалился
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> О сокращении белого населения США. Сравниваю его с сокращением русских после 1991 года >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Данная тема должна быть размещена на подфоруме «Внешняя политика России», или же в «В мире», а никак не на «Внутренней политике России»! >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> уже давно, все что касается сша- это ваше все, от новостей до обсуждений на кухне. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> так что тема в правильном разделе.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> да ну, позже, вам долгое время было не до сша. а сейчас надо о сша, чтобы не вспоминать свои ошибки этого вашего времени >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А были ошибки? Хотя конечно были ,. Но ошибки нужно наоборот помнить, чтобы не ходить по граблям. ИМХО раздувая неприязнь к США как раз и наступают на теже грабли. Лучший вариант здесь собака лает, а то что США лают это неоспоримый факт, а караван идёт. Опять мне тут понравилась позиция Путина: киоте нам сунется сдохнет. В принципе на этом должна и строится пропаганда. Нас не трогают мы не трогаем, а те что хотят то пусть и делают. Но увы как и в США много людей со стереотипами холодной войны. Повторения которой не будет, чтобы сдохли те кто к нам сунется у нас есть, а больше нам собственно и не надо.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> в данном случае это не повторение холодной войны и не рецидив ее.. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> это абсолютно новый антиамериканизм который сейчас развивают в россии, возможно по похожим лекалам.. но тогда все же боролись с империализмом и у них негров вешали.. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> сейчас просто какая то каша, при этом на низком образовательном уровне.. >>>>>>>>>>>>>>> Просто разница в самой причине ситуации. Если СССР хотел сделать коммунистическим.весь мир и кто мешал были враги , то теперь ситуация строго наоборот - США желает демократизировать весь мир и все кто мешает объявляются врагами . Суть США достаточно просто начать заниматься своей страной и ее проблемами ,а не учить жить весь, мир тем более с помощью силы ,не обязательно военной это сути не меняет . . >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> согласен с тем, что в сша считают демократию лучшей из возможной сейчас системой управления, но уже давно не пытаются делать то, в чем ты их обвиняешь.. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> в сша занимаются своей страной и своими проблемами, но это не исключает и решение мировых, кроме сша - некому.. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Забавно. А кому это нужно чтобы США решала мировые проблемы ? Тем более решения просто блестящие ,вот теперь Афганистан . Весь мир восхищён. . Но ты можешь назвать любую удачно решенную США проблему в мире , если таковые вообще . существуют . Среди людей лезть куда не просят считается хамством , а среди стран это как назвать ? >>>
>>> >>> >>>>>>>>>>>> ты живешь достаточно спокойно, в мире. это тоже во многом благодаря тому, что кто то в мире поддерживает порядок..
>>>>>>>>>>> Насколько я в курсе событий везде где США поддерживают или поддерживают порядок всегда полный бардак ,начиная с Вьетнама и Камбоджи и далее по списку.
>>>>>>>>>> ну если ты полез в такую давнюю уже историю, то должен же знать, что ответственность за действия красных кхеров в камбодже не сша несут, а скорей ссср с китаем.. >>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> бардака там не было особого, даже после вывода войск сша из южного вьетнама.. там была по сути гражданская война или война севера против юга.. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> при этом тебе не надо напоминать, что все это было во время холодной войны..
>>>>>>>> ей богу, это у тебя несерьезно... >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>>> с югославией уже давно все успокоилось и было там, не по причине американцев, а по причине развала югославии и вооруженных конфликтов между сербией и другими республиками.. >>>>>>>> с ливией, я уже не раз писал - это не проект сша.. >>>>>>>> в сирии - начало гражданской войны - это вина ассада, как и ее последствия..
>>>>>>>> афган - ввод войск туда и уничтожения лагерей террористов - все правильно, но вполне могли вывести войска оттуда уже в 2003 году, или в 2004.. надежда на то, что из средневекового афганистана можно сделать демократическую страну 21 века - это утопия..
>>>> >>>>>> демократия - это не утопия.. но для того, чтобы она была в какой то стране, необходим определенный уровень развития общества и соответствующий ему менталитет..
>> >>
>>>>>> вот это пожалуй определяющее.. а создать демократию в какой то стране, общество в которой не готово - невозможно..
>>>>>> вот попытка этого и есть утопия.. >>>>> Нет это нецелевое использование фактически хищение , бюджетных средств и убийство своих сограждан. ,про афганцев я даже не упоминаю.,они не люди очевидно для США . Как и коммунизм Сталина ,демократия США идея сама в себе ,люди здесь не при чем
>>> >>>> если допустить, что надо было вывести войска из афгана в 2003 или в 2004 году, то там было бы сейчас то, что будет через год.. то есть талибан, ислам и т.д..
>>>> но была попытка создания чего то другого, светского государства, вот на это ушли деньги и за это и погибали.. >>>> но повторю, на мой взгляд это была утопической идеей.. >>> Суть деньги ушли впустую и люди погибли зря США вошли в Афганистан привласти там талибов и ушли оставив во власти талибов . Триллионы долларов и сотни жизней американцев потрачены ради чего . Всем было очевидно после того как в Афганистане СССР занималось цивилизаторством ,что это бесполезно . То есть вторжение США тут дело было не в том чтобы принести в Афганистан свет цивилизации. Это было ясно всем способным думать.
>>здесь надо разделить на две исторические уже страницы..
>
>
>> ввод войск в афган - это правильно.. >> 20 лет нахождения этих войск в афгане - глупость.. >> ссср не занимался цивилизаторством, он пытался построить афгане социализм..
>Чем демократия от этого принципиально отличается в условиях Афганистана - ничем
>> это точно такая же утопия, как создания в ней демократии..
>Ввод глупость после опыта СССР ,а вот пребывание нет . Кто-то очень хорошо на этом навалился
я писал, что и то и другое - утопия.. ввод войск в афган - это правильно, держать войска в афгане так долго - ошибка..
