> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Однако, действительность не отражают абсолютно все Ваши утверждения.
>>>> социал-демократия стал противником большевиков на определенном этапе революционного процесса. но не коммунизма, поскольку готовит почву для менее возмущающего перехода к следующей общественной формации. >>> >>> Какой, неужели тоталитарного коммунистического государственного рабства?
>>Такая общественная формация существует только в вашем воображении.
> > Тоталитарное коммунистическое государственное рабство существовало фактически у нас в стране 73 года.
> А называется такая ОЭФ - до-капиталистической. > > АЗИАТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
Это лишь ваше ничем не подтвержденное утверждение. Сами придумали?
12:08 11.08.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А исторические ФАКТы доказали, что цель коммунистов — установление своей тоталитарной диктатуры.
>>Диктатура пролетариата не цель, а средсвто.
> > RE: > А исторические ФАКТы доказали, что цель коммунистов — установление и удержание любыми способами своей тоталитарной диктатуры
Нет таких фактов. еще раз - когда в СССР прекратила действовать диктатура пролетариата?
>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Реально существовал лишь первобытный коммунизм, где все было общее, включая жен, мужей, детей... >>> Научный коммунизм ни разу не сдавали?
>> >> А что научного в коммунячьей демагогии, целью которой было оправдание состава и масштабов преступлений коммунистов? - Ничего!
>Тем не менее это не просто основная а единственная неопровергнутая на сегодняшний день теория общесвтенн-экономического развития. Немарксовых экономических теорий просто нет
Единственная и не опровергнутая теория общественно-экономического развития - исторический материализм Маркса, за исключением гипотетического коммунизма, отвергнутого историческим опытом.
А демагогия "научного коммунизма" никакой такой теорией никогда не являлась.
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> многие страны прошли и этапы серьезной национализации производств и этапы денационализации… Это не бывает легко, но обычно обходится теперь без взятия Зимнего…
> > Не передергивай!
> Коммунистическая национализация: «Отнять и поделить!», — заслуга исключительно коммунистов. > > «Серьезная национализация» отдельных производств с выкупом государством у их владельцев действительно не требует взятия Зимнего. Но здесь и нет ничего коммунистического.
12:32 11.08.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цель коммунистов - установление своей тоталитарной диктатуры.
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Реально существовал лишь первобытный коммунизм, где все было общее, включая жен, мужей, детей...
>>>> Научный коммунизм ни разу не сдавали? >>> >>> А что научного в коммунячьей демагогии, целью которой было оправдание состава и масштабов преступлений коммунистов? - Ничего!
>>Тем не менее это не просто основная а единственная неопровергнутая на сегодняшний день теория общесвтенн-экономического развития. Немарксовых экономических теорий просто нет
>
> Единственная и не опровергнутая теория общественно-экономического развития - исторический материализм Маркса, за исключением гипотетического коммунизма, отвергнутого историческим опытом. > > А демагогия "научного коммунизма" никакой такой теорией никогда не являлась.
Отвергнутой? А ничего что коммунистический Китай из глухой нищей провинции стал первой экономической державой мира?
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Даже еще без лозунгов, в преамбуле, и то заключен никак не реализуемый "бред сивой кобылы" .
> > >
>>> О каком мирном и демократическом возвращении чего и кому они поют?
>>> Передел собственности мирным не бывает, это всегда перестрелка. >>>
>>Я говорю то что прочел в их программе.
> > А подумать, естественно, лень, или не дано-с...? > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Даже еще без лозунгов, в преамбуле, и то заключен никак не реализуемый "бред сивой кобылы".
>
>> Нет не всегда перестрелка, примеры я Вам уже приводил
> > Так ты с ними обделался, забыл уже? > > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> многие страны прошли и этапы серьезной национализации производств и этапы денационализации… Это не бывает легко, но обычно обходится теперь без взятия Зимнего…
>> >> Не передергивай!
>
>
>> Коммунистическая национализация: «Отнять и поделить!», — заслуга исключительно коммунистов. >> >> «Серьезная национализация» отдельных производств с выкупом государством у их владельцев действительно не требует взятия Зимнего. Но здесь и нет ничего коммунистического.
Программа меня вполне убедила. Я кстати в ней не нашел никакой "коммунистической" национализации.
12:36 11.08.2021
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А в чем же тогда развитие-то, если догмы неизменны и неприкасаемы?
>Тем что они не догмы а основные положения. Они не неприкасаемы, просто в ходе равзития подтвердилась их правильность.
Что подтвердилось, и где?
Утопла коммунякия, а ты и не заметил?
12:41 11.08.2021
Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И какие-такие факты на твоей стороне? >> И предъявить можешь?
> Пушкиassist (Пушкиassist) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А в чем же тогда развитие-то, если догмы неизменны и неприкасаемы?
>>Тем что они не догмы а основные положения. Они не неприкасаемы, просто в ходе равзития подтвердилась их правильность.
> > Что подтвердилось, и где? >
> > > Утопла коммунякия, а ты и не заметил?
Подтвердилось углубление кризиса капитализма а не их сглаживание по мере развития средств производства. А раз так - смена общественной формации неизбежна
