> > Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самые крепкие семьи на Кавказе, где за фразу «права женщин» можно получить в морду >> Ни на что не намекаю, просто факт
>Может быть, России для укрепления семьи как основной ячейки российского общества в качестве президента нужен кавказец? > Хотя кавказец — спорная фигура. Одни Сталиным восхищаются, другие его клянут. Может быть, спасение семьи и общества должно придти из Поволжья, как оно пришло в Москву в 1612 году? > > Тогда кандидатура на пост президента из Татарстана будет в самый раз. С переносом столицы в более древнюю чем Москва Казань! > Тогда ни Наполеон, ни Гитлер, ни какой-либо другой завоеватель из НАТО до новой российской столицы просто не дойдёт со своими обозами, чтобы попытаться в них грузить награбленное.
> Да и российский народ не позволит увезти награбленное обратно в страны НАТО. > > Так что и все национальные сокровища и все золото-валютные ценности выгоднее хранить в Казани. т
Почему у ва постоянно присутствует мысль о постоянном принуждении людей к чему бы то ни было. В вашем понимании люди в России не денспособны и им нужен пастух желательно с хорошим длинным кнутом. А вам не думалось, что вся проблема именно в отсутствии самостоятельности людей в России и привычки жить стадом, даже не стаей заметьте, а именно стадом
>> >> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Самые крепкие семьи на Кавказе, где за фразу «права женщин» можно получить в морду >>> Ни на что не намекаю, просто факт
>>Может быть, России для укрепления семьи как основной ячейки российского общества в качестве президента нужен кавказец? >> Хотя кавказец — спорная фигура. Одни Сталиным восхищаются, другие его клянут. Может быть, спасение семьи и общества должно придти из Поволжья, как оно пришло в Москву в 1612 году?
>> >> Тогда кандидатура на пост президента из Татарстана будет в самый раз. С переносом столицы в более древнюю чем Москва Казань! >> Тогда ни Наполеон, ни Гитлер, ни какой-либо другой завоеватель из НАТО до новой российской столицы просто не дойдёт со своими обозами, чтобы попытаться в них грузить награбленное.
>
>
>> Да и российский народ не позволит увезти награбленное обратно в страны НАТО. >> >> Так что и все национальные сокровища и все золото-валютные ценности выгоднее хранить в Казани. т
>Почему у ва постоянно присутствует мысль о постоянном принуждении людей к чему бы то ни было. В вашем понимании люди в России не денспособны и им нужен пастух желательно с хорошим длинным кнутом. А вам не думалось, что вся проблема именно в отсутствии самостоятельности людей в России и привычки жить стадом, даже не стаей заметьте, а именно стадом
Куда еще больше свободы? жили бы общинами как азиаты, бракованных всей толпой большой родни быстро исправляют. А здесь сыкуха с сигаретой по городу идет, понятно что из родни у нее одна мама и та ищет любовь в соседнем кабаке.
04:33 27.07.2021
zenit (47272) писал (а) в ответ на :
> > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Может быть, России для укрепления семьи как основной ячейки российского общества в качестве президента нужен кавказец?
>Можно и шариат ввести, только бабьё взвоет же. Тут им волю дали рогатки раздвигать, и забрали это -будут массовые самоубийства.
Вопрос, а кто именно дал волю? Тебе не думается, что это ты и такие как ты. Маменькины сынки. которые не способны заработать чтобы обеспечить семью, которые ноют про то что нищету плодить они не хотят., потому как им как Украине все должны, а не дают, а самому работать не хочется. Поэтому женщина идёт и сама себя обеспечивает и детей своих обеспечивает. Ещё момент в 1959 году в СССР согласно переписи населения женщин было на 18 миллионов человек больше чем мужчин. Это так сказать кое-что из объективных причин Но ты понял. Ты обеспечиваешь женщину и детей так что ей не нужно самой держаться , ты даёшь ей уверенность, что не убежишь за новой юбкой и она сидит дома и обеспечивает тебе уют и отцовство. Все на самом деле очень просто. Нужно говорить о своей немочности, а не о излишней свободе женщины
>>> >>> Vurd (vurdalak666) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Самые крепкие семьи на Кавказе, где за фразу «права женщин» можно получить в морду
>>>> Ни на что не намекаю, просто факт >>> Может быть, России для укрепления семьи как основной ячейки российского общества в качестве президента нужен кавказец? >>> Хотя кавказец — спорная фигура. Одни Сталиным восхищаются, другие его клянут. Может быть, спасение семьи и общества должно придти из Поволжья, как оно пришло в Москву в 1612 году?
> >
>>>
>>> Тогда кандидатура на пост президента из Татарстана будет в самый раз. С переносом столицы в более древнюю чем Москва Казань! >>> Тогда ни Наполеон, ни Гитлер, ни какой-либо другой завоеватель из НАТО до новой российской столицы просто не дойдёт со своими обозами, чтобы попытаться в них грузить награбленное.
>>
> >
>>
>>> Да и российский народ не позволит увезти награбленное обратно в страны НАТО. >>>
>>> Так что и все национальные сокровища и все золото-валютные ценности выгоднее хранить в Казани. т
>>Почему у ва постоянно присутствует мысль о постоянном принуждении людей к чему бы то ни было. В вашем понимании люди в России не денспособны и им нужен пастух желательно с хорошим длинным кнутом. А вам не думалось, что вся проблема именно в отсутствии самостоятельности людей в России и привычки жить стадом, даже не стаей заметьте, а именно стадом
>Куда еще больше свободы? > жили бы общинами как азиаты, бракованных всей толпой большой родни быстро исправляют. > А здесь сыкуха с сигаретой по городу идет, понятно что из родни у нее одна мама и та ищет любовь в соседнем кабаке.
При всем прочем и у вас правда жизни вылезает из ваших слов. Итак вопрос, а куда ее папа делся если одна мама? Вы по сути написали то же самое что и я — отсутствие ответственности мужчины за свою семью В следующем поколении — это полное пренебрежение семьёй О каких семейных ценностях может идти речь, если человек о них по жизни понятия не имеет. На фига женщине мужчина и ребенок если она практически не сомневается, что будет брошена с ребенком, или будет бита всю жизнь за то что тапочки в зубах не носит.?
06:01 27.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Почему у ва постоянно присутствует мысль о постоянном принуждении людей к чему бы то ни было.
Я говорю не о принуждении к господствующей религии и к господствующей идеологии (этим занимается действующая власть). Я говорю о необходимости свободы выбора, которая возможна только при наличии реальной оппозиции и реальной свободы слова.
И пусть на лоне этой свободы народ сам решает - какая религия больше способствует сохранению семьи.
08:01 27.07.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему у ва постоянно присутствует мысль о постоянном принуждении людей к чему бы то ни было.
>Я говорю не о принуждении к господствующей религии и к господствующей идеологии (этим занимается действующая власть).
> Я говорю о необходимости свободы выбора, которая возможна только при наличии реальной оппозиции и реальной свободы слова. > > И пусть на лоне этой свободы народ сам решает - какая религия больше способствует сохранению семьи.
Экая глупость. Что такое реальная свобода слова . Начните с этого. Такое существует где -либо безнаказано. Что такое реальная оппозиция ? Суть в вашем понимании очевидно это возможность обсерать бездоказательно и безнаказано . Итак ваше определение реальной свободы слова и реальной оппозиции очень любопытно прочесть
10:03 27.07.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Семья - это кирпичик общества. А сейчас глобализация победила умы. Видно вроде Колонтай была права, что все будут трахаться без разбора с кем захотелось, детей сдавать в детсады, а питаться в общей столовой
>А у чеченцев в семьях, родне, у детей и у стариков полная гармония и счастливая жизнь. > А мы в глобализацию нырнули как в пилотку
Так поэтому Россия и сильна, что у нас много народностей и национальностей и пидо разм не пройдет
10:13 27.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> ваше определение реальной свободы слова и реальной оппозиции очень любопытно прочесть
Лучше извлечь информацию об этих понятиях (реальная оппозиция и реальная свобода слова) из антиподов: «Партия «Свободная Россия и ее лидер - оппозиция по отношению к «Единой России и ее лидеру; а свободная пропаганда именно такой оппозиции в России является подлинной свободой слова».
10:48 27.07.2021
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваше определение реальной свободы слова и реальной оппозиции очень любопытно прочесть
>Лучше извлечь информацию об этих понятиях (реальная оппозиция и реальная свобода слова) из антиподов: > «Партия «Свободная Россия и ее лидер - оппозиция по отношению к «Единой России и ее лидеру; а свободная пропаганда именно такой оппозиции в России является подлинной свободой слова».
Если лучше извлекать из других источников ,то может вам и не стоит употреблять эти понятия - свобода слова ,реальная оппозиция ,,- вы видимо даже смысла этого не понимаете
11:14 27.07.2021
caaho (caaho) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> caaho (caaho) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Семья - это кирпичик общества. А сейчас глобализация победила умы. Видно вроде Колонтай была права, что все будут трахаться без разбора с кем захотелось, детей сдавать в детсады, а питаться в общей столовой
>>А у чеченцев в семьях, родне, у детей и у стариков полная гармония и счастливая жизнь. >> А мы в глобализацию нырнули как в пилотку
> > Так поэтому Россия и сильна, что у нас много народностей и национальностей и пидо разм не пройдет
Дрявые наступают и в России. Были бы у власти староверы с чеченцами, срок был бы деятелям ТВ за намек на пищащего музчинку.
11:17 27.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О каких семейных ценностях может идти речь, если человек о них по жизни понятия не имеет.
Ну и как ему теперь узнать эти правила, если его дед, отец, мать сами не знают? Прав Лусников- вбивать в головы со всех утюгов.
11:50 27.07.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О каких семейных ценностях может идти речь, если человек о них по жизни понятия не имеет.
>Ну и как ему теперь узнать эти правила, если его дед, отец, мать сами не знают? > Прав Лусников- вбивать в головы со всех утюгов.
Так не знают име]о потому что всем вбивали правила ,но они оказались ошибочными . То есть вероятность того что опять кто- то забьет не то ,очень большая . Вот ведь оно как .
>>>> Семья - это кирпичик общества. А сейчас глобализация победила умы. Видно вроде Колонтай была права, что все будут трахаться без разбора с кем захотелось, детей сдавать в детсады, а питаться в общей столовой
>>> А у чеченцев в семьях, родне, у детей и у стариков полная гармония и счастливая жизнь. >>> А мы в глобализацию нырнули как в пилотку
>> >> Так поэтому Россия и сильна, что у нас много народностей и национальностей и пидо разм не пройдет
>Дрявые наступают и в России. Были бы у власти староверы с чеченцами, срок был бы деятелям ТВ за намек на пищащего музчинку.
Так были заднеприводные и был их канал 6. А уж о том , что центр Москвы в 90 е их была вотчина. И где они сейчас, ветром сдуло.
21:13 27.07.2021
100% разводов по статистике Росстата! Это — явное преувеличение, хотя дыма без огня не бывает.
Неустойчивость семейных отношений, низкая рождаемость и безответственность многих при воспитании детей — следствие одной причины: Государство стало платить пенсии.
Государство взвалило на себя обязанность (детей) по прокорму стариков.
Дети стали лишними в семье, а потому: и низкая рождаемость, и безответственное воспитание детей, да и семьи стали не очень-то нужны.
