>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мы в разных Россиях. Я бурления… не вижу. Те кто за навального бушевал просто хотели лвижняка, их было мало. Власть отнеслась мягко потому раздуть ну никак не вышло.
>>> >>> Не видишь, потому, что не хочешь видеть. >>> quoted3
>>> В психологии есть такой синдром — называется «соучастие с насильником». Жертва, которую изнасиловали внушает себе, что она отдалась по желанию… Или лох, которого кинули в лохотроне не признает, что его кинули и всем доказывает, что лохотронщики наичестнейшие люди. >>> >>> Это их той же оперы. quoted3
>>По такой «логике» в стране нет нормальных людей, только жертвы и насильники. Что для здорового человека кажется болезненным восприятием страны. quoted2
>
> Ну если у тебя тот же Хабаровск ни каких вопросов не вызвал, то как еще? > > Просто ты живешь, как страус значит. Отгораживаешься от информации quoted1
И что с Хабаровска на страну растянуть пытаешься? Небольшой процент людей. Спокойная реакция властей (ни разгонов ни арестов). На брожение это только в воспалённых умах тянет. И что кроме этого случая можно в поддержку брожения и бурления привести? То что все в Сочи и Крым вместо Турции? да, это ударило по настроению так что пора революцию делать!
Просто ты живешь, как страус значит. Отгораживаешься от информации Тогда ты как навозная муха, только дерьмо и ищешь, оно цель и суть твоего существования.
> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И что с Хабаровска на страну растянуть пытаешься? quoted2
> > А почему бы и нет? > > В Хабаровске не россияне живут? Какие-то особенные люди? >
> Та неприязнь к Власти, что скопилась у хабаровчан скопилась и у всех россиян, ибо хабаровчане ничем от других россиян не отличаются. > > И если тебе не приходила эта мысль в голову, то… Это то, о чем я писал тебе ранее quoted1
В Хабаровске россияне, но они не все россияне. Как и твои мысли не мысли всех россиян. И эта мысль в твоей голове и есть бурление...
> Если уже сейчас, правящие ребята разгулялись на столько, что законы задним числом принимают, то что же будет, когда соблюдать приличия в преддверии пенькового шоу, уже не будет потребности. > > > >
> > Итак, представим, выборы прошли, партия узурпации власти опять победила, а в некоторых регионах набрала уже традиционные 146%. Последствия: > 1 . Митинги quoted1
Не будет. Необходимым условием народного протеста является возмущение, которое вызывается внезапным пониманием того, что людей обманули. Пониманием или только представлением - не так важно. Важна именно неожиданность. Когда, например, была надежда на хотя бы относительную честность выборов, и вдруг эта надежда оказалась растоптана. Тогда и будет возмущение. А сейчас разве кто-то на что-то надеется? Если чего-то и ожидать, то только смерти Путина, развала страны и нового начала, при котором ни в коем случае нельзя будет повторять ошибок, совершённых после развала СССР. Нельзя будет позволить "бывшим" (коммунистам или единоросам - это практически одно и то же) ещё раз переобуться и снова нас возглавить.
Не будет. Потому что не за чем. Нынешнего уровня вполне достаточно. Дальнейшее "закручивание гаек" очень плохо повлияет на экономику. Которая и так уже в весьма плачевном состоянии пребывает.
> > 3 . Резкий рост цен на все базовые продукты quoted1
Дальнейшее (и всё более резкое) снижение уровня жизни нам просто гарантировано. Не факт, что будет иметь место именно рост цен. Может быть, начнётся нехватка товаров и возвращение советского "дефицита". Я, например, считаю, что тут советский сценарий как раз наиболее вероятен. Учитывая советскую и коммунистическую натуру нашей нынешней власти.
Вот тут вы и поймёте, о чём говорил Шувалов, когда сказал: Выдержим любые лишения, которые будут внутри страны — меньше потреблять продуктов, меньше электричества, я не знаю, еще какие-то вещи, к которым мы все привыкли.