> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сделал главное:скинул буржуйских паразитов и основал социалистическое государство для честных трудящихся.Без него не было бы Сталина и советских достижений.
> > Зачем??? Наверное мечтал построить такое гос-во, где людям бы хорошо жилось? Но не получилось. Когда в нашей стране людям хорошо жилось?
Без буржуев подавляющему большинству жилось лучше ,чем с буржуями.Объясняю на пальцах:при социализме часть заработанного трудящийся отдает на нужды государства,что потом к нему же и возвращается в виде медицины,образования,жилья,инфраструктур ы и прочее,остальную часть заработанного забирают себе. А при капитализме трудящийся так же отдает часть заработанного на нужды государства,и из оставшейся его части заработанного значительную долю забирает буржуй,чтобы с жиру беситься. То есть,если уничтожить как класс буржуйских паразитов,то зарплата трудящихся автоматически вырастет в полтора-два раза. Поэтому скидывание Лениным буржуйских паразитов является благом для подавляющего большинства.
14:43 04.06.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> То есть,если уничтожить как класс буржуйских паразитов,то зарплата трудящихся автоматически вырастет в полтора-два раза.
> "Смешно и печально" > Да, смешно и печельно, когда критики из когорты #####ов не могут уловить смысла написанного. Только им может придти в больную голову перемесатить Мао из Китая в Сверную Корею. > Может стоит походить на курсы по ликвидации безграмотности?
Смешно обосраться в шаровары и пытаться оправдываться, мол я не слышу, значит не воняет. Прверь, воняет, точнее- смердит. От того что ты после обкакушек подписал Ына к КНДР интеллекта у тебя не прибавилось, а осадочек у народа остался.
16:28 04.06.2021
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть,если уничтожить как класс буржуйских паразитов,то зарплата трудящихся автоматически вырастет в полтора-два раза.
> > Так почему не получилось?
Как не получилось? Она и была в СССР у работающих с фондами социального потребления(многое из необходимого бемплатно или за мизерную часть цены) в полтора-два раза больше,чем была бы,если бы им пришлось содержать буржуя.
17:18 04.06.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Как не получилось? Она и была в СССР у работающих с фондами социального потребления(многое из необходимого бемплатно или за мизерную часть цены) в полтора-два раза больше,чем была бы,если бы им пришлось содержать буржуя. >
Осталось доказать, что у нас пролетариат жил лучше, чем у буржуев. А это у тебя не получится. Да при капитализме, кто-то получает благ больше, но тем не менее этот строй более эффективный, на сегодняшний день, лучше пока ни чего не придумали. А вот коммунизм провалился по всему миру, нет достойных примеров. Да и осталась с этим строем только Северная Корея.
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как не получилось? Она и была в СССР у работающих с фондами социального потребления(многое из необходимого бемплатно или за мизерную часть цены) в полтора-два раза больше,чем была бы,если бы им пришлось содержать буржуя.
>>
> > Осталось доказать, что у нас пролетариат жил лучше, чем у буржуев. А это у тебя не получится. > Да при капитализме, кто-то получает благ больше, но тем не менее этот строй более эффективный, на сегодняшний день, лучше пока ни чего не придумали. А вот коммунизм провалился по всему миру, нет достойных примеров. Да и осталась с этим строем только Северная Корея.
Что,хуже пролетариат жил в СССР,чем в Бангладеш и Гаити? Все сторонники ворокапитализма пытаются привести в пример страны,исторически более развитые.Сравнивать надо сопоставимые страны,например,СССР и постсоветское пространство.Однозначно по данным ООН следует,что СССР жил лучше:26-е место по уровню жизни,а нынешнее постсоветское пространство в целом на 70-х.Значит ,реальные факты доказывают,что социализм эффективнее капитализма,а обратное утверждают только пропагандисты воробуржуинства,дабы внушить обираемым капиталистическим рабам покорность,а доказательных фактрв у них нет и быть не может,одна демагогия и зомбаж,и на большинство граждан как России,так и капмира в целом эта демагогия уже не действует,по опросам большинство хочет в социализм даже в богатых капстранах(ссылки на опросы я уже приводил,могу и еще привести) И уже добольшинства дошло,что лучше тратить зарплату на себя,как при социализме,а не отдавать значительную его долю буржую,как при капитализме. А социалистическими сейчас остались не только КНДР,но и Куба,и для условий политико'-экономического террора со стороны мировой буржуазии,когда любая капстрана уже бы издохла,имеют выдающиеся рещультаты развития,чем наглядно демонстрируют преимущества социализма. И нигде в мире социализм не провалился,везде демонстрировал хорошие результаты развития,лучшие,чем потом при капитализме,и единственная причина сползания в капитализм-деградация верхушки,которую после Сталина перестали держать в ежовых рукавицах, и которая постепенно захотела в капитализм,где можно много и узаконенно воровпть и называть это бизнесом. Отсюда вывод-только сталинским курсом! А китайцам хватило ума сохранить коммунистические методы руководства,отсюда и все успехи.А жадность деградировавших которых Мао перестал отстреливать партийцев натолкнула их на мысль установить капиталистические способы распределения в свою пользу,от этого и все проблемы современного Китая.
10:07 07.06.2021
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> Однозначно по данным ООН следует,что СССР жил лучше:26-е место по уровню жизни,а нынешнее постсоветское пространство в целом на 70-х.
26-е место, это после всех европейских стран. Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> А китайцам хватило ума сохранить коммунистические методы руководства,отсюда и все успехи.А жадность деградировавших которых Мао перестал отстреливать партийцев натолкнула их на мысль установить капиталистические способы распределения в свою пользу,от этого и все проблемы современного Китая.
У Китайцев как раз хватило ума перейти на кап рельсы, отсюда и все успехи. Хотя в целом, они ушли к управлению "Императорский двор".
