> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У меня 5 лет стажа в Казахстане, трудовую книжку отобрали как узнали что еду в Канаду. С чего начать обращение в пенсионный фонд. Как я должна доказать что я работала. quoted3
>> >>
>>> Они у меня отобрали вот пусть сами и оформляют. Лежит же где-то моя трудовая книжка, наверно в архиве. >>> Вот такой абсурд! Они мне должны платить, а не платят и формы не прислали и трудовую книжку заныкали quoted3
>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих: >> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились.
>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание. >> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что? >> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае – 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. quoted2
> >
>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т.д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся».
>> А на словах-то крику, крику мол всё для пенсионеров. quoted2
>не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали > я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос > был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? quoted1
Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть - ответ. Давайте мой пример не будем брать , а возьмём по РФ. Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. Ну и делайте выводы. Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. Ну ещё вопросы есть???
> Короче смех и слёзы с тем как все происходит в России.. quoted1
Стаж в Казахстане а виновата Россия, офигенно. Вт таким как вы у меня вопрос, а вы коммерческую стоимость своего образования подумали выплатить? Вас кинули ровно потому что вы получаете денег в Канаде вот и всё. Если вы уехали то вам государство то что должно, коли вы сменили гражданство?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> А Путину и его дружкам миллиардерам, захапавшим себе бОльшую часть национального достояния РФ уже прилетело или еще ждешь? Ну жди, жди. quoted1
Прилетает не по волшебству а по поведению, все всё видят и паскудно себя ведёт Запад, конечно он ответит, он уже отвечает. Взять ту же проблему мигрантов.
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Путину и его дружкам миллиардерам, захапавшим себе бОльшую часть национального достояния РФ уже прилетело или еще ждешь? Ну жди, жди. quoted2
>Прилетает не по волшебству а по поведению, все всё видят и паскудно себя ведёт Запад, конечно он ответит, он уже отвечает. > Взять ту же проблему мигрантов. quoted1
Ты на вопрос не ответил: Путин и его дружки, захапавшие бОльшую часть национальных богатств РФ, ответят ли нет? Или им все сойдет рук? Я слышал, Путин даже специальные законы принял, которые защитят его после ухода на пенсию.
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих: >>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились. quoted3
>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание.
>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что?
>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае – 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. quoted3
>> >>
>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т.д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся». quoted3
>>> А на словах-то крику, крику мол всё для пенсионеров.
>> не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали >> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? quoted2
> > Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. > Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть - ответ. Давайте мой пример не будем брать , а возьмём по РФ. > Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. > Ну и делайте выводы. > Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне.
> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. > А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. > Ну ещё вопросы есть??? quoted1
конечно ты ведь не проконвенцию писал а писал верните мной заработанные деньги не помню точно как искать не буду но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? жду утвердительный ответ на этот вопрос а потом продолжу
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих:
>>>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились. quoted3
>> >>
>>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание. >>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что? quoted3
>>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае — 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд.
>>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т. д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >>>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся». quoted3
>> >>
>>>> А на словах-то крику, крику мол всё для пенсионеров. quoted3
>>> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >>> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? quoted3
>> >> Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. >> Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть — ответ. Давайте мой пример не будем брать, а возьмём по РФ.
>> Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. >> Ну и делайте выводы. >> Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. quoted2
> >
>> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. >> А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. >> Ну ещё вопросы есть??? quoted2
>конечно > ты ведь не проконвенцию писал > а писал верните мной заработанные деньги > не помню точно как искать не буду > но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы > и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы
> ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? > жду утвердительный ответ на этот вопрос > а потом продолжу quoted1
А чем вам Конвенция не нравится? А она не в пользу ПФ, а зачем тогда подписывали? Опять «пыль в глаза»? «Президент подписал Федеральный закон „О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)“. 3 октября 2018 года Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года. Справка Государственно-правового управления Федеральным законом ратифицируется Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция № 102). Конвенция подлежит ратификации на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“ и статьи 79 Конвенции. Статья 2 Конвенции позволяет государствам самим определить разделы Конвенции, в отношении которых ими принимаются международные обязательства. Федеральным законом предлагается принять от имени Российской Федерации обязательства в отношении семи разделов Конвенции: медицинское обслуживание, обеспечение по болезни, обеспечение по старости, обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, обеспечение по материнству, обеспечение по инвалидности и обеспечение по случаю потери кормильца». Кстати, для справки, СССР эту Конвенцию не подписывал. Наверное люди поответственнее подходили к данным вопросам. Ну да ладно. Я никогда не писал верните мои деньги. Я пишу о том, как дело по выплате пенсий обстоит на самом деле. И привожу факты, как ПФ всячески изощряется, чтобы снизить выплаты. Насчёт мам и пап я вам уже ответил. Пенсионные отчисления стали делаться в ПФ с 1 января 2002 года. Какие мамы и папы? Ваше утверждение, что пенсионная система РФ является наследницей пенсионной системы СССР это запредельно. Поздравляю. В СССР пенсионного фонда не было. Всё шло напрямую через бюджет. А сегодня, как я уже писал ранее, ПФ отщипывает на свои личные нужды 16%, а что за нужды? Да вот: «Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? — недоумевает Иваткина. — А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены». Не хило так согласитесь? Отвечаю утвердительно на ваш вопрос. Ставить вопрос о краже денег, по-моему, не правильно. У меня нет прямых доказательств о кражах денег ПФ кроме фактов, регулярно всплывающих в средствах массовой информации. А как назвать тот факт, что ПФ просто всячески препятствует выплатам пенсионных обеспечений, придумывая массу предлогов на ровном месте? Пример: ст. 66 ТК «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника». Всё точка. Какие ещё нужны доказательства? Ну и т. д. Я ниже ещё напишу о выкрутасах с трудовыми книжками.
>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих: quoted3
>>>>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились.
>>> >>>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание.
>>>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что? quoted3
>> >>
>>>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае — 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. >>>> quoted3
>>>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т. д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь».
>>>>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся».
>>> >>> >>>>> А на словах-то крику, крику мол всё для пенсионеров. quoted3
>>>> не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали >>>> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >>>> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?
>>> >>> Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. >>> Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть — ответ. Давайте мой пример не будем брать, а возьмём по РФ. quoted3
>>> Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб.
>>> Ну и делайте выводы. >>> Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. quoted3
>> >>
>>> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. >>> А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. >>> Ну ещё вопросы есть??? quoted3
>>конечно >> ты ведь не проконвенцию писал >> а писал верните мной заработанные деньги
>> не помню точно как искать не буду >> но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы >> и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы quoted2
> >
>> ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? >> жду утвердительный ответ на этот вопрос >> а потом продолжу quoted2
> > А чем вам Конвенция не нравится? А она не в пользу ПФ, а зачем тогда подписывали? Опять «пыль в глаза»? > «Президент подписал Федеральный закон „О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)“. 3 октября 2018 года > Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года. > Справка Государственно-правового управления > Федеральным законом ратифицируется Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция № 102). > Конвенция подлежит ратификации на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“ и статьи 79 Конвенции. > Статья 2 Конвенции позволяет государствам самим определить разделы Конвенции, в отношении которых ими принимаются международные обязательства. > Федеральным законом предлагается принять от имени Российской Федерации обязательства в отношении семи разделов Конвенции: медицинское обслуживание, обеспечение по болезни, обеспечение по старости, обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, обеспечение по материнству, обеспечение по инвалидности и обеспечение по случаю потери кормильца». > Кстати, для справки, СССР эту Конвенцию не подписывал. Наверное люди поответственнее подходили к данным вопросам. Ну да ладно. > Я никогда не писал верните мои деньги. Я пишу о том, как дело по выплате пенсий обстоит на самом деле. И привожу факты, как ПФ всячески изощряется, чтобы снизить выплаты. Насчёт мам и пап я вам уже ответил. Пенсионные отчисления стали делаться в ПФ с 1 января 2002 года. Какие мамы и папы? Ваше утверждение, что пенсионная система РФ является наследницей пенсионной системы СССР это запредельно. Поздравляю. В СССР пенсионного фонда не было. Всё шло напрямую через бюджет. А сегодня, как я уже писал ранее, ПФ отщипывает на свои личные нужды 16%, а что за нужды? Да вот: «Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? — недоумевает Иваткина. — А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены». Не хило так согласитесь?
> Отвечаю утвердительно на ваш вопрос. > Ставить вопрос о краже денег, по-моему, не правильно. У меня нет прямых доказательств о кражах денег ПФ кроме фактов, регулярно всплывающих в средствах массовой информации. А как назвать тот факт, что ПФ просто всячески препятствует выплатам пенсионных обеспечений, придумывая массу предлогов на ровном месте? > Пример: ст. 66 ТК «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника». Всё точка. Какие ещё нужны доказательства? Ну и т. д. Я ниже ещё напишу о выкрутасах с трудовыми книжками. quoted1
ну погугли кто эту конвенцию соблюдает но прежде чем я тебе что-то напишу еще в ответ на твои пространные посты мне бы хотелось чтобы ты написал государство мои деньги не крало все мной заработанное вернется мне или моим детям
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих: quoted3
>>
>>>>>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились. >>>> quoted3
>>>>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание. quoted3
>>>>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что?
>>> >>>>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае — 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. >>>>> quoted3
>>>>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т. д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >>>>>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся». quoted3
>>>> >>>>>> А на словах-то крику, крику мол всё для пенсионеров. >>> >>>
>>>>> не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали >>>>> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >>>>> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? quoted3
>>>> Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. >>>> Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть — ответ. Давайте мой пример не будем брать, а возьмём по РФ. quoted3
>>>> Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. >>>> Ну и делайте выводы. >>>> Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. >>> >>> >>>> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. >>>> А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. >>>> Ну ещё вопросы есть???
>>> конечно >>> ты ведь не проконвенцию писал >>> а писал верните мной заработанные деньги quoted3
>>> но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы >>> и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы quoted3
>> >>
>>> ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? >>> жду утвердительный ответ на этот вопрос >>> а потом продолжу quoted3
>> >> А чем вам Конвенция не нравится? А она не в пользу ПФ, а зачем тогда подписывали? Опять «пыль в глаза»? >> «Президент подписал Федеральный закон „О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)“. 3 октября 2018 года >> Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года. >> Справка Государственно-правового управления >> Федеральным законом ратифицируется Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция № 102). >> Конвенция подлежит ратификации на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“ и статьи 79 Конвенции. >> Статья 2 Конвенции позволяет государствам самим определить разделы Конвенции, в отношении которых ими принимаются международные обязательства.
>> Федеральным законом предлагается принять от имени Российской Федерации обязательства в отношении семи разделов Конвенции: медицинское обслуживание, обеспечение по болезни, обеспечение по старости, обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, обеспечение по материнству, обеспечение по инвалидности и обеспечение по случаю потери кормильца». >> Кстати, для справки, СССР эту Конвенцию не подписывал. Наверное люди поответственнее подходили к данным вопросам. Ну да ладно. >> Я никогда не писал верните мои деньги. Я пишу о том, как дело по выплате пенсий обстоит на самом деле. И привожу факты, как ПФ всячески изощряется, чтобы снизить выплаты. Насчёт мам и пап я вам уже ответил. Пенсионные отчисления стали делаться в ПФ с 1 января 2002 года. Какие мамы и папы? Ваше утверждение, что пенсионная система РФ является наследницей пенсионной системы СССР это запредельно. Поздравляю. В СССР пенсионного фонда не было. Всё шло напрямую через бюджет. А сегодня, как я уже писал ранее, ПФ отщипывает на свои личные нужды 16%, а что за нужды? Да вот: «Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? — недоумевает Иваткина. — А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены». Не хило так согласитесь? quoted2
> >
>> Отвечаю утвердительно на ваш вопрос. >> Ставить вопрос о краже денег, по-моему, не правильно. У меня нет прямых доказательств о кражах денег ПФ кроме фактов, регулярно всплывающих в средствах массовой информации. А как назвать тот факт, что ПФ просто всячески препятствует выплатам пенсионных обеспечений, придумывая массу предлогов на ровном месте? >> Пример: ст. 66 ТК «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника». Всё точка. Какие ещё нужны доказательства? Ну и т. д. Я ниже ещё напишу о выкрутасах с трудовыми книжками. quoted2
>ну погугли кто эту конвенцию соблюдает > но прежде чем я тебе что-то напишу еще в ответ на твои пространные посты
> мне бы хотелось чтобы ты написал > государство мои деньги не крало > все мной заработанное вернется мне или моим детям quoted1
По ПФ я вам уже ответил. Что касается кражи, то это к теме не относится. Если вас интересует вопрос о кражах читайте УК РФ
>>>>>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих:
>>> >>>>>>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились. >>>>> quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание. quoted3
>> >>
>>>>>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что? >>>> quoted3
>>>>>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае — 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. >>>>>> >>> quoted3
>>> >>>>>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т. д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >>>>>>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся». quoted3
>>>>>> не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали
>>>>>> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >>>>>> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? quoted3
>>>>> >>>>> Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. >>>>> Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть — ответ. Давайте мой пример не будем брать, а возьмём по РФ. >>> >>> >>>>> Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. >>>>> Ну и делайте выводы. >>>>> Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. >>>> >>>>
>>>>> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут. >>>>> А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. >>>>> Ну ещё вопросы есть??? quoted3
>>>> не помню точно как искать не буду >>>> но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы >>>> и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы >>> >>> >>>> ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? >>>> жду утвердительный ответ на этот вопрос >>>> а потом продолжу >>> >>> А чем вам Конвенция не нравится? А она не в пользу ПФ, а зачем тогда подписывали? Опять «пыль в глаза»? >>> «Президент подписал Федеральный закон „О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)“. 3 октября 2018 года >>> Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года. >>> Справка Государственно-правового управления
>>> Федеральным законом ратифицируется Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция № 102). >>> Конвенция подлежит ратификации на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“ и статьи 79 Конвенции. >>> Статья 2 Конвенции позволяет государствам самим определить разделы Конвенции, в отношении которых ими принимаются международные обязательства. quoted3
>>> Федеральным законом предлагается принять от имени Российской Федерации обязательства в отношении семи разделов Конвенции: медицинское обслуживание, обеспечение по болезни, обеспечение по старости, обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, обеспечение по материнству, обеспечение по инвалидности и обеспечение по случаю потери кормильца».
>>> Кстати, для справки, СССР эту Конвенцию не подписывал. Наверное люди поответственнее подходили к данным вопросам. Ну да ладно. >>> Я никогда не писал верните мои деньги. Я пишу о том, как дело по выплате пенсий обстоит на самом деле. И привожу факты, как ПФ всячески изощряется, чтобы снизить выплаты. Насчёт мам и пап я вам уже ответил. Пенсионные отчисления стали делаться в ПФ с 1 января 2002 года. Какие мамы и папы? Ваше утверждение, что пенсионная система РФ является наследницей пенсионной системы СССР это запредельно. Поздравляю. В СССР пенсионного фонда не было. Всё шло напрямую через бюджет. А сегодня, как я уже писал ранее, ПФ отщипывает на свои личные нужды 16%, а что за нужды? Да вот: «Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? — недоумевает Иваткина. — А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены». Не хило так согласитесь? quoted3
>> >>
>>> Отвечаю утвердительно на ваш вопрос.
>>> Ставить вопрос о краже денег, по-моему, не правильно. У меня нет прямых доказательств о кражах денег ПФ кроме фактов, регулярно всплывающих в средствах массовой информации. А как назвать тот факт, что ПФ просто всячески препятствует выплатам пенсионных обеспечений, придумывая массу предлогов на ровном месте? >>> Пример: ст. 66 ТК «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника». Всё точка. Какие ещё нужны доказательства? Ну и т. д. Я ниже ещё напишу о выкрутасах с трудовыми книжками. quoted3
>>ну погугли кто эту конвенцию соблюдает >> но прежде чем я тебе что-то напишу еще в ответ на твои пространные посты quoted2
> >
>> мне бы хотелось чтобы ты написал >> государство мои деньги не крало
>> все мной заработанное вернется мне или моим детям quoted2
> > По ПФ я вам уже ответил. > Что касается кражи, то это к теме не относится. Если вас интересует вопрос о кражах читайте УК РФ quoted1
ну тогда и разговор окончен в следующий раз когда где — нибудь захочется сказать что у тебя государство что-то украло подумай о том, что там тоже может оказаться человек, для которого неприемлима ложь я получаю минималку потому что весь доперестроечный стаж сожжен в частном архиве в г Ростове-на-Дону в 90-е не ною и точно понимаю что ни путин, ни нынешние руководители пенсионного фонда уж точно к этому отношение не имеют меня накрыло стихийное бедствие по конвенции наше государство выполняет ее в той части, что у нас ВСЕ люди пожилого возраста получают по крайней мере прожиточный минимум я уж не говорю про сша, но даже не во всех благополучных европейских странах делают это учитывая, что у нас как правило у всех пенсионеров собственное жилье, бесплатное медобслуживание нашим пенсионерам жаловаться не на что
>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>>> торпоган (торпоган) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Уважаемые читатели, а давайте мы параллельно коснёмся и так называемых доплат к пенсионным выплатам. И из всех доплат посмотрим на надбавку за звание «Ветеран труда». Для получения данного звания в СССР учитывался только стаж работы. Играл также роль и непрерывный стаж. А что мы имеем сейчас? Сейчас, это не просто песня, это можно сказать шлягер ПФ. Помимо федерального закона о присвоении данного звания имеется кучка региональных законов, в которых прописаны все условия для получения оного. Допустим все условия, их несколько, соблюдены кроме нижеследующих: quoted3
>>>>>>>> Прикол № 1 для получения звания гражданин должен отработать в данном регионе N-е количество лет. Во всех регионах разное. То есть имей ты хоть 50 лет стажа, у тебя не появиться такого права если ты работал в разных регионах и не выработал региональный стаж. Сразу «кучка» пенсионеров отсеялась. Прекрасно. Своего рода «крепостное право». Дожились. >>>>>>
>>>>>>>> Прикол № 2. У претендента должны быть награды не ниже грамоты от губернатора области или председателя областной думы. Нормально? Все грамоты, подписанные нижестоящим начальством «в помойку». А теперь уже не «кучка», а «куча» могут не обременять себя потугами получить это звание.
>>> >>>>>>>> Прикол № 3. Для получения этого звания играют роль и ведомственные награды, всякие там «заслуженные» и «почётные». Так вот в настоящее время перечень этих «заслуженных» и «почётных» значительно сокращён. Ну просто исключили их из перечня и всё. Этих-то за что? >>>>> quoted3
>>>>>>>> Вот нет жадности пределу. Сыр бор-то из-за чего? Из-за доплаты к пенсии. «Наиболее значительная сумма предусмотрена в Пермском крае — 300 рублей каждый месяц». У меня в регионе около 200 руб. Москву и Питер опустим это уже давно отдельные от России территории на мой взгляд. >>>>>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> Конечно, мне могут возразить, там ещё и другие льготы есть, мол там 50% оплаты за коммуналку и проезд бесплатный, зубы там отремонтировать и т. д. да есть, оно то есть «да не про вашу честь». >>>>>>>> Я тоже думал, что на пенсии хоть бесплатно на муниципальном транспорте покатаюсь, как в Советское время. Покатался. Иди говорят льготный проездной купи и катайся. Я так прикинул, что на стоимость этого проездного я столько не накатаю и «умылся». >>>
>>>>>>> не слы шала чтобы всё для пенсионеров орали >>>>>>> я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос >>>>>>> был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно? >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> Любезная вы так задаёте вопросы как будто я, да и другие форумчане, на допросе у следователя. «миллионы отчисляла в пенсионный фонд казахстана? какая зарплата была?». «я тебя еще раз спрашиваю конкретный вопрос был ли у тебя какой-нибудь период времени когда ты отчислял в пенсионный фонд денег больше, чем сейчас получаешь ежемесячно?». Прям мурашки по телу. >>>>>> Любезная, вы же любитель математики, правильно? Давайте посчитаем и будет вам «сладко во рту», то есть — ответ. Давайте мой пример не будем брать, а возьмём по РФ. >>>> >>>> >>>>>> Средняя з/п по РФ за 2020 г. (по данным Росстата) = 49274 руб. берём на неё начисления 22%. Получаем результат. В ПФ перечислено 10840 руб. Сравниваем со среднемесячной пенсией за тот же период по РФ (по данным Росстата), она = 15 059 руб. >>>>>> Ну и делайте выводы.
>>>>>> Я так понимаю, что вы хотите нас «ткнуть носом», что мы получаем больше чем перечисляли и нечего тут ныть? Во-первых никто не ноет, а во-вторых всё это давно уже отрегулировано на международном уровне. >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>> «Согласно Конвенции Международной организации труда (МОТ) установлен рекомендованный коэффициент замещения пенсией утраченного заработка. Как считают в МОТ, пенсия должна компенсировать как минимум 40% от дохода, который утратил пенсионер, выйдя на пенсию». Согласитесь там («За бугром») не глупые люди живут.
>>>>>> А теперь считайте у нас как обстоят дела. Вы же любите математику? Данные для расчёта приведены выше. Получается 30,5%. >>>>>> Ну ещё вопросы есть??? quoted3
>>>>> конечно >>>>> ты ведь не проконвенцию писал >>>>> а писал верните мной заработанные деньги >>> >>> >>>>> не помню точно как искать не буду >>>>> но я вам ответила что ваши деньги получили ваши бабушки-дедушки папы мамы >>>>> и рассказала про особенности нашей пенсионной системы, которая функционирует как продолжательница советской пенсионной системы >>>> >>>> >>>>> ну то есть, вы все выяснили, и никаких денег государство у вас не украло? правильно? >>>>> жду утвердительный ответ на этот вопрос >>>>> а потом продолжу >>>> >>>> А чем вам Конвенция не нравится? А она не в пользу ПФ, а зачем тогда подписывали? Опять «пыль в глаза»?
>>>> «Президент подписал Федеральный закон „О ратификации Конвенции о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенции № 102)“. 3 октября 2018 года >>>> Федеральный закон принят Государственной Думой 27 сентября 2018 года и одобрен Советом Федерации 3 октября 2018 года. >>>> Справка Государственно-правового управления quoted3
>>>> Федеральным законом ратифицируется Конвенция о минимальных нормах социального обеспечения (Конвенция № 102).
>>>> Конвенция подлежит ратификации на основании пункта 2 статьи 15 Федерального закона „О международных договорах Российской Федерации“ и статьи 79 Конвенции. >>>> Статья 2 Конвенции позволяет государствам самим определить разделы Конвенции, в отношении которых ими принимаются международные обязательства. quoted3
>>>> Федеральным законом предлагается принять от имени Российской Федерации обязательства в отношении семи разделов Конвенции: медицинское обслуживание, обеспечение по болезни, обеспечение по старости, обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием, обеспечение по материнству, обеспечение по инвалидности и обеспечение по случаю потери кормильца». >>>> Кстати, для справки, СССР эту Конвенцию не подписывал. Наверное люди поответственнее подходили к данным вопросам. Ну да ладно. >>>> Я никогда не писал верните мои деньги. Я пишу о том, как дело по выплате пенсий обстоит на самом деле. И привожу факты, как ПФ всячески изощряется, чтобы снизить выплаты. Насчёт мам и пап я вам уже ответил. Пенсионные отчисления стали делаться в ПФ с 1 января 2002 года. Какие мамы и папы? Ваше утверждение, что пенсионная система РФ является наследницей пенсионной системы СССР это запредельно. Поздравляю. В СССР пенсионного фонда не было. Всё шло напрямую через бюджет. А сегодня, как я уже писал ранее, ПФ отщипывает на свои личные нужды 16%, а что за нужды? Да вот: «Чиновники при Дроздове не отказывали себе в полётах в Милан и Париж. Зачем? Что это за рабочие поездки такие? — недоумевает Иваткина. — А дворцы ПФР вообще уже стали притчей во языцех. Помпезные башни, выполненные из стекла и металла, залы в стиле рококо, золотые колонны и гобелены». Не хило так согласитесь?
>>> >>> >>>> Отвечаю утвердительно на ваш вопрос. quoted3
>>>> Ставить вопрос о краже денег, по-моему, не правильно. У меня нет прямых доказательств о кражах денег ПФ кроме фактов, регулярно всплывающих в средствах массовой информации. А как назвать тот факт, что ПФ просто всячески препятствует выплатам пенсионных обеспечений, придумывая массу предлогов на ровном месте?
>>>> Пример: ст. 66 ТК «Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника». Всё точка. Какие ещё нужны доказательства? Ну и т. д. Я ниже ещё напишу о выкрутасах с трудовыми книжками. >>> ну погугли кто эту конвенцию соблюдает
>>> но прежде чем я тебе что-то напишу еще в ответ на твои пространные посты quoted3
>> >>
>>> мне бы хотелось чтобы ты написал >>> государство мои деньги не крало quoted3
>>> все мной заработанное вернется мне или моим детям
>> >> По ПФ я вам уже ответил. >> Что касается кражи, то это к теме не относится. Если вас интересует вопрос о кражах читайте УК РФ quoted2
>ну тогда и разговор окончен > в следующий раз когда где — нибудь захочется сказать что у тебя государство что-то украло подумай о том, что там тоже может оказаться человек, для которого неприемлима ложь > я получаю минималку > потому что весь доперестроечный стаж сожжен в частном архиве > в г Ростове-на-Дону в 90-е > не ною > и точно понимаю что ни путин, ни нынешние руководители пенсионного фонда уж точно к этому отношение не имеют > меня накрыло стихийное бедствие > по конвенции > наше государство выполняет ее в той части, что у нас ВСЕ люди пожилого возраста получают по крайней мере прожиточный минимум
> я уж не говорю про сша, но даже не во всех благополучных европейских странах делают это > учитывая, что у нас как правило у всех пенсионеров собственное жилье, бесплатное медобслуживание > нашим пенсионерам жаловаться не на что quoted1
Я так понял вы выходите из общения со мной. Ваше право. То, что вы не приемлете ложь похвально. Только ваше высказывание, что «нашим пенсионерам жаловаться не на что» запредельно и цинично, если не сказать круче. Это вам для примера: «Пенсионер в России может потратить на свою жизнь не более 200 рублей в день, подсчитали в Счетной палате (СП). При средней пенсии в размере 14 тыс. руб. после вычета обязательных расходов на оплату жилья и покупку медикаментов у пенсионера остается не более 6 тыс. рублей в месяц на питание, отметила в интервью РИА «Новости» аудитор СП Светлана Орлова. Если на оплату счетов за услуги ЖКХ пенсионеру необходимо потратить в среднем 5 тыс. руб., на покупку необходимых лекарств — 2 тыс. руб., на предметы личной гигиены — не менее 1 тыс. руб. то «на питание остается всего 6 тыс. руб., или 200 руб. в день. И это при условии того, что у пенсионера нет необходимости покупать одежду и обувь». Тут ещё не учтены и многие другие мелочи, но и 200 руб. на день это конечно запредельно. Насчёт других стран «В рейтинге стран по уровню жизни пенсионеров The Global AgeWatch Index Россия находится на 78-м месте из 91 возможных: между Непалом и Лаосом». Нормально? Всего вам доброго.