>>>>>>>>>> Вот и хорошо — попадут на ютуб — на ребятках уже статья за разглашение личных данных сотрудников. Курочка по зернышку, мельницы правосудия по косточке… Не борись с Родиной. Служи ей.
>>>>>>>>> Сидишь сказки сам себе сочиняешь… И, кстати, пропагандируешь использование служебного положения органами ФСБ… Ты призываешь к преступной деятельности? >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Кстати, не попадут они под статью. Законы читай. >>>> >>>>
>>>>>>> А ты признаешь тех депутатов иноагентами, если они получат перевод от иноагентов? >>>>>> Я то тут причем? Процедуру объявления организации или частного лица иностранным агентом выучи для начала. >>>>> >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Знаю на зубок, поверь. Этого депутата еще и наказать должны будут, что он сам не пришел и не объявил себя иноагентом.
> >
>>>>>
>>>>> Так ты признаешь единороса иноагентом, если он получит перевод от другого иноагента? По закону он иноагентом будет по любому, но ты это признаешь или нет?
>>>> Ты читать умеешь? Не я определяю статус иностранного агента. Я не уполномочен применять законы.
>>>
>>> Не юли. по закону есть два фактора - общественная или политическая деятельность + финансирование = иноагент... >>>
>> >>
>>> Всё...
> >
>>>
>>> Что виляешь?
>> >> Ты вообще все буквы знаешь?
>
> Знаю и чо? > > Тяжко признать, что закон дебильный и дырявый, да?
Законы поверяются верховным или конституционным судом. Не мной.
00:11 11.05.2021
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не юли. по закону есть два фактора — общественная или политическая деятельность + финансирование = иноагент…
>Вообще объясните -- Если претендент на пост канцлера Германии или президента США иль ещё кого будет финансироваться из России…. Это там нормально? > > Ну они же Лёху пытаются финансировать чтоб стал президентом???
Попытки финансировать Навального не установлены. Есть донат из Испании от неизвестного лица в размере 60 евро. И всё.
На счет закона США - лицо признается иноагентом, если он финансируется и сотрудничает с иностранными спецслужбами или компаниями в интересах иностранного государства. (не дословно, но по смыслу, гуглить не охота).
Именно необходим факт сотрудничества, то есть должно быть доказано с кем он сотрудничает. Именно с кем.
И должно быть доказано, что в интересах иностранного государства. А то может он с птицефермой имеет договоренности, кто знает, и на интересы иного государства ему плевать.
Ну раз у нас одного перевода достаточно, то жрите. «Иноагенты», рано или поздно будут зашкваривать любых других политиков. В чем проблема?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас закон подкрутят
> > > > Вот в этих фразах и кроется всё, что надо знать о вас...Всё... >
> Вы и сами не верите ни в закон, ни в Россию... > > Каких диверсий? ООО "Как Бы Инагент" не имеет право помочь какому-то политику и не перевести ему денежку на открытый счет? В чем диверсия? Закон запрещающий им это делать где?
Дорохов, это вы не во что не верите. Это ты пытаешься тут валять Ваньку и включаешь дурачка.
Ты ведь прекрасно осознаёшь, что деньги они хотят послать именно, чтобы опорочить честных людей и с целью саботажа закона, нет?
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не юли. по закону есть два фактора — общественная или политическая деятельность + финансирование = иноагент…
>>Вообще объясните -- Если претендент на пост канцлера Германии или президента США иль ещё кого будет финансироваться из России…. Это там нормально? >> >> Ну они же Лёху пытаются финансировать чтоб стал президентом???
> > Попытки финансировать Навального не установлены. Есть донат из Испании от неизвестного лица в размере 60 евро. И всё. > > На счет закона США - лицо признается иноагентом, если он финансируется и сотрудничает с иностранными спецслужбами или компаниями в интересах иностранного государства. (не дословно, но по смыслу, гуглить не охота). > > Именно необходим факт сотрудничества, то есть должно быть доказано с кем он сотрудничает. Именно с кем. >
> И должно быть доказано, что в интересах иностранного государства. А то может он с птицефермой имеет договоренности, кто знает, и на интересы иного государства ему плевать. > > Ну раз у нас одного перевода достаточно, то жрите. «Иноагенты», рано или поздно будут зашкваривать любых других политиков. В чем проблема?
Дело Бутиной тебе ни о чем не говорит???
00:17 11.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не юли. по закону есть два фактора — общественная или политическая деятельность + финансирование = иноагент…
>>> Вообще объясните -- Если претендент на пост канцлера Германии или президента США иль ещё кого будет финансироваться из России…. Это там нормально? >>> >>> Ну они же Лёху пытаются финансировать чтоб стал президентом???
>> >> Попытки финансировать Навального не установлены. Есть донат из Испании от неизвестного лица в размере 60 евро. И всё. >> >> На счет закона США - лицо признается иноагентом, если он финансируется и сотрудничает с иностранными спецслужбами или компаниями в интересах иностранного государства. (не дословно, но по смыслу, гуглить не охота).
>> >> Именно необходим факт сотрудничества, то есть должно быть доказано с кем он сотрудничает. Именно с кем. >>
> >
>> И должно быть доказано, что в интересах иностранного государства. А то может он с птицефермой имеет договоренности, кто знает, и на интересы иного государства ему плевать. >>
>> Ну раз у нас одного перевода достаточно, то жрите. «Иноагенты», рано или поздно будут зашкваривать любых других политиков. В чем проблема?
> > > Дело Бутиной тебе ни о чем не говорит???
Говорит о многом, и что? А что конкретно интересует?
00:19 11.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ты ведь прекрасно осознаёшь, что деньги они хотят послать именно, чтобы опорочить честных людей
Что значит осознаю? Есть закон.
Ты же прекрасно осознаешь, что донат Навальному в 60 евро могла послать наше ФСБ, чтобы опорочить его имя. Осознаешь или не осознаешь?
А так же Антиплатону и еще 75-ти организациям в России. Осознаешь, что это могла быть подстава от ФСБ?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ведь диверсия с целью опорочить честных людей, не?
>
> Почему опорочить? Помочь...Помочь > > Как доказать намерения опорочить?
Куда вы лезете все, с таким-то сознанием?
Все решается очень просто. Вот ты, например, признан иноагентом и решил опорочить мое честное имя и послать мне тыщу.
Далее, либо я признаю себя иноагентом и оплату от тебя за иноагентскую деятельность, либо не признаю и ты присаживаешься за диверсию, как иноагент, пытавшийся опорочить мое честное имя.
00:26 11.05.2021
Поплыли путинцы...Поплыли...
А так и будет, я уже об этом слышал. Прикиньте если путинскому блогеру придет десять донатов от разных иноагентов...Что будет?
00:27 11.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Попытки финансировать Навального не установлены. Есть донат из Испании от неизвестного лица в размере 60 евро. И всё. >
Не, я видео находил что битки он получал и какие суммы и ещё можно было посмотреть из каких кошельков эти суммы шли. И там переводы под 100 т в баксиках из кошелька в ….30 млрд дол.
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Ты же прекрасно осознаешь, что донат Навальному в 60 евро могла послать наше ФСБ, чтобы опорочить его имя. Осознаешь или не осознаешь?
Так что это не правда. уже третий раз пощу Посмотри, если не видел про 60 серебрянников
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты ведь прекрасно осознаёшь, что деньги они хотят послать именно, чтобы опорочить честных людей
> > Что значит осознаю? Есть закон. >
> Ты же прекрасно осознаешь, что донат Навальному в 60 евро могла послать наше ФСБ, чтобы опорочить его имя. Осознаешь или не осознаешь? > > А так же Антиплатону и еще 75-ти организациям в России. Осознаешь, что это могла быть подстава от ФСБ?
Навальный признан иноагентом судом. Это значит, у следствия были доказательство его финансирования другими государствами.
00:27 11.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Поплыли путинцы...Поплыли... > > А так и будет, я уже об этом слышал. Прикиньте если путинскому блогеру придет десять донатов от разных иноагентов...Что будет?
Они сядут.
00:28 11.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Вот ты, например, признан иноагентом и решил опорочить мое честное имя и послать мне тыщу.
Нет, я сделаю публичное завление, что сделал сознательное пожертвование. Не с целью опорочить, а с целью помочь твоей общественной или политической деятельности. И намерен и дальше тебя ФИНАНСИРОВАТЬ. Мне то что?
Ну или заявлю публично что тебя финансирую и покажу платежные документы. Где ни будь на блоге (желающие это осветить найдутся), где подписчиков за миллион.
Да все будет норм. Поверь.
Да найду способ тебя хитро подставить. Это ни вопрос.
00:30 11.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Навальный признан иноагентом судом. Это значит, у следствия были доказательство его финансирования другими государствами.
Миллионы ему перегоняли. Поэтому как миленький приехал из Германии. Иначе в бассейнах у них тонут внезапно
> — Во вторых, (только не упадите со стула от ржачки) они намерены финансово помогать провластным структурам и партиям посылая им денюжку, что автоматически причислит провластных депутатов, блогеров и иных политиков к иноагентам.
> > Ибо по закону лицо или организация ведущая общественно-политическую деятельность, которую финансируют иноагенты тоже считается иноагентом. >
Признанный иностранным агентом журналист издания «Псковская губерния» Денис Камалягин перевел деньги губернатору Псковской области Михаилу Ведерникову, мэру Пскова Ивану Цецерскому и депутату Госдумы от региона. По новому закону теперь эти политики должны будут указывать свою связь с иностранными агентами, если захотят снова принять участие в выборах.
