>Это просто ответ путинского крепостного скрепыша... > > А ничего так — что эти правила против правил — и они устанавливаются сейчас против интересов самого народа РФ?.. quoted1
А чем эти правила противоречат интересам народа? И какого народа?
Ну кто, временщики. Ноне каждый российский правитель — ставленник кучки «патриотичных бизнесменов». Это потом, при новом «спасителе россии», теперешние правители иже олигархи с ними объявятся «предателями» и дружно свалят к англосаксам на пмж, а сейчас им нужно успеть хапнуть. Для целей беспрепятственно хапать даже губернаторов на местах «выбирают» только из одобренных кремлем кандидатур, дабы «феодальчики» этой «вертикали» не мешались.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какие глубокомысленные выводы из сказанного? quoted2
>Да это на поверхности твоего мнения о россиянине.))) quoted1
Но не в связи с его склонностью к бунту и свернуть шеи. А в связи с его низким уровнем культуры. Разве среда обитания россиян под слоем мусора не подтверждает правильность моих слов?
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну кто, временщики. Ноне каждый российский правитель — ставленник кучки «патриотичных бизнесменов». Это потом, при новом «спасителе россии», теперешние правители иже олигархи с ними объявятся «предателями» и дружно свалят к англосаксам на пмж, а сейчас им нужно успеть хапнуть. Для целей беспрепятственно хапать даже губернаторов на местах «выбирают» только из одобренных кремлем кандидатур, дабы «феодальчики» не мешались. quoted1
Каламбур какой-то. Зачем правителям пикниковать на кирпичах на берегу реки и оставить после себя все, что привез пожрать и выпить, если у правителя усадьба на показ понтовый с садом, как в Петродворце, и куча дворников на окладе? Нет, уважаемый, такой срач на природе способен развести лишь рядовой гражданин с дурным воспитанием, доминирующий по численности в обществе и по негативному воздействию на среду обитания…
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чем эти правила противоречат интересам народа? И какого народа? > quoted1
Действительно, классный вопрос. Метрополия и остальные провинции - как два разных народа и по ходу законы пишутся только во благо метрополии. Так даже "оппозицию" свою чисто московскую кремль сам себе лепит, финансирую свое "эхо" дабы назначать метропольному плебсу "лидеров оппозиции". Ну и помойки из метрополии пусть нюхают в провинциях.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разве среда обитания россиян под слоем мусора не подтверждает правильность моих слов? quoted1
Прикольно, когда нонешнему патриоту нужно — так ему и страна — большая помойка. Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Зачем правителям пикниковать на кирпичах на берегу реки и оставить после себя все, что привез пожрать и выпить, если у правителя усадьба на показ понтовый с садом, как в Петродворце, и куча дворников на окладе? quoted1
Ну да, после отпрыска шойгу, контора которого городила сеткой рабица амур и вычерпывала косяки, вывозя тоннами икру и оставляя завалы гниющей потрашеной рыбы, ему там у себя в усадьбе не воняло.
> Это потом, при новом «спасителе россии», теперешние правители иже олигархи с ними объявятся «предателями» и дружно свалят к англосаксам на пмж, а сейчас им нужно успеть хапнуть. quoted1
Во-во. Потом ловушка захлопнется и бриты найдут повод обчистить беглых кремлёвских с олигархами РФ.
1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем эти правила противоречат интересам народа? И какого народа? quoted2
>Действительно, классный вопрос. Метрополия и остальные провинции - как два разных народа и по ходу законы пишутся только во благо метрополии. Так даже "оппозицию" свою чисто московскую кремль сам себе лепит, финансирую свое "эхо" дабы назначать метропольному плебсу "лидеров оппозиции". > Ну и помойки из метрополии пусть нюхают в провинциях. quoted1
А ты, как видно, живёшь в глубокой российской провинции, коли пишешь здесь всю эту антимосковскую фигню?
...Короче, у меня есть свои собственные мысли по поводу того, как путинский режим по хитрому тайно зажимает и вытягивает силы из российских регионов, превращая их в убогий, депрессивный, зачуханный Совок...
1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я полтора года жил на....Байкальщине. > Летом днём+30,ночью 0,зимой ночю-30,днём на солнце 0. > Не каждый год,картошка растёт.... quoted1
Да - да, а ещё там вечная мерзлота. Дома на сваях стоят?
А разве нет? Бешеный принтер с завидно регулярностью, выдаёт ограничивающие законы, итог которых — Штраф!!! А куда штрафы идут? (ну помимо того, что оседают в кармвнах у недостаточно честных исполнителей). Уже и по грибы нормально не сходить! Ни шашлыков пожарить!
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чем эти правила противоречат интересам народа? И какого народа? >> quoted2
>Действительно, классный вопрос. Метрополия и остальные провинции - как два разных народа и по ходу законы пишутся только во благо метрополии. Так даже "оппозицию" свою чисто московскую кремль сам себе лепит, финансирую свое "эхо" дабы назначать метропольному плебсу "лидеров оппозиции". > Ну и помойки из метрополии пусть нюхают в провинциях. quoted1
Помойка из метрополии в моем регионе и мне не нравится. Но дело не в этом. Такие помойки окружены заборами, под охраной, движение по пропускам. Я не могу согласиться и принять другое: почему иду я на берег Волги, а прихожу на помойку, сформированную простыми российскими гражданами, заходившими попить пивка или водочки, пожрать шашлычков? Имею мнение, что жрать по- свински лучше в ресторане, где официанты приберутся.
> > Ну да, никак. Запретить и все! > > А как же это? >
> ЛК РФ Статья 11. Пребывание граждан в лесах > > 1. Граждане имеют право свободно и бесплатно пребывать в лесах и для собственных нужд осуществлять заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления в пищу лесных ресурсов (пищевых лесных ресурсов), а также недревесных лесных ресурсов. quoted1
В статье не написано, что гражданам разрешается в лесу устраивать свалки, гадить, нелегально добывать древесину, выкашивая делянки, устраивать палы... Вот граждане и нарываются на запрет посещения в связи с высокой пожарной опасностью.
>А разве нет? Бешеный принтер с завидно регулярностью, выдаёт ограничивающие законы, итог которых — Штраф!!! А куда штрафы идут? (ну помимо того, что оседают в кармвнах у недостаточно честных исполнителей). Уже и по грибы нормально не сходить! Ни шашлыков пожарить! quoted1
Тебя уже не пущали и не давали ? Я вот сегодня третий раз буду жарить , как у нас потеплело и ветра прекратились .
>А разве нет? Бешеный принтер с завидно регулярностью, выдаёт ограничивающие законы, итог которых — Штраф!!! А куда штрафы идут? (ну помимо того, что оседают в кармвнах у недостаточно честных исполнителей). Уже и по грибы нормально не сходить! Ни шашлыков пожарить! quoted1
Законов эффективных и правильных недостаточно. Среда обитания в критическом состоянии, нуждается в защите.