Бывают ощущения честности или нечестности. На самом деле выборы бесчестные везде. Но разные ощущения: у победителей одни, у лузеров другие. Тут как с коррупцией: она есть везде, но её уровень определяют по ощущениям.
> А вы, так до конца дней и буде терпеть, что вас обирают, так и будите кормить толстожопых (вместо того, чтоб кормить своих детей) пока они не вытрут о вас ноги и не смотаются за бугор с вашим баблом! quoted1
Ну ты сам лично уже проявил свою смелую гражданскую позицию и выступил в неравный бой. Много экспроприирывал у буржуев недорезанных?
когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но лично ТЫ самое худшее из этих двоих. ТЫ их дитя. Ты любому поклонишься который тебе сытную корочку даст. А потом его же ты и обгадишь. Ты при любой власти будешь хорошо жить. > quoted1
Сколько соплей у патриота.
Патриот, а куда скрепы то делись? Плохиши кремлевские и их просрали?
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Элла Памфилова отчиталась перед Владимиром Путиным о том, что ЦИК подготовила несколько сценариев думских выборов. Осталось только дождаться, какой из них одобрит президент. > Уже проработаны несколько сценариев. Окончательное решение по тому, как оно пройдет, будет принято после указа президента...Глава ЦИК вспомнила и расхожее выражение «не важно, как проголосуют - важно, как посчитают»... quoted1
Сейчас будет так - "не важно, что (через Памфилову) объявит Путин, важно, как к этому отнесутся США и Евросоюз". После того, как Байден согласился с тем, что Путин является убийцей, появляется совсем ненулевая вероятность того, что он же согласится с тем, что российские выборы - фикция, а российская власть, соответственно - нелегитимна. И Евросоюз его вполне может поддержать, если не официальным заявлением, то совместным заявлением группы депутатов Европарламента, что тоже немало.