> > Мы по поводу «власовского» триколора уже беседовали, по-моему. quoted1
Беседовали… Я тебе и напомнил, что во время войны, если наши деды-фронтовики ловили такого власовского «хлопчика» с триколором, жить ему оставалось ровно столько, сколько тащили его, визжащего как свинья, до ближайшей вонючей ямы… Причём, как правило, любителя триколора кончали штыком… На поганую собаку, даже одного патрона было жалко…
То же, что и в китайском луноходе или американском марсианском вертолёте… Злобная и бессильная, батутная зависть дешёвой воровской стагнирующей бензоколонки к странам с могучим вооружением, с могучими флотами, боевыми самолётами 5-го поколения, стратегическими летающими ударными роботами-беспилотниками и передовыми технологиями…
По моему, дешёвая воровская стагнирующая бензоколонка, уже и приличный велосипед не в состоянии сделать... Ребята, у кого есть приличный "велик" - где он произведён...?
>> >> Мы по поводу «власовского» триколора уже беседовали, по-моему. quoted2
>Беседовали… > Я тебе и напомнил, что во время войны, если наши деды-фронтовики ловили такого власовского «хлопчика» с триколором, жить ему оставалось ровно столько, сколько тащили его, визжащего как свинья, до ближайшей вонючей ямы… > Причём, как правило, любителя триколора кончали штыком… > На поганую собаку, даже одного патрона было жалко… >
Ловили любителей Андреевского флага, являвшегося официальным символом РОА. Того самого, который в твоём же ролике о "Варяге" мелькал неоднократно. Не думаю, что советские фронтовики, получавшие от тов. Сталина ордена Суворова, Кутузова и Нахимова, были искренне уверены, что сии полководцы были вовсе не русскими, а советскими, и сражались не за Россию, а за СССР, да ещё и под красным знаменем.
> В них всё хорошо. Это как --А что плохого в Бентли.. ??
> Отличная штука, только штаны может снять.. > У нас нет стратегии тем более захвата. > Мы традиционно континентальная держава , оборонительная по части тактик на морях quoted1
Ну отлично, ты до резуновщины так договоришься, авианосец, я тебе так напомню, это плавающий аэродром. Ну расскажи что он на фиг не нужен на северах.
> А вообще не верится в будущее сверхдорогих суперсовременных суперкораблей, самолётов и танков. > Ведь были уже линкор Тирпиц , который убиватель конвоев. И который никого не убил и что там ещё...адмирал Шеер?? quoted1
Тирпиц, как и Бисмарк, его близнец, вообще создавался против французского флота. Так вот, братан, Бисмарк в одном своём выходе пустил на дно линейный крейсер Худ, который по большому счёту линкор и отделал как бог черепаху принца Уэльского. Вот прикинь что после этого боя Бисмарк поворачивается назад. Но ежели ты поклонник москитного флота то у нас на Чёрном море было 64 ДЭПЛ а теперь только 6, ещё Алросу хотят ввести в строй, разницу улавливаешь? Так вот на внешний взгляд современная ДЭПЛ раза так в полтора шире советской, я в Севастополе бываю, могу сравнить, а связано это с тем что на одну платформу начинают до фига чего ставить в частности ПУ для крылатых ракет.
Я не с тобой разговариваю, во флоте ты понимаешь чуть лучше чем свинья в апельсинах. Про авианосцы говорил, что они нам нужны. Николай Герасимович Кузнецов, балаболка
> Ну отлично, ты до резуновщины так договоришься, авианосец, я тебе так напомню, это плавающий аэродром. Ну расскажи что он на фиг не нужен на северах. > quoted1
Я спорить не буду. Не мой профиль. Ну очень дорогое удовольствие. И любая небольшая ракета в палубу превращает его в баржу для перевозки самолётов. Ну да всё равно строить не будем. Гонка уже в космос пошла.
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ты настолько «не острый» что не можешь почитать историю флага? Ну тогда лучше не пиши на эту тему. Выглядишь очень глупо quoted1
Может быть и глупо… Но согласись, когда наши деды-фронтовики, ловили власовского ублюдка с нашивкой в виде триколора, они сначала его на штык «одевали», а потом уже наперегонки бежали читать про историю этого самого триколора… Как и в Гражданскую, когда казаки Первой конной Семёна Будённого — сначала встреченного белогвардейского «фаната» триколора, красноармейской шашкой на две ровные части разваливали, а уж потом бросались взахлёб читать захватывающую историю династии Романовых, про которую вы нам тут «красивые» сказки рассказывете…
>Я не с тобой разговариваю, во флоте ты понимаешь чуть лучше чем свинья в апельсинах. quoted1
Сначала научись визуально и безошибочно отличать «Дорнье-217» от «Дорнье-215», а уж потом будешь балаболить о чём-то другом… Начни с азов, чтобы опять с ними не путаться…
Или линкор «Ришелье» от линкора «Жан Бар»… Тоже мне — «знаток» флота…
Это же каким нужно быть идиотом, что бы переживать о карабле, простоявшем больше 20 лет у пирса... Хомячки не видели суда, стоявшие у пирса по 5-6 лет, и в ДОКах не бывали. Судно ракушками заростает, а уж как быстро гниет (ржавеет)... Истенные знания хомячков, ограничены ... ценой бата, соплями и незнание про нашивки власова, да прочей хренью. А как умная тема, так одни газы... так рэволюцию не замутить