> Вид государственной деятельности, осуществляемый с соблюдением порядка судопроизводства, закреплённого Конституцией России и процессуальным законодательством, называется ПРАВОСУДИЕМ. > Только при наличии в стране ПРАВОСУДИЯ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. > Только ПРАВОСУДИЕМ может обеспечиваться смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. > Только исполняя судопроизводство в порядке, установленном Конституцией и процессуальным законом, существует судебная власть. >
> > >
Стесняюсь спросить при СССР было правосудие? Это когда судили "тройки"? Или когда меняли законодательство "задним числом"и расстреливали при Хрущёве? Может в 37 или 47? Вы там определитесь. Коммунисты так замазаны в беззаконии, Но что бы темы открывать? Это вообще кощунство и глумление над памятью.
>> Вид государственной деятельности, осуществляемый с соблюдением порядка судопроизводства, закреплённого Конституцией России и процессуальным законодательством, называется ПРАВОСУДИЕМ. >> Только при наличии в стране ПРАВОСУДИЯ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
>> Только ПРАВОСУДИЕМ может обеспечиваться смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления. >> Только исполняя судопроизводство в порядке, установленном Конституцией и процессуальным законом, существует судебная власть. >>
> >
>> >> >>
> > Стесняюсь спросить при СССР было правосудие? > Это когда судили «тройки»? > Или когда меняли законодательство «задним числом"и расстреливали при Хрущёве? > Может в 37 или 47? Вы там определитесь.
> Коммунисты так замазаны в беззаконии, > Но что бы темы открывать? > Это вообще кощунство и глумление над памятью.
Это в стиле «сам дурак». В СССР оправдательных приговоров было более 10%.
Статистика оправдательных приговоров в СССР Согласно данным из книги М. В. Кожевникова «История Советского суда», количество оправдательных приговоров, которые выносились народными судами, составило:
1935 г. -10,2%,
1936 г. -10,9%,
1937 г. — 10,3%,
1938 г. — 13,4%,
1939 г. -11,1%,
1941 г. — 11,6%,
1942 г. — 9,4%,
1943 г. — 9,5%,
1944 г. — 9,7%,
1945 г. — 8,9%.
Процент оправдательных приговоров в сталинское время был достаточно высок, однако здесь при подсчете не учитывались приговоры «троек», созданных 30 июля 1937 года после выхода приказа НКВД № 00447 по репрессированию «антисоветских элементов».
При рассмотрении дела «тройкой» шансов у подсудимого практически не было, поскольку подавляющее большинство таких дел заканчивались расстрелом. Статистика оправдательных приговоров в современной России В 2018 году российские суды рассмотрели уголовные дела в отношении почти 900 000 человек. Из них ¾ были осуждены. Количество оправдательных приговоров составило примерно 0,3%. Эта доля ничтожно мала.
Сравним с прошлыми годами:
2014 г. — 0,54%,
2015 г. — 0,43%,
2016 г. — 0,36%,
2017 г. — 0,2%.
С чем связано такое мизерное количество оправдательных приговоров? Во-первых, более 70% обвиняемых избирают при рассмотрении уголовного дела в суде особый порядок, при котором вынесение оправдательного приговора невозможно, так как при особом порядке обвиняемый соглашается с предъявленным ему обвинением, доказательства его вины не исследуются, свидетели не допрашиваются, оглашаются только лишь материалы дела, которые характеризуют подсудимого.
Во-вторых, так повелось, что оправдательный приговор является проявлением низкого качества работы следственных органов и прокуратуры. Поэтому зачастую дело не может дойти до оправдательного приговора по той причине, что суд имеет право вернуть уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом. В настоящее время на рассмотрении в Госдуме РФ находится законопроект, оставляющий особый порядок рассмотрения в суде только для дел о преступлениях небольшой и средней тяжести. Из пояснительной записки к данному законопроекту следует, что дела о преступлениях, относящихся к категории тяжких, как правило, «являются особо сложными, затрагивают интересы значительного числа потерпевших, вызывают большой общественный резонанс и освещаются в СМИ, что требует установления на законодательном уровне высокой степени процессуальных гарантий справедливого правосудия».
Таким образом, количество дел, рассматриваемых в особом порядке, сократится, что заставит суд полностью исследовать все материалы уголовного дела, но приведет ли это к увеличению оправдательных приговоров?
11:19 02.04.2021
11:21 02.04.2021
⍟ КИН (КИН),
11:42 02.04.2021
Почему третье десятилетие в России нет правосудия?
Одна из причин - суд у нас - государственный, а не Народный, следовательно, он ориентирован на интересы, чуждые народу.
Именно поэтому чины всячески подчёркивают свою исключительность: ездят по выделенной полосе, тормозят общее движение с помощью светофоров, назначают себе высокие зряплаты зарплаты, выбирают себе наиболее престижные марки авто, живут в просторнейших видовых квартирах, развлекаются и отдыхают много чаще чем народ, и существенно иначе, как и подобает, по их мнению, официальной элите и прочая и прочая...
Для того, чтобы положить конец бессудности российских территорий необходимоДОСТАТОЧНО осуществить идею Народного Трибунала, обсуждаемую здесь -
11:49 02.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> В СССР оправдательных приговоров было более 10%.
Из-за всеобщей безграмотности. На Дальнем востоке был ОДИН юр.ВУЗ (заочный) Их так и называли -заушники. И Средняя школа милиции.в Хабаровске.(техникум) Когда в суды приходили "дела" судьи смеялись и плакали.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В СССР оправдательных приговоров было более 10%.
>Из-за всеобщей безграмотности. > На Дальнем востоке был ОДИН юр.ВУЗ (заочный)
> Их так и называли -заушники. > И Средняя школа милиции.в Хабаровске.(техникум) > Когда в суды приходили "дела" судьи смеялись и плакали.
И тем не менее в судах присутствовали народные заседатели, которые могли отменить решение судьи.
11:52 02.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Лучше бы Гитлер >
С этим тебе - к Соловьеву
11:56 02.04.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> При комуняках то то было правосудие? Почки обивали при любом посещении ментуры
Да что там почки! Скольких там за Чикатилло расстреляли? А сколько невинных в 37 году? Правосудие коммунячье. Вроде как за последние 30 лет ни одного невинного не расстреляли.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В СССР оправдательных приговоров было более 10%.
>>> Из-за всеобщей безграмотности. >>> На Дальнем востоке был ОДИН юр.ВУЗ (заочный)
>> >>
>>> Их так и называли -заушники.
> >
>>> И Средняя школа милиции.в Хабаровске.(техникум)
>>> Когда в суды приходили "дела" судьи смеялись и плакали.
>>
>> И тем не менее в судах присутствовали народные заседатели, которые могли отменить решение судьи.
>Точно заслуженные слесаря и ткачихи. > И пол страны сидело в лагерях. > А сейчас КАЖДЫЙ год снижается кол-во в местах лишения свободы, уже менее 500 тыс.
За то политических всё больше...
12:04 02.04.2021
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При комуняках то то было правосудие? Почки обивали при любом посещении ментуры
> Да что там почки! > Скольких там за Чикатилло расстреляли? А сколько невинных в 37 году? Правосудие коммунячье. > Вроде как за последние 30 лет ни одного невинного не расстреляли.
Даже виновных не стреляем, кормим для чего то в клетке
