Роскомнадзор захотел пускать в соцсети по паспорту
16:43 25.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Не в этом дело. Если тебе нравится, что другие начнут обсуждать твою личную жизнь, наличие ипотеки и любовниц, то мне не очень.
Вообще не об этом, я свечу только то, что хочу и не веду свою интимную жизнь публично, а это всё выше могут так же обсуждать и если ты будешь под ником, если конечно представишь информацию, так что разницы абсолютно нет, представь, что ты общаешься в реале со своим коллективом, тут абсолютно всё то же самое, как и в твоём коллективе может быть неадекват и аферист
16:44 25.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> онтролировать приват — это значит можно будет посадить любого человека. Например вашу дочь — легко… Именно так и посадили ребят из Нового Величия. Их просто спровоцировал полицейский, именно в чате… Потом же их и посадил за лишнюю звездочку на погонах… Мразь… А все потому, что переписка привата в развитых странах, не является доказательством на суде, это может быль лишь поводом для расследования, а у нас является… >
И что? Значит если мы сейчас договариваемся идти совершать что-нибудь противоправное, то к нам придут, если паспорт будет указан, а так нет?
16:44 25.03.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Потом от твоего имени кто-то проголосовал за ЕР... > и так далее...
А мне сеня позвонили из отдела ипотечного кредитования... когда послал матом, сказали, что такие условия для ипотеки не подходят Вот, откуда у них мои данные? Какой Мунадзор слил?
16:45 25.03.2021
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> Ну это то же самое, что во дворе или на работе до беседы выложить свои паспортные данные, адрес проживания, номер телефона и адрес электронной почты > и запрашивать то же у собеседников.
Цирк уехал- клоуны остались... мы и так, в повседневной жизни, паспорт показываем постоянно в разных организациях
16:45 25.03.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тахда вы с Навальным даже не погрешность, а полный ноль. >>
>Вы чот перепутали - обнуленный по другому называется
Знаю! Один был Гришка Меченый, его Борька Алкаш обнулил А вторым сам Борька стал.
16:45 25.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И что? Значит если мы сейчас договариваемся идти совершать что-нибудь противоправное, то к нам придут, если паспорт будет указан, а так нет?
Чтобы его понят, нужна квалификация психиатра
16:46 25.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> И что? Значит если мы сейчас договариваемся идти совершать что-нибудь противоправное, то к нам придут, если паспорт будет указан, а так нет? >
А им лень мышей ловить, лучше сразу с адресом… и бабло, шоб, сразу на виду лежало
16:47 25.03.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Не. Все знают, что ублюдки все равно намухлюют в свою пользу - им есть, что терять
Да это понятно, лучше вообще сразу умереть или залезть под кровать
16:50 25.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы, вот серьезно сейчас, или как? Не, реально…. >>
>Что серьёзно?
Ну вы серьезно думаете, что педофил будет искать детишек по паспорту в сети?
Я могу вам даже рассказать, где педофилы ищут себе партнеров.
1. Богатые педофилы едут в те страны, где развит секс туризм. 2. Менее богатые педофилы обращаются к сутенерам, которые (как все знают) работают под крышей полиции.
И лишь очень редкий случай, когда педофилы под чужими данными знакомятся в прямую. Но это очень эксклюзивный случай.
> Ну вы серьезно думаете, что педофил будет искать детишек по паспорту в сети? > > Я могу вам даже рассказать, где педофилы ищут себе партнеров. >
> 1. Богатые педофилы едут в те страны, где развит секс туризм. > 2. Менее богатые педофилы обращаются к сутенерам, которые (как все знают) работают под крышей полиции. >
Я же уже выше предложил… фантазируй под одеялом и такого в сети полно или ты пытаешься укрыть информацию, чтобы тебе так не вломили?
16:56 25.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> онтролировать приват — это значит можно будет посадить любого человека. Например вашу дочь — легко… Именно так и посадили ребят из Нового Величия. Их просто спровоцировал полицейский, именно в чате… Потом же их и посадил за лишнюю звездочку на погонах… Мразь… А все потому, что переписка привата в развитых странах, не является доказательством на суде, это может быль лишь поводом для расследования, а у нас является… >>
>И что? Значит если мы сейчас договариваемся идти совершать что-нибудь противоправное, то к нам придут, если паспорт будет указан, а так нет?
Вы можете наконец понять, что уже сейчас регистрация в соц сетях не анонимна?
Можно завести левый аккаунт под чужим именем, НО, анонимных регистраций нет уже сейчас....
Закон направлен на что-то другое. И по сути он уже проанализирован в сети. Закон нужен, чтобы отсеять иностранных граждан и закрыть иностранные соц сети.
17:06 25.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Вы можете наконец понять, что уже сейчас регистрация в соц сетях не анонимна?
Вот, может, и наша бабка-дура куда-то регистрироваться в личном кабинете ходила и ей дали бумагу - это уже по новому?
>> Ну вы серьезно думаете, что педофил будет искать детишек по паспорту в сети?
>> >> Я могу вам даже рассказать, где педофилы ищут себе партнеров. >>
> >
>> 1. Богатые педофилы едут в те страны, где развит секс туризм.
>> 2. Менее богатые педофилы обращаются к сутенерам, которые (как все знают) работают под крышей полиции. >>
> Я же уже выше предложил… фантазируй под одеялом и такого в сети полно или ты пытаешься укрыть информацию, чтобы > тебе так не вломили?
Окупай-педофеляй было еще, когда мне и 40-ка лет не было... Это во времена Тесака еще было... Старо, как говно мамонта...
Что мешает ловить педофилов без этого закона? Регистрация в соц сетях не анонимна уже давно. Сим карты можно купить только при наличае паспорта, а соц сети привязаны к телефону и постоянно требуют подтверждение через телефон...
Ну если ты лузер, так и скажи "Пацаны, я не понимаю вопроса, объясните"... Никто тебя не осудит... Нафиг гнать-то без понимания?
17:08 25.03.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Окупай-педофеляй было еще, когда мне и 40-ка лет не было... Это во времена Тесака еще было... Старо, как говно мамонта...
Да хоть десять лет, до сих пор педофилы так и знакомятся в сети, как и до сих пор их подобными методами выявляют, знаю абсолютно точно, по другому проблематично, очень осторожные
17:09 25.03.2021
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Вообще не об этом, я свечу только то, что хочу и не веду свою интимную жизнь публично, а это всё выше могут так же обсуждать и если ты будешь под ником, если конечно представишь информацию, так что разницы абсолютно нет, представь, что ты общаешься в реале со своим коллективом, тут абсолютно всё то же самое, как и в твоём коллективе может быть неадекват и аферист >
Ну а дав в руки аферистов паспортные данные и прочитав что и как ты пишешь в инете, то соберут инфу и уже реальную афёру провернут. Я к тому, что против лишней и никому не нужной информации или ключей к ней.
Вообще не об этом, я свечу только то, что хочу и не веду свою интимную жизнь публично, а это всё выше могут так же обсуждать и если ты будешь под ником, если конечно представишь информацию, так что разницы абсолютно нет, представь, что ты общаешься в реале со своим коллективом, тут абсолютно всё то же самое, как и в твоём коллективе может быть неадекват и аферист
Вот, откуда у них мои данные? Какой Мунадзор слил? 
Цирк уехал- клоуны остались... мы и так, в повседневной жизни, паспорт показываем постоянно в разных организациях
Чтобы его понят, нужна квалификация психиатра
