Как вы думаете, есть ли у Владимира Путина совесть?
13:46 24.03.2021
Совесть - понятие такое....Гуманитарное. К государству отношения не имеющее, более того, нежелательное. Мне кажется, ТС немного перепутал понятия. Совесть и обязанности власти.
13:46 24.03.2021
Это не Новочеркасск… Это ельцинизм — путинизм и советский город при нём…
13:48 24.03.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> > Совесть - понятие такое....Гуманитарное. К государству отношения не имеющее, более того, нежелательное. Мне кажется, ТС немного перепутал понятия. Совесть и обязанности власти.
Совесть она либо есть либо нет и к государству отношения не имеет Вы в какие то дебри пошли Путин не государство а всего лишь человек
> Такой вопрос возник не спроста. Есть ли у президента России совесть? Ведь если смотреть на происходящее в стране и как живёт российский народ, можно усомниться во многом. > Кому-то президент нравится, а кто-то ненавидит его. И каждый может высказаться о его правлении в разных тонах. Но всё же., что за последние годы поменялось? Насколько труднее или легче стало жить людям при его "царствовании на президентском троне"? > В принципе, уже давно нет изменений для людей. Пенсии как были ничтожными, так и остались. Те прибавки, которые утверждает Путин, лишь возмущают население. Цены на продукты питания, бензин, коммунальные услуги, как росли, так постоянно растут. Народ как жаловался президенту на трудную жизнь, так до сих пор и не услышал внятного ответа от Путина и его приближённых. > > > > > > И постоянно слышно из прямых трансляций, что нужно что-то сделать и что уже многое сделано, хотя люди совершенно не замечают изменений в хорошую сторону. > > Зато, нам говорят о каких-то прорывах и достижения в экономике страны, о товарообороте между государствами. Но вот только народу от этих всех достижений ничего не достаётся. > > Хотя нет, достаются обещания о лучшей жизни. > > Власть вытягивает из чиновников и политиков человечность. В основном им наплевать как пытается выжить большая часть населения России. >
> Их заботят лишь свои амбиции и тяга к наживе. В государственной думе, очень мало тех, у кого нет дворца и огромных капиталов. А откуда такая роскошь? Да все мы знаем откуда, что не достаётся обычным людям, получают чиновники. И всё это известно президенту страны. А если и не известно, то значит не интересно. > > Вот и возникает вопрос, есть ли у президента России Владимира Путина совесть?
Была бы совесть и честь давно бы пулю себе пустил а так откуда у раба галерного совесть его это приказ хозяина исполнять и грести а точнее выгребать бабло их России
13:56 24.03.2021
Совесть понятие растяжимое. У одного это съесть другого, чтобы выжить, а у другого накормить кого то рядом. Путин или другой будут на посту президента делать то что необходимо всем по разному
13:57 24.03.2021
Dobryak (Dobryak) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, есть ли совесть у тех, кто проживая в современном государстве, срёт на правителя, дотянувшего это государство до среднеевропейского уровня?
Ворьё и предателей-власовцев — на дух не переношу… Узнаете, чьи подельники эти уроды, открывающие мемориальную почётную доску гитлеровскому пособнику-убийце многих тысяч ленинградских детей…?
Путинский гвардеец-питух не при паскудных делах…
13:58 24.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ты походы вообще рамсы попутал.
>"Рамсы" - это чё такое...?
ошибся, не разобрался в сути дела/
14:00 24.03.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Совесть - понятие такое....Гуманитарное. К государству отношения не имеющее, более того, нежелательное. Мне кажется, ТС немного перепутал понятия. Совесть и обязанности власти.
> > Совесть она либо есть либо нет и к государству отношения не имеет Вы в какие то дебри пошли Путин не государство а всего лишь человек
Отнюдь. Путин и есть - государство. И Ельцин был-государством. И цель любого государства - сохранение себя. А государство, вообще-то, не только, и не столько князья , сколько те, из кого этих князей когда-то давно выбирали. То бишь мы. В смысле, охлос. Народ, иными словами. Но когда-то мы свернули не туда, и вот конкретно наше государство перестало считать, что что-то должно народу. Уже давно. И не Путин это начал. Как-то так...
14:00 24.03.2021
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ты походы вообще рамсы попутал.
>>"Рамсы" - это чё такое...?
>ошибся, не разобрался в сути дела/
Пиши конкретно, внятно...
14:01 24.03.2021
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Как вы думаете, есть ли у Владимира Путина совесть?
Не совсем верный вопрос, точнее В КАКОМ МЕСТЕ у володи находится совесть, полагаю ниже пояса.
14:04 24.03.2021
Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на :
> Но когда-то мы свернули не туда, и вот конкретно наше государство перестало считать, что что-то должно народу. Уже давно. И не Путин это начал. Как-то так…
И чё теперь…? Молча хряпать из олигархического воровского корыта и свинячью шею бояться поднять…? Так это уже было — у великого Миядзаки в «унесённых призраками»… Дорвались, жрали, жрали и в свиней превратились… Этого воровской Гаврила с подельниками и хочет… Это и изрыгает его зомбоящик, превращая людей в свиней…
14:05 24.03.2021
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> > Совесть понятие растяжимое. У одного это съесть другого, чтобы выжить, а у другого накормить кого то рядом. Путин или другой будут на посту президента делать то что необходимо всем по разному
Ну Вы вообще-то инстинкты описали а не совесть совесть она грызёт человека за что то сделанное не так у других и не позволяет делать не так а жрать это и животным присуще и едой делится
14:08 24.03.2021
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Совесть понятие растяжимое. У одного это съесть другого, чтобы выжить, а у другого накормить кого-то рядом. Путин или другой будут на посту президента делать то что необходимо всем по разному
> > Ну Вы вообще-то инстинкты описали, а не совесть совесть она грызёт человека за что-то сделанное не так у других и не позволяет делать не так, а жрать это и животным присуще и едой делится
А инстинкты не грызу. Если и то и другое не дано, то грызть нечего
>> Лори Кэбот (Сольвейг) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Совесть - понятие такое....Гуманитарное. К государству отношения не имеющее, более того, нежелательное. Мне кажется, ТС немного перепутал понятия. Совесть и обязанности власти.
>> >> Совесть она либо есть либо нет и к государству отношения не имеет Вы в какие то дебри пошли Путин не государство а всего лишь человек
>Отнюдь. Путин и есть - государство. И Ельцин был-государством. И цель любого государства - сохранение себя. А государство, вообще-то, не только, и не столько князья , сколько те, из кого этих князей когда-то давно выбирали. То бишь мы. В смысле, охлос. Народ, иными словами. Но когда-то мы свернули не туда, и вот конкретно наше государство перестало считать, что что-то должно народу. Уже давно. И не Путин это начал. Как-то так...
Вы хоть определение государства почитайте для начала Путин там так винтик в механизме от которого мало что зависит он лишь наймит нанятый олигарха ом и семьёй Ельцина защищать их бабло и статус а народ так это страна
>>> Совесть понятие растяжимое. У одного это съесть другого, чтобы выжить, а у другого накормить кого то рядом. Путин или другой будут на посту президента делать то что необходимо всем по разному
>> >> Ну Вы вообще-то инстинкты описали а не совесть совесть она грызёт человека за что то сделанное не так у других и не позволяет делать не так а жрать это и животным присуще и едой делится
> > А инстинкты не грызу. Если и то и другое не дано, то играть нечему
А можно теперь человеческим языком мысль выразить что Путин Ваш бог это я понял насчёт грвсть инстинкты хотелось бы в развёрнуто форме
