>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не понял… так вы против или за навального?
>>>> >>> Коапишетнечно против. Просто выложила темку-пересчитать сторонников. Интересно, остались ещё?
>> >> Имя нам легион, уважаемая
>Чет больно маленький легион. Хотя, если каждый исчо своего кота в него запишет, собачку, хомячка, попугайчика, то собереццо внушительная сила.)))
Ё-моё… На каком то сайте подсказали — а если они ещё и вшей посчитают ?!…
08:13 24.03.2021
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Вот действующие ограничения на проведение публичных мероприятий на фоне пандемии.
Скажи, попадает ли празднование в Лужниках по поводу присоединения Крыма, под Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.3597? И что это за нормы, что когда проводит мероприятие оппозиция, ничего нельзя, а вот когда власть, и очень хочется, то можно.
08:22 24.03.2021
Рашпиль (Rashpil) писал (а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорит лишь о том, что о соблюдении законности речь не шла
>А что было незаконно? А то все говорите говорите а конкретно объяснить не можете! > Как не соблюли законность то?
Если ты будешь читать и слушать не только Киселёва и Скобееву, но ещё и их оппонентов, а потом анализировать, то разберёшься. А нет, тогда уже ни я, ни другие, тебе не помогут.
>>>> >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А ты можешь со 100% уверенностью сказать, что сторонники Навального не подавали в Мэрию заявки? >>>
>>>>>>> >>>>>>> Максим, а если ОНИ завтра примут закон, что заявление подаётся только ползком от окружной дороги, надо ползти? >>>>>>> Ответь?
>>> >>> >>>>>> Вот когда примут тогда и будем говорить, а пока хватить уже елозить по гипотетики, живи реалиями и учи закон как подаются документы на митинг
>>>>>>> Для меня, высший закон страны, это Конституция РФ. >>>>>>> Там так и записано, что НАДО просить разрешение на то, что бы собраться и что-то сказать? >>> >>> >>>>>> Там написано соблюдать федеральные законы закон о митингах никак не противоречит конституции .не хочешь согласовывать митинги так вали в чисто поле за пределы населенного пункта и митингуй там хоть вечно >>>
>>> >>>>>>> И не соскакивай (не делай вид, что тебе срочно приспичило). >>>>>> Это еще что за выверты… ты о чем?
> >
>>>>>
>>>>> А какой митинг в последнее время получил разрешение? >>>> >>>
>>>> Ты даже не знаешь что по закону в России не имеют право запретить митинг есть такое юридическое понятие не согласованный митинг… это когда нужно согласовывать заранее время и место проведения митинга прндоставив информацию на какую тематику будет митинг, где администрация не имеет право отказать в митинге, а лишь может сдвинуть (по памяти) на час время проведения и место проведения митинга. ВНИМАНИЕ где организатор может через суд опротестовать решение администрации о сдвижении времени и места
>>>> Иди учи наши законы… впрочем вы и своих то не знает и плюете на них, а лезите к нам >>>> Могут сдивнуть время и место лишь по таким критериям если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или социальной инфраструктуры и подъезда к ним транспорта … либо причинение вреда зеленым насаждениям >>>
>> >>
>>> Ещё раз.
>>> Во-первых я задал вопрос. >>> Какой митинг был в последнее время согласован?
>>Что за идиотский вопрос >> Я то откуда знаю кто подавал я не веду учет
>>> Даже со сдвигом по времени.
> >
>>> И второе.
>>> Мы к вам не лезем, так что придержи язык.
>> Ты где сейчас умничаешь то….ветку глянь?
>> Еще раз Зачем умничать в толковании законов России если даже близко не ведаете их.
> > Я законов и не касался. > Просто задал ПРОСТОЙ вопрос, на который ты видимо не в состоянии ответить.
Тебе ответил уже...расматриваем закон РФ о митингах на конкретном примере...а ты мне предлагал самому искать примеры выгодные тебе
>>>> >>>>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> А ты можешь со 100% уверенностью сказать, что сторонники Навального не подавали в Мэрию заявки? >>>
>>>>>>> >>>>>>> Максим, а если ОНИ завтра примут закон, что заявление подаётся только ползком от окружной дороги, надо ползти? >>>>>>> Ответь?
>>> >>> >>>>>> Вот когда примут тогда и будем говорить, а пока хватить уже елозить по гипотетики, живи реалиями и учи закон как подаются документы на митинг
>>>>>>> Для меня, высший закон страны, это Конституция РФ. >>>>>>> Там так и записано, что НАДО просить разрешение на то, что бы собраться и что-то сказать? >>> >>> >>>>>> Там написано соблюдать федеральные законы закон о митингах никак не противоречит конституции .не хочешь согласовывать митинги так вали в чисто поле за пределы населенного пункта и митингуй там хоть вечно >>>
>>> >>>>>>> И не соскакивай (не делай вид, что тебе срочно приспичило). >>>>>> Это еще что за выверты… ты о чем?
> >
>>>>>
>>>>> А какой митинг в последнее время получил разрешение? >>>> >>>
>>>> Ты даже не знаешь что по закону в России не имеют право запретить митинг есть такое юридическое понятие не согласованный митинг… это когда нужно согласовывать заранее время и место проведения митинга прндоставив информацию на какую тематику будет митинг, где администрация не имеет право отказать в митинге, а лишь может сдвинуть (по памяти) на час время проведения и место проведения митинга. ВНИМАНИЕ где организатор может через суд опротестовать решение администрации о сдвижении времени и места
>>>> Иди учи наши законы… впрочем вы и своих то не знает и плюете на них, а лезите к нам >>>> Могут сдивнуть время и место лишь по таким критериям если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или социальной инфраструктуры и подъезда к ним транспорта … либо причинение вреда зеленым насаждениям >>>
>> >>
>>> Ещё раз.
>>> Во-первых я задал вопрос. >>> Какой митинг был в последнее время согласован?
>>Что за идиотский вопрос >> Я то откуда знаю кто подавал я не веду учет
>>> Даже со сдвигом по времени.
> >
>>> И второе.
>>> Мы к вам не лезем, так что придержи язык.
>> Ты где сейчас умничаешь то….ветку глянь?
>> Еще раз Зачем умничать в толковании законов России если даже близко не ведаете их.
> > Я законов и не касался. > Просто задал ПРОСТОЙ вопрос, на который ты видимо не в состоянии ответить.
Тебе ответил уже… расматриваем закон РФ о митингах на конкретном примере… а ты мне предлагал самому искать примеры выгодные тебе Franta (Franta) писал (а) в ответ на :
>> Еще раз Зачем умничать в толковании законов России если даже близко не ведаете их.
> > > Неужели ты ведаешь их?
Есть что возразить по знанию мной конституции РФ и законов о митингах. кроме бла бла?
08:49 24.03.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Навальный в тюрьме полюбил слушать гимн России
Ты бы там полюбил, что бы за тобой ухаживали.
10:12 24.03.2021
Plushatara (Plushatara) wrote in reply to :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>> Блогер - это как-то мелковато. >> Народу нужен хороший массовик-затейник. >>
>Я с вами совершенно согласна. И фсе девАчки России тоже. Ну не хотим мы "сисяна" с гормональными сдвигами! Да и развлекает он нас однобоко. Злит.
Можно козу с барабаном. Какая разница что за голограмма живёт в телевизоре ? Вон почти во всём мире: вместо настоящих лидеров какие-то хохмачи.
10:41 24.03.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не забыли ещё, россияне, своего будущего президента?
>> >> да пускай будет он, в чём проблема?
> Неужели ты , нормальный мужик ( с небольшими отклонениями ), доверишь этому уроду ядерное оружие ? > Не верю !
а чем Путин здравей его или даже бывший Ельцин алкаш?
10:45 24.03.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Можно козу с барабаном. Какая разница что за голограмма живёт в телевизоре ? Вон почти во всём мире: вместо настоящих лидеров какие-то хохмачи. >
Не, тоже не "можно". На козу с барабаном, всё ж меньшему % населения нравится смотреть. Поэтому лидер любой державы должен водить корюшку на нерест. Он-лицо фирмы. ИМХО, разумеется.
11:12 24.03.2021
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно козу с барабаном. Какая разница что за голограмма живёт в телевизоре ? Вон почти во всём мире: вместо настоящих лидеров какие-то хохмачи. >>
>Не, тоже не "можно". На козу с барабаном, всё ж меньшему % населения нравится смотреть. > Поэтому лидер любой державы должен водить корюшку на нерест. Он-лицо фирмы. ИМХО, разумеется.
Пожалуй, соглашусь. Холодильник всегда сильнее телевизора.
>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Он с корешами столько вывели за бугор, что хватит на века их внукам и правнукам
>> >>
>>>>> А шо ЦРУ с ФБР все деньги Путина ищут, а найти и санкции наложить не могут? Даже Порошенки деньги в оффшоре нашли, а Путина нет. >>>>> Одно из двух, либо ЦРУ с ФБР лохи, либо Аир брешет как сивый мерин. Мне больше кажется, что второе.
> >
>>>> Ответ элементарный. На самом деле Путин назначенный на смену Ельцину Западом манипулируемыйсшкурным интересом гауляйтер РФ, и всегда в важных вопросах прогнется под гослеп, а вся этам имитация патриотизма и антизападничества-для лохов, чтобы удержаться у власти. Поэтому и делают вид, что нахапанное и вывезенное им за бугор неизамечают: пока и дальше Путин будет верным проводником госдеповской политики по добивании России, ничего с «заработанным непосильным трудом» не случится!
>>>> Кто-то всерьез может дкмать, что Путин всех своих дружков сделал миллиардерами, а сам «живет на одну зарплату»? >>> >>> Странно
>>
> >
>>
>>> Запад поставил Путина >>> И убийцей обзывает >>> Крыша у Запада поехала?
>>А это все обоюдовыгодная игра. И в РФ, и на Западе необходим образ внешнего врага для отвлечения от внутренних проблем.
>Хааа
> Ну с Путиным и Россией понятно, а > Запад прям ночи не спит > Врага внешнего образ ищет )))
Конечно,потому что прикрытая фиговым листком парламентаризма буржуазная диктатура Запада в глубоком кризисе,даже в богатых капстранах большинство разочаровалось в капитализме баннеры Общество , 20 янв 2020, 12:36 119 810 Большинство людей в мире разочаровались в капитализме и своем будущем По данным Edelman Trust Barometer, 56% в мире считают, что вреда от капитализма в нынешнем виде больше, чем пользы, а улучшения своей жизни в ближайшие пять лет в развитых странах ждет лишь треть населения
Фото: Michael Probst / AP Большинство жителей мира утратили веру в преимущества капитализма и боятся того, что западная демократия теряет свою эффективность, следует из отчета авторов исследования Edelman Trust Barometer, проведенного в октябре—ноябре 2019 года. В ходе исследования было опрошено более 34 тыс. человек в 28 странах мира, и 56% согласились с тем, что капитализм в его нынешнем виде приносит больше вреда, чем пользы.
Особенно высокой доля пессимистов оказалась в Таиланде (75%) и Индии (74%), однако о своем разочаровании в современном капитализме заявили более половины респондентов и в таких, казалось бы, благополучных странах, как Франция (69%), Италия (61%), Испания (60%), Нидерланды (59%), Ирландия (57%), Германия (55%), Сингапур (54%) и Великобритания (53%). В России с тем, что от капитализма больше вреда, чем пользы, согласны 55% опрошенных. Из числа включенных в исследование стран существенно меньше половины пессимистов только в Японии (35%).
Авторы исследования отмечают, что пессимистические взгляды на капитализм преобладают среди представителей всех возрастов и с любым уровнем доходов, почти с одинаковым пессимизмом смотрят на него мужчины и женщины (57% и 56% соответственно).
Подробнее на РБК:
И даже в цитадели "демократии" большинство молодых против капитализма,а с годами процесс будет только нарастать. МОСКВА, 3 ноября. /ТАСС/. Молодые американцы из так называемого поколения тысячелетия предпочли бы - в соотношении примерно 44% к 42% - жить при социализме, а не при капитализме. Об этом свидетельствуют результаты опроса общественного мнения, проведенного в США в преддверии 100-летия Октябрьской революции в России компанией YouGov по заказу НПО "Фонд памяти жертв коммунизма".
Организаторы исследования отмечают, что еще 7% молодых участников опроса и вовсе высказались за коммунизм. Возможное объяснение этому аналитики видят в том, что большая часть американского "поколения тысячелетия", к которому принято относить людей в возрасте от 15 до 30 лет, считает себя обделенной. 53% респондентов убеждены в том, что экономика США "работает против них".
11:32 24.03.2021
11:33 24.03.2021
⍟ Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич), Хаа Большинство жителей мира Даже не подозревают, что такое капитализм
11:50 24.03.2021
УдавКаа71 (УдавКаа71) писал (а) в ответ на :
> либо ЦРУ с ФБР
ЦРУ и ФБР- агенты ФСБ!
12:18 24.03.2021
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> ...это борцы с режимом?
Не могу этого утверждать. Но по украинским событиям хорошо помню, как ярко представлялось, раскручивалось противостояние крестьян (бандеровцев-фашистов) с рабочими (бандитами-сепаратистами). И пока два эти лагеря, являвшиеся основой украинской ССР (внезапно разглядев в себе смертельных врагов) во взаимной борьбе остервенело разрушали фундамент бывшей УССР, успешно развивался банковский сектор.
В России он тоже есть и у меня на его счет иллюзий меньше всего.
Есть что возразить по знанию мной конституции РФ и законов о митингах. кроме бла бла?
