>>>>>> Эстет- красаучик. Дворянских кровей, по мелочи тырить не станет. >>>>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> Правильно сказал
> >
>>>>> Трахать так королеву красть так миллион
> >
>>>>
>>>> Изучите статью 140 УПК РФ может что- то дойдет . Да и напомните какие уголовные дела открыты по расследованием ФБК ,ну кроме дел о клевете в отношении самого ФБК . Да надеюсь слова ,"повод" , "основание", "достаточный " вы понимаете, это вам пригодится при изучении статьи 140 УПК РФ >>>
>>> Вы хоть поняли что написали бред вор против себя дело откроет угомонитесь уже неделя молчания о том же дворце уже все сказала
>> Ты понял ,что ты написал , я так нет. Попробуй думать и писать после того как подумаешь.
>> Суть того что я написал.по расследованиям ФБК ,они могли бы быть и поводом и достаточным основанием для возбуждения уголовного дела . Но почему-то ни разу не получилось этого сделать. >> А вот дела по клевете ФБК проигрывал регулярно. Что ещё не ясно ?
> > Удар в живот женщины на митинге тоже повод для возбуждения если что почитайте закон и как там возбудили и дажеизаявы не надо достаточно видео так что лапшу мне вешать не стоит я в курсе как на моих коллег в случае брания за жопу представителей власти уголовку возбуждали так что про законы мне не стоит тут втирать
А ты говоришь что служил в органах . Но ты не пробовал прыгать под поезд. А эта Анна Каренина прыгнула. Опиши мне действия я полицейского какими они должны были быть и ответь возможно ли это. То что полицейский куспел крикнуть ей " спроезже" это чудо . В принципе он должен был просто пройти конец в той ситуации причем без вариантов. То что это сознательная провокация на нынешний момент у меня нет сомнений . И да почему до сих пор дама не воспользовалась своим правом обратиться в суд. Где ее заявление и ответ на это заявление ,который должен обязательно быть предоставлен ?
17:23 21.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жена зама чайки бизнес с женой Цапка вела.
>Каффи укусил? > Теперь все кто с этим губером дела имел зашкваренные и нерукопожатые? > Цапка жена же не с окровавленным топором бегала, а вполне себе авторитетный человек региона.
Может и бегала. Мы этого никогда не узнаем. Для меня достаточно этой связи, чтобы вышвырнуть на помойкугенпрокурора со всеми замами. Но не вышвырнули. Занес значит, кому надо. И недвижку засекретили сразу. Россиюшка.
17:25 21.03.2021
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну Володенька имеет право секретить недвижку тех кто ему люб.
>Так враги кругом
Скорей бы захватили. Мож они в болоте порядок наведут. Местным какая разница под каким флагом строем ходить?
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жена зама чайки бизнес с женой Цапка вела.
>>Каффи укусил? >> Теперь все кто с этим губером дела имел зашкваренные и нерукопожатые? >> Цапка жена же не с окровавленным топором бегала, а вполне себе авторитетный человек региона.
>
> Может и бегала. Мы этого никогда не узнаем. Для меня достаточно этой связи, чтобы вышвырнуть на помойкугенпрокурора со всеми замами. > Но не вышвырнули. > Занес значит, кому надо. И недвижку засекретили сразу. Россиюшка.
При чем здесь жена? ее осудили? А все кто с самим Цапком в соседях жил расстрелять на всякий случай? Даже если бы Чайки лично с Цапком и Цеповязом за одним столом сидели, то ничего страшного. Они же обычные успешные фермеры были. Или они после этого преступления на зону малявы кидали?
17:27 21.03.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну Володенька имеет право секретить недвижку тех кто ему люб.
>>Так враги кругом
> > Скорей бы захватили. Мож они в болоте порядок наведут. Местным какая разница под каким флагом строем ходить?
Ты что. Только от ига амерского избавляемся. Там животная ненависть к нам. Лучше монголам сдаться
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Намекаю смена ничего не решает, проблемы кап есть так и остаются
>
> Значит ничего не теряем. > Голунов все уже доказал. Что не доказал он, доказал Ищенко. > Изменения невозможны.
Напомню, что Голунов ничего не доказал. Это власть доказала необоснованность предъявленных к нему претензий. Если ты забыл то почитав как и что там было.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Посадить нет, а вот помочь в возбуждении уголовного дела Тап на раз, они же как в расследуют у них должны быть доказательства, но увы из почему-то нет. Одни домыслы и предположения, по сути клевета, что в принципе и было установлено судом несколько раз в отношении ФБК.
>>>
>> >>
>>> Что-то смешно. >>> Вот они нашли у чувака в Росреестре недвижку, которой нет.
>>> Опубликовали видео. Собственность переписывается с человека на «Российскую Федерацию». По факту остается в пользовании того же чувака.
>> Все проще компания покупает недвижимость, а хозяин компании получат ее в безвозмездное пользование согласно трудового договора , его даже дворником для минимизации зарплаты могут оформить. Это кстати к вопросу о прогрессивном налоге. >> Но суть все это в рамках закона. Вот ведь в чем дело. А если по закону то и надо писать, что все по закону, а не поднимать истерику. >> Кстати наличие недвижимости если она была вполне доказуемо, а передать недвижимость довольно сложно, если опять же все оформлять по закону. Но я писал, что проверял три расследования ФБК сам лично, было интересно время как бы вагон, поверь полная бездоказательные шняга.
>
> Нафига так сложно? Разве что компания в оффшоре. > Но чайки приснопамятные как раз за РФ и прятались. Жена зама чайки бизнес с женой Цапка вела. > О чем тут говорить? Это не исправить никак. Выборов нет, судов нет. Нравится что ты тут построил? Теперь и шансов что-то изменить нет.
Тепе остается покончить с собой . Чтоб это тоже выход .
17:45 21.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну вот такое у тебя восприятие мира. И его ничто уже видимо не изменит Каждый по себе судит у блудливого весь мир блудит
«Тебя», «по себе». Что, сказать нечего? Про блуд так про блуд. При этом источник со ссылкой на несколько других каналов утверждает, что губернатор входил в пул близких к спикеру ГД РФ Вячеславу Володину людей. Они сообщают, что якобы спикер лоббировал переназначение Белозерцева на пост губернатора в 2020 году. А его задержание свидетельствует об усилении позиций замглавы АП Сергея Кириенко и ослаблении позиций Володина, что не есть хорошо в преддверии выборов в нижнюю палату парламента.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну вот такое у тебя восприятие мира. И его ничто уже видимо не изменит Каждый по себе судит у блудливого весь мир блудит
>«Тебя», «по себе». Что, сказать нечего?
> Про блуд так про блуд. > При этом источник со ссылкой на несколько других каналов утверждает, что губернатор входил в пул близких к спикеру ГД РФ Вячеславу Володину людей. Они сообщают, что якобы спикер лоббировал переназначение Белозерцева на пост губернатора в 2020 году. А его задержание свидетельствует об усилении позиций замглавы АП Сергея Кириенко и ослаблении позиций Володина, что не есть хорошо в преддверии выборов в нижнюю палату парламента. >
Это пустые сплетни Именно то что был переизбран менее полугода назад говорит ,что претензий на верха к нему нет . Пробуй думать сам . Ты даже не пытаешься думать ,меня это пока ещё удивляет. Но может ты просто не способен думать и голова у тебя только чтобы а нее есть. .
18:19 21.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это пустые сплетни Именно то что был переизбран менее полугода назад говорит, что претензий на верха к нему нет. Пробуй думать сам. Ты даже не пытаешься думать, меня это пока ещё удивляет. Но может ты просто не способен думать и голова у тебя только чтобы, а нее есть.
Что, опять только «сам»,"ты", «тебя». Это все что ты способен сам надумать?))) Еще про блуд. — В прошлом году Белозерцев должен был покинуть пост, на его место уже были выдвинуты три кандидата. Но из-за пандемии и низких рейтингов власти он сумел удержаться. Надо полагать, что частично сохранение пролоббировал спикер Госдумы Володин. Но вот после пандемии власть опять перешла к тем, кто был недоволен переназначением, включая и силовиков. Но самое главное: почему Белозерцеву разрешили переизбраться, а уже потом «взяли»? Тут, очевидно, вопрос в том, кто является покровителем губернатора и чье влияние настолько ослабло, что не дало защитить переизбранного главу. Возможно, что ситуации с коронавирусом и производством лекарств и вправду стали решающими. «Биотэк» Шпигеля — один из крупнейших поставщиков лекарств от COVID-19, группа является дистрибьютором препаратов «Авифавир» и «Арепливир». Если наверх доложили о каких-то масштабных махинациях, то там могли и вправду принять жесткое решение.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Намекаю смена ничего не решает, проблемы кап есть так и остаются
>>
>
>
>> Значит ничего не теряем. >> Голунов все уже доказал. Что не доказал он, доказал Ищенко. >> Изменения невозможны.
>Напомню, что Голунов ничего не доказал. Это власть доказала необоснованность предъявленных к нему претензий. Если ты забыл то почитав как и что там было.
Да ладно. Коллеги по цеху заступились. И заставили отправить правосуде по закону. Целый министр МВД вместе со следователем основания для ареста искал. И не нашел. И еслиб не коллеги, то сидел бы Голунов сейчас в зоне. Или еще бы в СИЗО насмерть запытали. А чего не запытать? За это никому ничего не будет. А ментавье наркоту подкинувшее никак не посадят. Третий год скоро пойдет.
18:31 21.03.2021
А Государство в лице прессцентра ментовского лажу опубликовало. Там еще какую-то дуру уволили. Через пару дней ППСников с погоней ловили, которые несовершеннолетнему угрожали и деньги вымогали.
О чем тут говорить? О какой системе правоохранительной?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Намекаю смена ничего не решает, проблемы кап есть так и остаются >>>
>>
> >
>>
>>> Значит ничего не теряем. >>> Голунов все уже доказал. Что не доказал он, доказал Ищенко.
>>> Изменения невозможны.
>>Напомню, что Голунов ничего не доказал. Это власть доказала необоснованность предъявленных к нему претензий. Если ты забыл то почитав как и что там было.
> > Да ладно. Коллеги по цеху заступились. И заставили отправить правосуде по закону. Целый министр МВД вместе со следователем основания для ареста искал. И не нашел. И еслиб не коллеги, то сидел бы Голунов сейчас в зоне. Или еще бы в СИЗО насмерть запытали. А чего не запытать? За это никому ничего не будет. > А ментавье наркоту подкинувшее никак не посадят. Третий год скоро пойдет.
Десятый год тоже скоро С арифметикой у тебя плохо совсем. 6 июня будет только 2 года кап Голунова задержали. А те кто его задержали уже год как в заключении ,в СИЗО . Поэтом у вас у как всегда ложь передергивании ,подтасовка . Даже противно с вами общаться ,.
19:44 21.03.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> 6 июня будет только 2 года
Это и называется третий год.
И не СИЗО они должны быть, через пару лет после совершения преступления, а в колонии.
Коллеги по цеху заступились. И заставили отправить правосуде по закону. Целый министр МВД вместе со следователем основания для ареста искал. И не нашел. И еслиб не коллеги, то сидел бы Голунов сейчас в зоне. Или еще бы в СИЗО насмерть запытали. А чего не запытать? За это никому ничего не будет. 