>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 5 лет спрашиваю, почему против Путина, за Собчак и Явлинского проголосовало 3%. >>> quoted3
>>>> за путина проголосовало, включая использование «административного ресурса», 50%… в лучшем случае >>> Коммунисты отлично знают, что с приходом майданутых им кирдык. поэтому будут голосовать за свою жизнь. >>> Весь адмресурс использован на то что бы приписать. Собчакам немного. что бы уж совсем не было стыдно. quoted3
>>они отлично понимают, что им уже кирдык — с приходом фашистов к власти quoted2
>Каких?…так по вашему сейчас фашисты у власти… или лишь бы пукнуть? quoted1
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 5 лет спрашиваю, почему против Путина, за Собчак и Явлинского проголосовало 3%. >>>> quoted3
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Это именно те кто против. quoted3
>>>>> за путина проголосовало, включая использование «административного ресурса», 50%… в лучшем случае
>>>> Коммунисты отлично знают, что с приходом майданутых им кирдык. поэтому будут голосовать за свою жизнь.
>>>> Весь адмресурс использован на то что бы приписать. Собчакам немного. что бы уж совсем не было стыдно. >>> они отлично понимают, что им уже кирдык — с приходом фашистов к власти quoted3
>>Каких?…так по вашему сейчас фашисты у власти… или лишь бы пукнуть? quoted2
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> на каких выборах путин набрал 97%? >>>>>>> Я не сказал ЗА… я сказал сколько ПРОТИВ. >>> >>> >>>>>> …вы думаете, те, кто голосовал против путина, на самом деле за него? >>>>>> за вами перечисленных проголосовало 7% >>>>> >>>
>>>> >>>>>> на выборы пришло менее 70% избирателей quoted3
>> >>
>> >>
>>>>>> за путина проголосовало, включая использование «административного ресурса», 50%… в лучшем случае >>>>> Коммунисты отлично знают, что с приходом майданутых им кирдык. поэтому будут голосовать за свою жизнь. quoted3
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> на каких выборах путин набрал 97%? >>>>>>>> Я не сказал ЗА… я сказал сколько ПРОТИВ. >>>> >>>> >>>>>>> …вы думаете, те, кто голосовал против путина, на самом деле за него?
>>>>>>> за вами перечисленных проголосовало 7% >>>>>> >>>> quoted3
>>> >>>>>>> за путина проголосовало, включая использование «административного ресурса», 50%… в лучшем случае
>>>>>> Коммунисты отлично знают, что с приходом майданутых им кирдык. поэтому будут голосовать за свою жизнь. quoted3
>> >>
>>>>>> Весь адмресурс использован на то что бы приписать. Собчакам немного. что бы уж совсем не было стыдно. >>>>> они отлично понимают, что им уже кирдык — с приходом фашистов к власти quoted3
по тв только што двух Путиных показали разные внешности у них а какому пора в отвал вещают тому которого назначили балансировать веселуха у них в святом кремле
> Назови мне Генсека или вождя при СССР… Кто? Ни у кого не было преемника… Ни у кого… Ноль… Ибо он невозможен при автократии. quoted1
ты же не хочешь сказать, что в странах так называемой «западной демократии» властвует режим автократии, раз там тоже у государственных лидеров нет преемников, ни у кого, ноль? — назови мне президента, премьер-министра или вождя в этих странах «западной демократии», где у них есть преемники…
2037 Год. Не раньше. Надо смотреть на вещи трезво. Революция невозможна. Гос - переворот невозможен. Лишь повальная естественная смерть "верховного совета" откроет доступ к штурвалу другим. Главное чтобы у штурвала страны не оказалась какая-нибудь ныне молодая кремлешестёрка готовая на всё ради власти. Необходимо всеобъемлюще и тщательно готовится именно к этому сроку не делая пока никаких особо радикальных движений.
> > 2037 Год. > Не раньше. > Надо смотреть на вещи трезво. > Революция невозможна.
> Гос - переворот невозможен. > Лишь повальная естественная смерть "верховного совета" откроет доступ к штурвалу другим. Главное чтобы у штурвала страны не оказалась какая-нибудь ныне молодая кремлешестёрка готовая на всё ради власти. > Необходимо всеобъемлюще и тщательно готовится именно к этому сроку не делая пока никаких особо радикальных движений. quoted1
Вместо кремлевской шестерки,надо госдеповскую.что бы уж точно развалить Россию.
>> Не раньше. >> Надо смотреть на вещи трезво. >> Революция невозможна. quoted2
>
>
>> Гос - переворот невозможен. >> Лишь повальная естественная смерть "верховного совета" откроет доступ к штурвалу другим. Главное чтобы у штурвала страны не оказалась какая-нибудь ныне молодая кремлешестёрка готовая на всё ради власти. >> Необходимо всеобъемлюще и тщательно готовится именно к этому сроку не делая пока никаких особо радикальных движений. quoted2
>Вместо кремлевской шестерки,надо госдеповскую.что бы уж точно развалить Россию. quoted1
Россия вдрызг развалена. В три раза рухнула экономика по сравнению с РСФСР. Куда уж хуже. А сваливать вину за свою дурную голову на заокеанских крыс - значит не быть патриотом своей Родины. Значит быть Её смертельным врагом.
>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>>>>> Если выбор будет Путин или. условно Навальный. и коммунисты и жириновцы в большенстве проголосуют за Путина. >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> на каких выборах путин набрал 97%? >>>>>>>>> Я не сказал ЗА… я сказал сколько ПРОТИВ.
>>>>> >>>>> >>>>>>>> …вы думаете, те, кто голосовал против путина, на самом деле за него? quoted3
>>> >>>>>>> Весь адмресурс использован на то что бы приписать. Собчакам немного. что бы уж совсем не было стыдно. >>>>>> они отлично понимают, что им уже кирдык — с приходом фашистов к власти quoted3
>> Какое отношение ваши слова имеют к сильной власти? Путин может быть плохим или хорошим, глупым или умным, но если он контролирует силовые ведомства, чиновников, олигархов, Не боится принимать жесткие решения, то ни какие перевороты при его власти не произойдут. quoted2
> > Олигархи контролируют Путина (они его и усадили на трон), силовые ведомства и чиновники обеспечивают безопасность олигархии РФ, естественно не за просто так, потому они все живут далеко не по средствам. А в целом получилась система паразит и чем дальше — тем хуже. quoted1
Если бы это было так, то в России давно бы случился бы украинский сценарий.
>>> Какое отношение ваши слова имеют к сильной власти? Путин может быть плохим или хорошим, глупым или умным, но если он контролирует силовые ведомства, чиновников, олигархов, Не боится принимать жесткие решения, то ни какие перевороты при его власти не произойдут. quoted3
>> >> Олигархи контролируют Путина (они его и усадили на трон), силовые ведомства и чиновники обеспечивают безопасность олигархии РФ, естественно не за просто так, потому они все живут далеко не по средствам. А в целом получилась система паразит и чем дальше — тем хуже. quoted2
>Если бы это было так, то в России давно бы случился бы украинский сценарий. quoted1
а чем ваш, путинский сценарий лучше? скорей он намного даже хуже, ибо у вас начнется тоже самое, что в украине позже и пройдет намного болезненей...
> Ну, собственно, 2024 год... Ждем то, что было в Белоруссии. quoted1
Чем закончилось "то, что было в Белоруссии"? С точки зрения поставленных целей - абсолютно ничем, верно? А у нас даже этого не будет. Ничего - кроме "застоя" - не будет до смерти Путина и ещё какое-то время после этого. А потом основной задачей будет предотвращение того, чтобы "переобувшиеся" единоросы остались у власти, как это в своё время удалось "бывшим членам КПСС". Их не должно быть не только во власти, но и в политике. А для этого необходима люстрация. А для неё необходима соответствующая политическая сила. Постепенным созданием которой сейчас стоило бы заняться. Причём это можно делать совершенно открыто - как рассмотрение гипотетической ситуации развала РФ после смерти Путина (по аналогии с развалом СССР, фактически начавшимся после смерти Брежнева). Рассмотрение вероятного сценария с подготовкой соответствующего плана действия. Такую позицию и такую деятельность невозможно подогнать под определение экстремизма или попытки свержения конституционного строя. Не будет ничего такого - очень хорошо, все рады; а если будет - то очень хорошо, что мы к этому оказались готовы.
А какая-то политика в нынешних условиях - совершенно бесперспективная возня. В умном голосовании участвовать нужно, но его ценность сильно ограничена - не более чем демонстрация того, что "народ и партия" вовсе не едины. На что-то большее рассчитывать не приходится. Вести политическую борьбу с Путиным - всё равно, что играть с "напёрсточником". Зачем обманывать и себя, и людей?...
>> Понимающие, грустно собирают монатки. >> Сокрее всего, отмирание Путинщины в России, будет происходить медленно и скучно. quoted2
>Бред. Россия на подъеме с огромными перспективами. > В Кемерово итальянцы 1, 2 миллиарда долларов в завод вкладывают. Стройки кипят. Власть не изменится с уходом Путина, эти люди на века. quoted1
Будет людям счастье, счастье на века. У Советской Власти сила велика!
Бред - это твоя патологическая неспособность видеть те же самые грабли. У таких, как ты, и СССР в начале 1980-х был на пике своего могущества и экономического развития. А потом вдруг - Ай-яй-яй! Что такое? Как же так? Не иначе - измена!...
> Скулеж неудачников, мечтающих разбогатеть на смуте. quoted1
Если ты мечтаешь разбогатеть, присосавшись к воровской власти, то по себе других не суди. Понятно, почему ты за Путина - в нормальной рыночной экономике у тебя и ларёк с шаурмой держать не получится. Там же именно бизнесом нужно будет заниматься, а не "вопросы решать" - к кому ходы найти, кому занести, с кем договориться. Вот эти все ваши "тоже капиталистические" схематозы. За которые при капитализме сразу сажают. А у вас сажают только если не по чину взял. Конечно, зачем вам настоящая демократия и настоящий капитализм? Кем вы там будете? Тем, кем на самом деле являетесь - пустым местом?...