> > Власть всегда и всюду бесчестная и аморальная, просто по определению. А у нас она еще и убогая — дешевки сверху донизу. Никчемные. >
> Не было бы нефти и газа — они бы среди всех разбойников последними бы были — параши бы драили. > > Вот Лука бы — не драил, Пердоган бы — тоже вряд ли. А эти бы все вместе, с разными Макронами, шестерками бы носились. quoted1
Это видимо потому ,что можешь это писать находясь не на зоне . Как при Эрдоган и даже Лукашенко , про Китай так и говорить не приходится ,там ты даже газона не смог бы подобное писать
>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> А реально можно было справиться с бедностью в подобных условиях? Вы в этом уверены? Вы знаете как это можно было сделатьи кто это мог бы сделать? Ну раз вы такой умный напишите кап это надо было делать — бороться с бедностью. Только давайте так вы пишите действие и описываете его последствия как положительные, так и отрицательные. И мы посмотрим чего больше положительного или отрицательного.
>>>> >>>>>>> Борьба с бедностью довольно проста. В стране не должно быть миллиардеров, а обнулен должен быть не стаж Путина, а список Форбс. >>>>>> Замечательно. Теперь напишите как это сделать. quoted3
>>>>> С помощью налогов. >>>> Вы конкретнее писать способны? Как с помощью налогов не будет миллиардеров?
>>> >>> Я написал очень, даже слишком конкретно: с помощью налогов. >>> Вы можете предложить другой способ? quoted3
>>Конкретно это что, какиз налогов? Как налоги могут не допустить наличие миллиардеров .? Что такое 30 миллиардов долларов Потанина в вашем представлении? Как их можно обнулить с помощью налогов и что это даст в реальности? quoted2
> >
>> Какрекнуть как вы может каждый. >> Кстати про прогрессивный налог. Всего в России выплачивается порядка 4 триллионов рублей в качестве НДФЛ, То есть чтобы увеличить поступления от НДФЛ на 1 триллион рублей — это 2,5% от совокупного бюджета РФ, 5% от федерального или 12−15% от бюджета РФ РФ. То есть если коснемся пенсии то учётом имеющегося дефицитв бюджета РФ РФ, этого триллиона хватит чтобы поднять пенсии в среднем на 1500 рублей. Так вот чтобы получит этот триллион нужно ВСЕМ гражданам России увеличить НДФЛ на 25%, то есть примерно до 40%. >> Вы любезный не пытаетесь думать реалиями, спокойно взять и посчитать, а что же вы собственно предлагаете, во что это выльется. А может и вообще не пытаетесь думать quoted2
> > > А Вы чем думаете? Извините, не смог воздержаться. Больше не буду. > Однако по вопросу. > > Nirvana > Предположительно, господин Потанин является владельцем невероятной 88,5-метровой суперяхты Nirvana. О ней много говорили, пока она находилась в топах продаж на яхтенном рынке. Цена судна часто менялась: если сначала за него просили 230 млн евро, то в конце 2014 года ограничивались 199 миллионами европейской валюты. Но впоследствии судно было снято с продажи. На данный момент лодку используют как чартер, требуя за отдых на ней до 900 тыс. евро в неделю (и отдельно расходы за эксплуатацию). > Для клиента и его гостей созданы все условия. Прежде всего, это шесть невероятно просторных кают и мастер-каюта, занимающая большую часть верхней палубы. Среди развлечений — бары и ресторан с видом на море, террасы и террариум с экзотическими рептилиями, 3D -кинотеатр, а также тренажерный зал, оборудованный по последнему слову, спа и прекрасный бассейн (длина 7,5 м, глубина — 1,4 м). Скоростные характеристики яхты выше всяких похвал — это целых 20 узлов (почти 38 км/ч). Передвигаясь со скоростью в 14 узлов, можно пройти без дозаправки свыше 5 тыс. морских миль. > Недавно Потанин расстался со своей красавицей Anastasia, выпросив за нее 78,5 млн евро. Этому не стоит удивляться, ведь яхте уже десять лет. Авторство некогда популярного шедевра принадлежит верфи Oceanco (Нидерланды). В семи каютах легко разместится дюжина гостей. Да и время они проведут прекрасно, наслаждаясь в джакузи, подтягивая форму в тренажерном зале или развлекаясь на водных мотоциклах, а вечером просматривая любимую комедию в кинотеатре. Правда, разгоняется Anastasia лишь до 18 узлов. > Barbara > Эта красавица — будто копия двух предыдущих яхт. Длина её корпуса — 88,5 м, построена также на Oceanco. Дизайн трех судов идентичен. Все они имеют синий корпус с красной линией, панель лодок сзади покрыта деревом. Размер яхт Nirvana и Barbara также одинаков. Отличие же Barbara от двух сестренок — круглая форма зеркал и линии на разных палубах. Эксперты считают, что третья лодка названа в честь дочери Потанина — Варвары. Вместительность яхты — дюжина пассажиров, которым предложены шесть кают на борту. Экипаж судна насчитывает два десятка человек. Из развлечений — пляжный клуб, бассейн и гараж для тендеров, массажный кабинет и тренажерный зал, аквариум с экзотическими рыбками. На яхте предостаточно уникальных находок: 3,5-метровые потолки в кабинете владельца, лифт, как будто обвитый корнями дерева тика, использование нестандартных материалов — кожи лягушек, рога азиатского буйвола, рыбы фугу.
> > Это расходы Потанина на предметы роскоши, которые могли стать налоговой базой налога на роскошь. > Также, распределяемая прибыль потанинских предприятий, могла бы быть сокращена за счет введения минимальной оплаты труда для наемных работников на уровне (вопрос риторический, например, 9 евро в час, это плата, какую германские власти пообещали грузинам, приглашая их на уборку урожая в 2021 году)… quoted1
Итак сколько вы там нашли ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ у Потанина, миллиарда на 2. Или за 25 лет он смог потратить на себя в среднем меньше 100 миллионов в год. На пускай по 100 с учётом одежды и питания. Итак 40% налога это 40 миллионов в год Напомню Потанин самый богатый из миллиардеров, но пусть все 100 российских миллиардера выплачивают по 40 миллионов $ НДФЛ в год. Это 4 млрд $ или 300 миллиардов рублей, сумма конечно большая — это 300 км очень хорошего шоссе. В реальности эта сумма раза в 3 меньше Напомню. региональный бюджет Москвы 3,1 триллиона рублей. 100−200миллиардов рублей особой погоды в этом бюджете на сделают. Напомню, что подавляющее число богатейших людей зарегистрированы, а Москве и их НДФЛ пойдет именно в бюджет столицы Опять вы не думаете реалиями и не пытаетесь применить знание арифметики, видимо вы ее не знаете.
>> >> Власть всегда и всюду бесчестная и аморальная, просто по определению. А у нас она еще и убогая — дешевки сверху донизу. Никчемные. >> quoted2
>
>
>> Не было бы нефти и газа — они бы среди всех разбойников последними бы были — параши бы драили. >> >> Вот Лука бы — не драил, Пердоган бы — тоже вряд ли. А эти бы все вместе, с разными Макронами, шестерками бы носились. quoted2
>Это видимо потому, что можешь это писать находясь не на зоне. Как при Эрдоган и даже Лукашенко, про Китай так и говорить не приходится, там ты даже газона не смог бы подобное писать quoted1
Ты полагаешь, что у Эрдогана и Луки сразу побегут с форума выцарапывать? И в Китае? За то, что их в никчемной некомпетентности обвинили, да с аргументами сплошными?
Ты чего-то спутал с турецкой Портой века 19, или царской Россией. При Сталине еще.
Вы тут, служивые, решили, что можно полный маразм устроить, вообще рты заткнуть в плане оценок деяний? Такая ваша инструкция теперь? Уже окончательно скинули маски, призываете к уркаганным законам нацело?
>>> Не было бы нефти и газа — они бы среди всех разбойников последними бы были — параши бы драили.
>>> >>> Вот Лука бы — не драил, Пердоган бы — тоже вряд ли. А эти бы все вместе, с разными Макронами, шестерками бы носились. quoted3
>>Это видимо потому ,что можешь это писать находясь не на зоне . Как при Эрдоган и даже Лукашенко , про Китай так и говорить не приходится ,там ты даже газона не смог бы подобное писать quoted2
> Ты полагаешь, что у Эрдогана и Луки сразу побегут с форума выцарапывать? И в Китае? За то, что их в никчемной некомпетентности обвинили, да с аргументами сплошными? > quoted1
В Китае за алюьое выступление против власти можно гарантированно ждать неприятностей ,если ты не в курсе. С Эрдоганом все несколько сложнее ,но такие как Навальный в Турции на свободе не живут. У Лукашенко эта мысль поздно проснулась ,в аккурат к выборам ,если бы она у него проснулась раньше ,то всей это заварухи с выбрами на было бы .
> Ты чего-то спутал с турецкой Портой века 19, или царской Россией. > quoted1
В царской России если ,что Засулич оправдали .Поэтому и получили октябрь 17го
> Вы тут, служивые, решили, что можно полный маразм устроить, вообще рты заткнуть в плане оценок деяний? Такая ваша инструкция теперь? quoted1
Разумеется можно, вообще рты заткнуть в плане оценок деяний , и довольно просто можно , не только пример нынешнего Китая ,но и пример 1937 года тому свидетельство.
>>>>>>>>> ну, а то, что 10% не любят — это нормальное явление для всех стран >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> процентов 10 к ним добавляют такие боты как вы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> А вот на западе таких как вы беоут за шкирняк и привлекают для начала к административной ответственности >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> хочешь сказать что 90% нравится курс на обнищанье? этож надо сколь у нас ИДИОТОВ! ни в одной стране не найдёшь >>>>>>> А что есть заявленый курс на обнищание? Забавно >>>>>> Это тебе и Bramby-II (Bramby-II) >>> >>> >>>
>>>>>> У нас есть яркий показатель курса которым идем >>>>>> Конституцию РФ откройте почитайте (ст.7).политика России это прежде всего достойная жизнь где благосостояние главная составляющая, все остальное потом. >>>>>> С 2000 до 2006 г. уровень бедности сократился - Путин президент молодец quoted3
>>>>>> С 2012 бедность выросла примерно на 20% …. гнать надо на импичмент такого правителя >>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги? И царь уже понимает что народ прозревает и через пескова пытается оправдатся городя огород https://www.rosbalt.ru... А ведь еще немало пропутинцев кто и правда хавает эту чушь.
>>>>>> «Самое главное — повышать уровень доходов российских семей…» https://tass.ru/ekonom... >>>>>> «Вопросы внутренней политики это снова основ ….Россия правовое социальное государство, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие….задача (власти) — обеспечить высокие стандарты жизни…»http://www.kremlin.ru/... ident/transcripts/copy/62582
>>>>> Прикольно . Но напомни мне о международных событиях .Таких как кризисы , 2008 года ,падение цены на нефть в 2 раза в 2014 года всемирный экономический кризис 2020 в связи с КОВИД , вспомни про разорвавший российскую экономику санкции и задумайся мы реально живём хуже чем могли бы или мы живём лучше чем могли бы в существующих обстоятельствах >>>> Ключевое с 2012 года ....девятый год сплошные кризисы
>>> А разве не так ? Имено сплошные кризисы. Полагаю ,что только падения цен на нефть в два раза хватило в . Вы видимо не помните какая была волатильность рубля до середины 2027 года ,а я очень хорошо помню я на этом увеличил свои сбережения в рублях более чем в 4 раза. .за 3 года Но думать как я понял не ваше сильная сторона ..Все ваше мышление сводится к тому что в ваших неприятностях кто-то виноват . А сами вы дитё малое неразумное вас должны ходить лелеять . Это вполне понятно . Инфантилизм называется quoted3
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3
>>>>>>>>> ну, а то, что 10% не любят — это нормальное явление для всех стран >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> процентов 10 к ним добавляют такие боты как вы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> А вот на западе таких как вы беоут за шкирняк и привлекают для начала к административной ответственности >>>>> >>>>> quoted3
>>>>>>>> хочешь сказать что 90% нравится курс на обнищанье? этож надо сколь у нас ИДИОТОВ! ни в одной стране не найдёшь >>>>>>> А что есть заявленый курс на обнищание? Забавно >>>>>> Это тебе и Bramby-II (Bramby-II) >>> >>> >>>
>>>>>> У нас есть яркий показатель курса которым идем >>>>>> Конституцию РФ откройте почитайте (ст.7).политика России это прежде всего достойная жизнь где благосостояние главная составляющая, все остальное потом. >>>>>> С 2000 до 2006 г. уровень бедности сократился - Путин президент молодец quoted3
>>>>>> С 2012 бедность выросла примерно на 20% …. гнать надо на импичмент такого правителя >>>>>> Может хватит плевать на россиян и конституцию РФ и пора истребовать с царя выполнения главной задачи социального государства России невзирая на прошлые заслуги? И царь уже понимает что народ прозревает и через пескова пытается оправдатся городя огород https://www.rosbalt.ru... А ведь еще немало пропутинцев кто и правда хавает эту чушь.
>>>>>> «Самое главное — повышать уровень доходов российских семей…» https://tass.ru/ekonom... >>>>>> «Вопросы внутренней политики это снова основ ….Россия правовое социальное государство, в котором высшей ценностью являются свободы и права граждан, достоинство человека, его благополучие….задача (власти) — обеспечить высокие стандарты жизни…»http://www.kremlin.ru/... ident/transcripts/copy/62582
>>>>> Прикольно . Но напомни мне о международных событиях .Таких как кризисы , 2008 года ,падение цены на нефть в 2 раза в 2014 года всемирный экономический кризис 2020 в связи с КОВИД , вспомни про разорвавший российскую экономику санкции и задумайся мы реально живём хуже чем могли бы или мы живём лучше чем могли бы в существующих обстоятельствах >>>> Ключевое с 2012 года ....девятый год сплошные кризисы >>> А разве не так ? Имено сплошные кризисы. Полагаю ,что только падения цен на нефть в два раза хватило в . Вы видимо не помните какая была волатильность рубля до середины 2027 года ,а я очень хорошо помню я на этом увеличил свои сбережения в рублях более чем в 4 раза. .за 3 года Но думать как я понял не ваше сильная сторона ..Все ваше мышление сводится к тому что в ваших неприятностях кто-то виноват . А сами вы дитё малое неразумное вас должны ходить лелеять . Это вполне понятно . Инфантилизм называется quoted3
>>Есть факт царь не справляется со своими обязанностями по конституции России с 2012 года...а вы оправдываете и славите рост бедности в лице царя quoted2
>А реально можно было справиться с бедностью в подобных условиях? Вы в этом уверены ? Вы знаете как это можно было сделатьи кто это мог бы сделать ? Ну раз вы такой умный напишите кап это надо было делать - бороться с бедностью. Только давайте так вы пишите действие и описываете его последствия как положительные ,так и отрицательные . И мы посмотрим чего больше положительного или отрицательного . quoted1
Так все уже было предложено ранее умными людми только ЕМУ это ведь не выгодно По памяти предлагали еще в 2008 году. Ввести прогрессивный налог на сверх прибыль, что сразу опустит уровень бедности и чего так панически боится царь... бедность упадет без каких либо доплат финасовыйх вливаний так как бедные будут освобождены от подоходного налога зап них будут платить налог богатые. Ввести процентный объем продаваемый товаров за бугор к продаваемому на внутреннем рынке ..да это удар по олигархам ..главное что они сами будут опускать цены на внутреннем рынке создавая конкуренцию и стараясь продать как можно больше внутри чтоб можно было продать как можно больше на внутреннем рынке и не надо никаких царей регуляторов регулятором будет рынеок ..и это уже опустит цены на все продукты и товары ИТОГО опять бедность упадет без каких либо доплат Обязать президента следовать конституции и при росте бедности и особенно дефиците бюджета сокращать в превую очередь расходы на внешнию политику а не на внутреннию что не делает царь. Этих пунктов уже достаточно чтоб сократить бедность минимум на 10% и заметьте без каких либо нагнетаний и истерик. Но ведь царю это нахрен и не нужно ему "друзья" внешняя политика и его амбиции миротворца важней россиян.
>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> конкретно эту,или вообще всю? >>>>>> >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Любую власть которая врет народу извлекая из вранья "ништяки" для себя и ближнего круга. >>>>> вспоминаю..а была ли власть,которая не врала своему народу... quoted3
>>>> Я думаю не было. >>>> Но была власть, которая работала на благо страны не обогащаясь при этом лично и наказывая разного рода ворье >>> а сколько эта власть,забирала у прстого народа и тратила на свою идею? quoted3
>спорный вопрос,всю таки сейчас люди живут чуть лучше чем тогда. quoted1
Если я скажу что это неправда, Вы мне поверите? Посмотрите на вымершие села, города, качество продуктов, качество оказания бесплатной медицинской помощи, загубленное тяжелое машиностроение ………………………… Это действительно спорный вопрос
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Разумеется можно, вообще рты заткнуть в плане оценок деяний, и довольно просто можно, не только пример нынешнего Китая, но и пример 1937 года тому свидетельство. quoted1
Не выйдет твой каменный цветок, ныне, во-первых, тех. прогресс и, во-вторых, десятки миллионов людей в сетях. Сотни.
Жопа треснет предлагаемый тобой идиотизм в жизнь проводить. Как ни много мрази и дураков в России, а исполнителей не хватит. Тем более что рукожопые все там. И для чего ваши через вас всё грозят, как импотент изнасилованием, не сильно понятно. Глупо выглядит.
И с Китаем не сравнивай. Китаи маразма такого не допускают и страну не роняют.
> Если я скажу что это неправда, Вы мне поверите? > Посмотрите на вымершие села, города, качество продуктов , качество оказания бесплатной медицинской помощи, загубленное тяжелое машиностроение ………………………… > Это действительно спорный вопрос quoted1
Насчет продуктов вы все напрасно разводите, мелочь это. Раздуты надуманные "опасности".
Власть принадлежит клану БЕЗнациональной чиновничьей номенклатуры.
В интересах, имеющегося в результате этого, узкого социального клана (они сами, их родственники и друзья) она и действует…….
Часто власть в тесном союзе с частью аффилированных с ней крупных капиталистов…. вместе они проворачивают свои нечистоплотные гешефты……
Любят власть только те отдельные небольшие социальные слои из которых её представитили сами и вышли и на которые она опирается для сохранения собственно самой своей власти…. те кого власть подкармливает (ФСБ, МВД, Росгвардия, казенные политологи, политтехнологи, социологи, журналюги «ура-патриотического» имперастского типа)……
Определенная часть национальных меньшинств тоже любит россискую власть. Причина в том что российская сохраняет большевистскую республиканскую структуру для национальных территорий и тем самым закрепляет дополнительный инструмент для реализации национальных прав и интересов меньшинств.
У русских таких прав нет…. в силу особенности расселения русские живут почти во всех регион и свой отдельный регион и мне нужен. Однако нет и компенсации отсутствующего русского национального региона в виде крупных федеральных и региональных русских национальных общественно-политических партий и движений.
Российская власть де-факто запрещает русским создание таких организаций.
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если я скажу что это неправда, Вы мне поверите? >> Посмотрите на вымершие села, города, качество продуктов , качество оказания бесплатной медицинской помощи, загубленное тяжелое машиностроение ………………………… >> Это действительно спорный вопрос quoted2
>Насчет продуктов вы все напрасно разводите, мелочь это. Раздуты надуманные "опасности". quoted1
Я вот считаю что колбаса за 120 руб. за кг. это реальная "опасность"...… и таких продуктов масса. Я считаю это диверсия против народа.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Батько Махно наверно. >>>>> Я думаю не было.
>>>>> Но была власть, которая работала на благо страны не обогащаясь при этом лично и наказывая разного рода ворье >>>> а сколько эта власть, забирала у прстого народа и тратила на свою идею? >>> Не больше чем сейчас. quoted3
>>спорный вопрос, всю таки сейчас люди живут чуть лучше чем тогда. quoted2
>
> Если я скажу что это неправда, Вы мне поверите? > Посмотрите на вымершие села, города, качество продуктов, качество оказания бесплатной медицинской помощи, загубленное тяжелое машиностроение … > Это действительно спорный вопрос quoted1
сёла вымирали всегда, с до революции крестьяне переезжали в города. скорее городки, в которых было одно предприятие, которое выпускало, не конкурентную продукцию, сейчас есть более качественные и разнообразные продукты, о которых я в детстве и не слышал. для меня в детстве пироженным был белые хлеб с маслом и посыпаный сахаром. давай сейчас про бесплатную медицину не будим…. .а что у нас выпускало тяжелое машиностроение?.. http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%A2%D1%8F%D...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любят власть только те отдельные небольшие социальные слои quoted1
Не точно. Власть не любят, а поддерживают те, кто чувствует, что резкие изменения ни к чему хорошему не приведут. Так могут думать и богачи, и бедняки.
Все можно было бы простить, и рвачества и нерусскость и прочее. Если бы не были такими беспомощными и никчемными. Кругом провалы, куда ни сунься. Непрофессионализм и кумовство.
И кругом на первые места выпущены кланы хищников, которые рвут, а дело им — оно десятое.