>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ avenarius (avenarius), для тебя главное политика, поэтому заплевал и артиста Ланового, и космонавта Терешкову. >>>
>>
> >
>>
>>> Вы, гораздо больших артистов заплевали. Тех, кто говорил правду сразу в шуты гороховые записывали.
>>> >>> Кстати, из истории спорта, кому это неизвестно, вычеркнули шахматиста Каспарова.
>>Публично никому не давал оценок, это личное. Что значит вычеркнули, изучайте его творчество шахматиста или политика.
> > Есть такая книга в России - История спорта...Издается за госсчет... И там о достижении Каспарова нигугу.... А кто такой Каспаров был в СССР и чего он достиг, знает каждый кому под полтос и выше...
Сейчас во всем мире путают спорт с политикой, что неправильно.
20:05 10.03.2021
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> > Конечно вписала. После ее полета Королев сказал что бабам в космосе не место. Обгадила весь аппарат. Факт известный кстати.
Та я написал это уже))) Кстати там ещё и мат присутствовал.
20:28 10.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018
>Чем именно он якобы людоедский? Кого съел? Все страны уже такие реформы провели, и что-то в них пенсионеров никто не ест.
Угум. В этих странах тоже средняя продолжительность жизни ниже наступления пенсионного возраста?
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается >>>
>>Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018
> >
> -Какие страсти ! Ни одна Европа не додумается до таких аллегорий. > У них пенсионный возраст с 67 как женщин, так и мужчин. > Они даже не подозревают, что они людоеды.
Посмотри их среднюю продолжительность жизни. А то получается на пенсию как в европах, а продолжительность жизни как в гондурасах.
20:32 10.03.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> В этих странах тоже средняя продолжительность жизни ниже наступления пенсионного возраста?
Причем тут вообще выше или ниже? Никто не обязан делать выход на пенсию в 30 лет для алкашей, курильщиков и самоубийц за рулем, которые до этого возраста едва доживают.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Конечно вписала. После ее полета Королев сказал что бабам в космосе не место. Обгадила весь аппарат. Факт известный кстати.
> > Та я написал это уже))) > Кстати там ещё и мат присутствовал.
Извини пропустил.
20:46 10.03.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается >>>
>>Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018
>Ну объясни мню, шо в нем людоедского?))
Это уже устойчивое выражение. Как и день людоеда, который теперь 3-го октября (и 3-го числа каждого месяца)
20:47 10.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этих странах тоже средняя продолжительность жизни ниже наступления пенсионного возраста?
>Причем тут вообще выше или ниже? Никто не обязан делать выход на пенсию в 30 лет для алкашей, курильщиков и самоубийц за рулем, которые до этого возраста едва доживают.
Государство должно вообще пропагандировать алкоголизм, табакокурение…. Прикинь средний возраст жизни в РФ сто лет будет? Как пенсионный фонд деребенить?
20:56 10.03.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этих странах тоже средняя продолжительность жизни ниже наступления пенсионного возраста?
>Причем тут вообще выше или ниже? Никто не обязан делать выход на пенсию в 30 лет для алкашей, курильщиков и самоубийц за рулем, которые до этого возраста едва доживают.
Уже объяснял что к чему и почему. Не о каких 30 годах речи не велось и не ведется.
>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается >>>> >>> Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018
>>Ну объясни мню, шо в нем людоедского?))
>Это это уже устойчивое выражение. Как и день людоеда, который теперь 3-го октября.
> > >
Та мню не интересуют устойчивые выражения. Ты объясни почему пенсионеров должны содержать из бюджета, если средств в ПФ не хватает?
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается
>>>>> >>>> Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от <nobr>03.10.2018</nobr> >>> Ну объясни мню, шо в нем людоедского?))
>>Это это уже устойчивое выражение. Как и день людоеда, который теперь 3-го октября.
>
>
>> >> >>
>Та мню не интересуют устойчивые выражения. Ты объясни почему пенсионеров должны содержать из бюджета, если средств в ПФ не хватает?
Так было до 1990 года. Жили прекрасно без всяких пенсионных фондов и других ныне существующих паразитных организаций. А что, разве граждане, которые много лет подряд вносили платежи в ПФ виноваты в том, что теперь у этого ПФ денег нет, и по этой причине им на срок в пятилетку отказано в пенсии?
>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается >>>>>>
>>>>> Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018 >>>> Ну объясни мню, шо в нем людоедского?)) >>> Это это уже устойчивое выражение. Как и день людоеда, который теперь 3-го октября.
>>
> >
>>
>>>
>>> >>>
>>Та мню не интересуют устойчивые выражения. Ты объясни почему пенсионеров должны содержать из бюджета, если средств в ПФ не хватает?
>Так было до 1990 года. > А что, разве граждане, которые много лет подряд вносили платежи в ПФ виноваты в том, что теперь у этого ПФ денег нет, и по этой причине им на 5 срок отказано в пенсии?
Шо было до 1990 года? Ты о чем? Я сейчас пенсионеров содержу. Своими выплатами в ПФ. А то что они страну профукали в 1991-ом, то меня вообще не касаеццо. По хорошему за их свершения вообще пенсия не положена. И по мне лучше деньги из бюджета тратить на нынешние и будущие поколения, нежели на прокорм пенсионеров. Так что, если денег не хватает, то либо возраст увеличивать, либо снижать пенсии.
>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>> Она принимала участие в принятии многих очень необходимых законов, так что это даже не обсуждается >>>>>>>
>>>>>> Особенно в людоедском пенсионом за который голосовала. ФЗ от 03.10.2018
>>>>> Ну объясни мню, шо в нем людоедского?)) >>>> Это это уже устойчивое выражение. Как и день людоеда, который теперь 3-го октября.
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>>
>>>> >>> Та мню не интересуют устойчивые выражения. Ты объясни почему пенсионеров должны содержать из бюджета, если средств в ПФ не хватает?
>>Так было до 1990 года. >> А что, разве граждане, которые много лет подряд вносили платежи в ПФ виноваты в том, что теперь у этого ПФ денег нет, и по этой причине им на 5 срок отказано в пенсии?
>Шо было до 1990 года? Ты о чем? Я сейчас пенсионеров содержу. Своими выплатами в ПФ. А то что они страну профукали в 1991-ом, то меня вообще не касаеццо. По хорошему за их свершения вообще пенсия не положена. И по мне лучше деньги из бюджета тратить на нынешние и будущие поколения, нежели на прокорм пенсионеров. Так что, если денег не хватает, то либо возраст увеличивать, либо снижать пенсии.
Ну так я тоже не баклуши бил. Всегда работал, как уже 39 год пошел и все с белой зарплатой.
Ровно год завтра этому маразму!