Путин от всей души поздравил Михаила Горбачева с 90-летием.
13:12 02.03.2021
Теперь Путину самому нужно думать, чтобы преемники поздравляли его с днем рождения, а не законопатили куда поглубже. Есть конечно вероятность, что рисковать не захочет, а будет держаться до последнего вздоха.
> > "Вы бы лучше затронули вопрос, как такие политические дебилы оказывались в СССР на вершине власти.
> > А всему виной система кооптации, > когда начальник сам назначает себе преемника.
Здесь вы не правы - Горбачев по настоящему в то время был -- ведущий специалист. И очень много обещал народу - что к 1985 году -- все семья могут иметь свои квартиры. И если бы не перестройка -- это бы было - сенсацией для Запада.
> > Начальник всегда окружает себя ничтожествами, чтобы его не свергли. > А потом из них выбирает преемника.
Горбачева - выбрал народ -- а что потом с ним стало - пока он живой сам в своих меринах опишет.
> > Уже вокруг Сталина были одни политические ничтожества: Молотов, Ворошилов, Маленков, Хрущев.
Если они были живы или их потомки - они бы Вам плюнули в лицо. А я просто прощу Вас учить историю. И включать свои извилины на что Вы свой дешевый язык поднимаете.. На ИСТОРИЮ России --СССР -- России.
> Достаточно посмотреть на их рожи, чтобы понять, что СССР долго протянуть не мог."
Увы , это продажная интеллигенция , стала -- продажной рожей -- 1985 года. И кто то из них стали супер богатыми - другие стали челноками - а третьи превратились в ..... УЧИТЕ ИСТОРИЮ РОССИИ -- у нее очень много плохих идеалов -- но и много хороших.
14:20 02.03.2021
⍟ Caesar09 (Caesar09), Не считайте Сталина самым большим гопником Были и похуже, последний царь например.
21:22 02.03.2021
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на :
> > Глава государства пожелал экс-президенту СССР здоровья и всего наилучшего.
28 съезд КПСС. Доклад Горбачёва. Слушать намного легче, чем потом читать. Я, руководитель школы политической учёбы комсомольцев, приготовился слушать у приёмника доклад с ручкой и тетраткой, чтобы отметить тезисами задачи партии. Какое же было моё удивление, когда я прослушал 1,5 часа доклада, не записав ни строчки. Это же как нужно уметь, чтобы проговорить полтора часа, ничего не сказав. Какую задачу ставить комсомольцам? Где поставленная цель? Куда стремиться? Мало того, в одном месте он говорит: "Диалектика развития капитализма такова...". Меня как обухом по голове, это же неграмотность! Нельзя так говорить, так как понятие "диалектика" содержит в себе понятие "развитие". Энгельс назвал свою работу не "Диалектика развития природы", а "Диалектика природы". Когда Горбачёв был с визитом в Китае его спросили как он относится к расстрелу студентов. Он около 10 минут ходил вокруг да около, так ничего не сказал. Корреспондент из Индии задал ему вопрос: "Перестройка - это НЭП?". Ответ: "Перестройка не имеет ничего общего с НЭПом". Я понял, что это писец. На дворе кризис, а руководители не знают что делать. Переход к ленинскому НЭПу как раз бы и спасло положение, но интеллект руководителей не соответствовал их должности.
