>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Почему-то все требуют выгнать, а не действовать. И это скорее всего потому, что не знают, чего именно от царя требовать, каких еще реформ? Поэтому он и держится так долго, что народ понимает безнадежность его замены без замены законов приводящих в результате фактически к ограблению успешных по жизни граждан нашей страны. Деньги все равно взять больше не откуда. Бедность и богатства вещи взаимно относительные. Если ты получаешь в десяток раз лучше других стран, а разность в доходах у тебя на прежнем уровне, что и раньше, то все равно будешь жить от зарплаты до зарплаты без изменений. Таковы законы рынка. Спрос рождает цены! Мы ушли от социализма, а теперь требуем вернуться к уравниловке? >>>> меняй царя. думу и меняй законы >>> Когда устраиваешься на работе, договариваешься о зарплате, а не наоборот. С какого перепуга я менять то буду? За какие коврижки поведусь? Полно вариантов, когда будет хуже. В эти игрушки вроде наигрались.
>> Каким боком ты сравниваешь устройство на работу с выборным процессом власти? Ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь несуразность твоего примера?
>Ты просто не догоняешь. Нельзя идти на выборы, не зная чего получишь. Ты работаешь, не зная чего заработаешь?
Это шедеврально... ты не понимаешь несуразность своего примера ..равняя выборный демократический процесс с устройством на работу, а не догоняю я Жги далее
>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать. >>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
>>>> потому что дети не в России...
>>> >>> В России
>>ты сам то где, флага нет - нет Родины.
> > Нет флага СССР или РСФСР, а под власовским флагом противно.
этот флаг был до Власова, если он его присвоил без всяких на то прав, он не стал власовским от этого...
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:.
>>>> ндфл для богатых подняли с 2021г - 15% >>>> налог на роскошь ввели - на тачки крутые еще в 2019г >>> Ты самто читал что дал там идет на доп выплаты и инвалидность и твои 15 против 13 это ни о чем вообще
>>а кому помогать то надо, тому кто работать не может...
> Изучи конституцию социального государства России и почитай коментарии ....там все расписано кому и чем .
>> я уже писал процесс начался, богатых будут зажимать путь только один, все страны им шли, просто резко не получится как в 1917г.
> С 2012 года растет бедность а задумались лишь на 8 году Не могу понять ты правда не понимаешь что пишешь или сознательно это делаешь?
>>>>> Вообще то цена на бензин заложена в логистике по доставке продуктов
>>>> и что продукты подешевеют на этот 0,5-1% >>>> сомнительно >>> Не сомнительно а реально логистика станет дешевле
>>теперь прикинь, что в бензине куча налогов, для того чтобы снизить продукты на 1% придется всех ездящих на авто, а богатые ездят на мощных тачках, освободить от этих налогов и доплатить нефтяникам ( переработчикам) за снижение цены на бензин......
> Голову включи и перечитай мое еще раз и и препедлагал бороться с помощью налогов чтоб на внутренем рынке продавали без получения сверхприбыли о которой говорил царь
>>>>> После переговоров с нефтемагнатами Путин подписал закон возмещающий нефтяникам РФ всерхприбыли (привязка мировых цен к внутренним) Ведь новые поправки не отменяют прежние где возмещалось 25% от стоимости, а дополнительно возмещают еще 75% Итого 25+75 =100 Ну давайте начинайте визжать что у нас нет олигархов и путин держит свое слово что нефтянники не будут получать сверхприбыли. >>>> на сколько помню это демпфер ( компенсация) разницы в цене между экспортом и внутренним рынком, т.е. государство датирует низкую цену топлива..
>>> Дал же ссылки от подконтрольнызх путину СМИ ..там все расписано не тупи
>>>> или ты склонен силовым методом заставлять продавать бензин по низкой цене? >>> Не силовым а принудительно экономическим не хочешь платить повышеные налоги на вывоз за бугор продай по дешевке 10% на внутренем рынке от вывозимого ВСЕ нам за глаза
>>просто серые схемы подпитаешь вот и все...
>>>>>> какие шаги во внутренней политике увеличат доходы? >>>>>
>>>>> Путина уже походу заботит его личный имидж миротворца. Регион карабах даже не граничит с нами ..и миротворцы там за счет нашего российского бюджета личная инициатива Вовы ..кто ему мешал провести миротворцев через ООН и тогда ООН бы платило за россиских миротворцев, а не Россия
>>>> все в рамках военного бюджета... >>>>> В социальной государстве РФ где достойная жизнь и здоровье россиян определено как единственное направление политики государства (конституция ст 7) , и при бушует пандемия COVID-19 где россиянам уже не хватает денег на достойную жизнь ... Глава России и гарант конституции утверждает сокращение бюджета лишь на социалку и здравоохранение и даже на нацбезопасность России (ОБОРОНУ) нетрогая внешнию политику и помощь другим государствам при этом царь готов увеличить расходы на Карабах
>>>>> И при этом царь не виноват плохие бояре. Пропутинцы вы что и правда без мозгов ? >>>> прям ковид разбушевался, почти как в америке... >>>>> Это ведь Птуин лично принимал решения по Карабаху.
>>> >>> >>>>> 1.Лично Путин: "У трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху - три автора: президенты России (Я) и Азербайджана и премьер-министр Армении" .... я "сам писал" документ...
> > >
>>>>> 2.Путин принял решение об отправке российских военных в качестве миротворцев в Нагорный Карабах единолично до того, как решение было одобрено Советом Федерации. Совет федерации уже по факту задним числом обязан был искать оправдание действиям путина и признать правомочным отправку миротворцев.
> >
>>>> а чем тебя решение по карабаху не устраивают?
>>>> только деньгами или еще чем? >>> Сокарают соц программы и даже на нац безопасность из за дефицита бюджета но бухает туда
>>еще раз все в рамках военного бюджета
>> и о какой сумме идет речь? военные так и так на довольствии государства, разве что повышенные платят за Карабах...
> хватит уже включать умного ... при дефиците бюджета сокращают финасирование даже на оборону России но не на миротворческую миссию лично от царя ... вдумайся у нас с карабахом даже общих границ нет ..он платит за мир там урезая расходы на россиян > .
>>> Вообщето это прямая обазаность царя , следить чтоб под его руководством выделяли деньги прежде всего нашим деткам а не ихним
>>> Опять у вас бояре плохие
>>это обязанность правительства, у путина обязанность пнуть правительство если что не так... >> не путай функционал....
> ты несешь уже откровенную чушь в опроравдание ублюдства циника царя ...конституцию России хоть раз почитай ,Путин глава и гарант конституции и отвечает за все что творится под его правлением ..если он не знает что творит в стране его правительство то пшел бы он тогда
т.е. ты ногу сломаешь путин виноват... по ходу ты не адекват .
09:51 01.03.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а может дело в экономике...?
> > Нет. При Сталине не запрещались артели, кооперативы и кустарное производство.
т.е. в экономике было все ок от того на полках было пусто...
а по расстрелам че скажешь , с чего вдруг чстки в рядах и т.д.... ?
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>> Почему-то все требуют выгнать, а не действовать. И это скорее всего потому, что не знают, чего именно от царя требовать, каких еще реформ? Поэтому он и держится так долго, что народ понимает безнадежность его замены без замены законов приводящих в результате фактически к ограблению успешных по жизни граждан нашей страны. Деньги все равно взять больше не откуда. Бедность и богатства вещи взаимно относительные. Если ты получаешь в десяток раз лучше других стран, а разность в доходах у тебя на прежнем уровне, что и раньше, то все равно будешь жить от зарплаты до зарплаты без изменений. Таковы законы рынка. Спрос рождает цены! Мы ушли от социализма, а теперь требуем вернуться к уравниловке?
>>>>> меняй царя. думу и меняй законы
>>>> Когда устраиваешься на работе, договариваешься о зарплате, а не наоборот. С какого перепуга я менять то буду? За какие коврижки поведусь? Полно вариантов, когда будет хуже. В эти игрушки вроде наигрались. >>> Каким боком ты сравниваешь устройство на работу с выборным процессом власти? Ты сознательно умничаешь или правда не понимаешь несуразность твоего примера?
>>Ты просто не догоняешь. Нельзя идти на выборы, не зная чего получишь. Ты работаешь, не зная чего заработаешь?
> > Это шедеврально… ты не понимаешь несуразность своего примера. равняя выборный демократический процесс с устройством на работу, а не догоняю я Жги далее
Дело твое. Меня в обоих случаях интересует результат моих действий, а не красивые обещания. Тебе не важна реальность выполнения программы оппозиции? Лишь бы демократией запахло?
>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать. >>>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
> > >
>>>>> потому что дети не в России…
>
>
>>>>
>>>> В России >>> ты сам то где, флага нет — нет Родины.
>> >> Нет флага СССР или РСФСР, а под власовским флагом противно.
>этот флаг был до Власова, если он его присвоил без всяких на то прав, он не стал власовским от этого…
Деникинский, красновский, каледенский, врангелевский, калчаковский — какая разница. Этот флаг испоганен.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать. >>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
> >
>>>> потому что дети не в России…
>>>
>>> В России
>>не свисти, еслиб дети жили хорошо и в России ты бы не ратовал за развал Родины и ухудшение их жизни до уровня совка…. >> с пустыми полками и нищетой…
> > Я сказал: в России!!!
объясни чего ты тогда своим детям хочешь? чего им не хватет?
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать.
>>>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
>> >>
>>>>> потому что дети не в России… >>>>
> >
>>>> В России
>>> не свисти, еслиб дети жили хорошо и в России ты бы не ратовал за развал Родины и ухудшение их жизни до уровня совка….
>>> с пустыми полками и нищетой…
>> >> Я сказал: в России!!!
>объясни чего ты тогда своим детям хочешь? > чего им не хватает?
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать.
>>>>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать.
>>>>>> Я так и думал о тебе. Но почему ты хочешь своим детям устроить смутное время вместо стабильного развития -для меня загадка.
>> >>
>>>>> потому что дети не в России… >>>>
> >
>>>> В России
>>> не свисти, еслиб дети жили хорошо и в России ты бы не ратовал за развал Родины и ухудшение их жизни до уровня совка….
>>> с пустыми полками и нищетой…
>> >> Я сказал: в России!!!
>объясни чего ты тогда своим детям хочешь? > чего им не хватет?
Тяжело жить в стране, где 50% людей живут в нищите.
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать.
>>>>> В России >>>> не свисти, еслиб дети жили хорошо и в России ты бы не ратовал за развал Родины и ухудшение их жизни до уровня совка….
> >
>>>> с пустыми полками и нищетой…
>>>
>>> Я сказал: в России!!!
>>объясни чего ты тогда своим детям хочешь? >> чего им не хватает?
> > Свободы, правды и справедливости.
а в совке она была?
железный занавес - нет свободы, даже сказать чего... правда это газета, правды в ней мало было.... справедливость - пуля в лоб за инакомыслие или смирительная рубашка в психушке....
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>
>>>>>>>> Молодец! А я вот своих детей напрягать не буду, хотя и обеспечил, как и ты. Главное: я дал им такие воспитания и образование, что свистеть никому не нужно. Тоже умею зарабатывать.
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:. >>>>> ндфл для богатых подняли с 2021г - 15%
>>>>> налог на роскошь ввели - на тачки крутые еще в 2019г >>>> Ты самто читал что дал там идет на доп выплаты и инвалидность и твои 15 против 13 это ни о чем вообще >>> а кому помогать то надо, тому кто работать не может...
>> Изучи конституцию социального государства России и почитай коментарии ....там все расписано кому и чем .
>>> я уже писал процесс начался, богатых будут зажимать путь только один, все страны им шли, просто резко не получится как в 1917г.
>> С 2012 года растет бедность а задумались лишь на 8 году Не могу понять ты правда не понимаешь что пишешь или сознательно это делаешь?
>>>>>> Вообще то цена на бензин заложена в логистике по доставке продуктов >>>>> и что продукты подешевеют на этот 0,5-1%
>>>>> сомнительно >>>> Не сомнительно а реально логистика станет дешевле
>>> теперь прикинь, что в бензине куча налогов, для того чтобы снизить продукты на 1% придется всех ездящих на авто, а богатые ездят на мощных тачках, освободить от этих налогов и доплатить нефтяникам ( переработчикам) за снижение цены на бензин......
>> Голову включи и перечитай мое еще раз и и препедлагал бороться с помощью налогов чтоб на внутренем рынке продавали без получения сверхприбыли о которой говорил царь
>>>>>>> олигархов щемят но постепенно. >>>>>> ЧЕГО Ты вообще реалий что ли не видишь ? >>>>>> Закуси царским цинизмом
> >
>>>>>> Олигархи от путина - это те, кто воздействует на власть для того чтобы получать сверхприбыли (свердоходы)."
>>>> >>>>> >>>>>> Путин заявил о недопустимости получения нефтяниками РФ сверхприбылей (привязка мировых цен к внутренним)
>> >>
>>
>>>>>> >>>>>> После переговоров с нефтемагнатами Путин подписал закон возмещающий нефтяникам РФ всерхприбыли (привязка мировых цен к внутренним) Ведь новые поправки не отменяют прежние где возмещалось 25% от стоимости, а дополнительно возмещают еще 75% Итого 25+75 =100 Ну давайте начинайте визжать что у нас нет олигархов и путин держит свое слово что нефтянники не будут получать сверхприбыли. >>>>> на сколько помню это демпфер ( компенсация) разницы в цене между экспортом и внутренним рынком, т.е. государство датирует низкую цену топлива..
> >
>>>> Дал же ссылки от подконтрольнызх путину СМИ ..там все расписано не тупи
>>>> Не силовым а принудительно экономическим не хочешь платить повышеные налоги на вывоз за бугор продай по дешевке 10% на внутренем рынке от вывозимого ВСЕ нам за глаза
>>> просто серые схемы подпитаешь вот и все... >>>>>>> какие шаги во внутренней политике увеличат доходы? >>>>>>
>>>>>> Путина уже походу заботит его личный имидж миротворца. Регион карабах даже не граничит с нами ..и миротворцы там за счет нашего российского бюджета личная инициатива Вовы ..кто ему мешал провести миротворцев через ООН и тогда ООН бы платило за россиских миротворцев, а не Россия >>>>> все в рамках военного бюджета... >>>>>> В социальной государстве РФ где достойная жизнь и здоровье россиян определено как единственное направление политики государства (конституция ст 7) , и при бушует пандемия COVID-19 где россиянам уже не хватает денег на достойную жизнь ... Глава России и гарант конституции утверждает сокращение бюджета лишь на социалку и здравоохранение и даже на нацбезопасность России (ОБОРОНУ) нетрогая внешнию политику и помощь другим государствам при этом царь готов увеличить расходы на Карабах >>> >>>
>>>>>> И при этом царь не виноват плохие бояре. Пропутинцы вы что и правда без мозгов ? >>>>> прям ковид разбушевался, почти как в америке... >>>>>> Это ведь Птуин лично принимал решения по Карабаху.
>>>> >>>>>> 1.Лично Путин: "У трехстороннего заявления по Нагорному Карабаху - три автора: президенты России (Я) и Азербайджана и премьер-министр Армении" .... я "сам писал" документ...
>> >> >>
>>>>>> 2.Путин принял решение об отправке российских военных в качестве миротворцев в Нагорный Карабах единолично до того, как решение было одобрено Советом Федерации. Совет федерации уже по факту задним числом обязан был искать оправдание действиям путина и признать правомочным отправку миротворцев.
>>>>> а чем тебя решение по карабаху не устраивают?
>>>>> только деньгами или еще чем? >>>> Сокарают соц программы и даже на нац безопасность из за дефицита бюджета но бухает туда >>> еще раз все в рамках военного бюджета
>>> и о какой сумме идет речь? военные так и так на довольствии государства, разве что повышенные платят за Карабах... >> хватит уже включать умного ... при дефиците бюджета сокращают финасирование даже на оборону России но не на миротворческую миссию лично от царя ... вдумайся у нас с карабахом даже общих границ нет ..он платит за мир там урезая расходы на россиян >> .
>>>> Вообщето это прямая обазаность царя , следить чтоб под его руководством выделяли деньги прежде всего нашим деткам а не ихним
>>>> Опять у вас бояре плохие >>> это обязанность правительства, у путина обязанность пнуть правительство если что не так... >>> не путай функционал....
>> ты несешь уже откровенную чушь в опроравдание ублюдства циника царя ...конституцию России хоть раз почитай ,Путин глава и гарант конституции и отвечает за все что творится под его правлением ..если он не знает что творит в стране его правительство то пшел бы он тогда
>т.е. ты ногу сломаешь путин виноват...
Что за идиотский соскок, а причем тут моя нога когда речь идет о государстве и народе в целом . . И да царь по конституци несть ответственность .. если я сломал ногу при отсутвии соблюдения правил безопасности властью
> по ходу ты не адекват .
Про адеквата с твоими примерами было весело Жги далее П,С. Конституцию РФ хоть раз почитай
Жги далее
мне добавить к выше нечего " большевики напрямую руководили ими через местные советы " .. даже думай что хочешь 
.