Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Hoof (Hoof), > Российский авторитарный режим построен так, что исполнительная власть захватила государство. Она съела все: парламентаризм и суды. > Нужны комплексные перемены. quoted1
мозги правильные надо иметь и совесть! что не придурь, то во власти! а дума воще шиза.
> . Беда в том, что и те кто рвется к власти в России, хотят быть рулевыми, а смысл тогда их поддерживать? quoted1
Вот потому и должна быть сменяемость власти, чтобы было видно, кто лучше решает проблемы народа и как работает при них правосудие. И срок у президента должен быть не 6 лет, а 4 года.
> Например, в США судья не вправе заткнуть рот защитнику, задающему стороне обвинения неудобный вопрос. А у нас судья без каких-либо оснований может просто заявить, что вопрос адвоката не относится к рассматриваемому делу и поэтому снимается. Даже если вопрос этот затрагивает саму суть обвинения. quoted1
Это проблема этики и ответственности. В России они традиционно терпят поражение. Дефицит этики ощутим на всех уровнях, начиная с подъезда дома, до настоящего форума, до суда и выше... Под этикой понимаем уважение к правам другого человека.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Hoof (Hoof),
>> Российский авторитарный режим построен так, что исполнительная власть захватила государство. Она съела все: парламентаризм и суды. >> Нужны комплексные перемены. quoted2
> > мозги правильные надо иметь и совесть! что не придурь, то во власти! а дума воще шиза. quoted1
>> отечественному правосудию накопилось много вопросов quoted2
>
> > А сам то откуда? > Чью брусчатку твои копыта топчут? quoted1
Предлагается сравнить с заграницей, если оппонент оттуда? А зачем? По ТВ показывают как молотят дубинами испанцев. Думаю, для чего россиянам показывают это? Ответ такой, чтобы россияне привыкали, ориентируясь на заграничный опыт.
>> >> А сам то откуда? >> Чью брусчатку твои копыта топчут? quoted2
>
> > Предлагается сравнить с заграницей, если оппонент оттуда? > А зачем? По ТВ показывают как молотят дубинами испанцев. Думаю, для чего россиянам показывают это? Ответ такой, чтобы россияне привыкали, ориентируясь на заграничный опыт. quoted1
Ну им то привыкать не нужно, они уже привычные. А чё там у на завтра будет, этого никто не знает.
> > ну как решают, как страну утопить более в проблемах. щас решают что ветеранов низя оскорблять! а остальных что можно? гы, шиза quoted1
Да! В этом-то и фишка. Только и слышно со всех сторон: «нельзя оскорблять! «. А по теме-то получается, что осуждает общество за оскорбление, а судят за клевету, как-будто это одно и то же. В одном ряду другой прецедент: глухонемой прохожий осужден за выкрикивание лозунгов против власти.
> О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В России пока нет ни исполнительной, ни законодательной тем более судебной власти. Есть «рулевой» >>> quoted3
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В России пока нет ни исполнительной, ни законодательной тем более судебной власти. Есть «рулевой» >>>> quoted3
>>>> Так рулевой и олицетворяет доминирование исполнительной власти над законодательной, при имитационном характере последней.
>>>> Для создания этого и потребовалось-то в июне 2020 проголосовать за изменения конституции при полной поддержке единого народа.
>>>
>>> И тут согласен. Беда в том, что и те кто рвется к власти в России, хотят быть рулевыми, а смысл тогда их поддерживать? quoted3
>> >> Рулевыми должны стать выборные законодательные органы с упрощенной процедурой отзыва депутата. quoted2
> > Для России это не прокатит, в крайнем случае на этом этапе quoted1
Это прокатит в любой стране, в том числе и в России, и на любом этапе исторического развития. Не катит, если жизнь государства и общества зависит от субъективных предпочтений одного человека и его близкого окружения. Не катит и в России на этом этапе.
>>>> И тут согласен. Беда в том, что и те кто рвется к власти в России, хотят быть рулевыми, а смысл тогда их поддерживать?
>>>
>>> Рулевыми должны стать выборные законодательные органы с упрощенной процедурой отзыва депутата. quoted3
>> >> Для России это не прокатит, в крайнем случае на этом этапе quoted2
> > Это прокатит в любой стране, в том числе и в России. quoted1
Тем кто у власти такой закон не нужен... А если ты и попадешь во власть, ты скажешь 'а нахрена мне закон чтобы меня скинули?' очнитесь все вы бесправные рабы...
>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>
>>>>>> О. Бендер (56589) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> В России пока нет ни исполнительной, ни законодательной тем более судебной власти. Есть «рулевой» >>>>>> quoted3
>>>> Рулевыми должны стать выборные законодательные органы с упрощенной процедурой отзыва депутата.
>>> >>> Для России это не прокатит, в крайнем случае на этом этапе quoted3
>> >> Это прокатит в любой стране, в том числе и в России. quoted2
> > > Тем кто у власти такой закон не нужен…
> А если ты и попадешь во власть, > ты скажешь 'а нахрена мне закон чтобы меня скинули?' > очнитесь все вы бесправные рабы… quoted1
Важные слова! Они приближают к ответу на вопрос: что делать? Отвечать на этот вопрос будет проще после просмотра российского худ. фильма «Простой карандаш».