repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> До тебя никак не дойдет, что гадить на свою, хоть и бывшую родину, низость. Смокан и ты теперь для меня quoted1
т. е.ты считаешь, что у нас нет проблем для обсуждения, для критики. наша власть все делает правильно и все её дела только на благо стране и народу, а если и есть какие промахи и недочеты, так надо нам понимать, что и на солнце есть пятна тоже. и что на Украине еще все намного хуже, да и в Европе тоже не лучше? или ты просто путаешь два понятия, Россия и власть. Ты считаешь что это одно и тоже, а это две большие разницы (как говорят в Одессе)--.Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». (чукотская поговорка)
Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До тебя никак не дойдет, что гадить на свою, хоть и бывшую родину, низость. Смокан и ты теперь для меня quoted2
>т. е.ты считаешь, что у нас нет проблем для обсуждения, для критики. наша власть все делает правильно и все её дела только на благо стране и народу, а если и есть какие промахи и недочеты, так надо нам понимать, что и на солнце есть пятна тоже. и что на Украине еще все намного хуже, да и в Европе тоже не лучше? или ты просто путаешь два понятия, Россия и власть. Ты считаешь что это одно и тоже, а это две большие разницы (как говорят в Одессе)--.Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». (чукотская поговорка) quoted1
Это ты так считаешь, что я так считаю... Я нормально отношусь к критике. Когда нужно ругать - ругаю. Совсем недавно, в годовщину гибели п/л "Курск", была передача, в которой показывали нищенское положение военных моряков. И ни одна "падла" с запада не озаботилась уровнем жизни семей моряков. И нужно правде смотреть в глаза, именно Путин поднял престиж и уровень жизни нашей армии. Вспомни,что было 20 лет назад, как мы жили.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> или ты просто путаешь два понятия, Россия и власть. Ты считаешь что это одно и тоже, а это две большие разницы (как говорят в Одессе)--.Многие склонны путать два понятия: «Отечество» и «Ваше превосходительство». quoted1
Запомни, что тебе скажу! России нужна сильная власть, иначе будут бунты. Революции страшны по своей сути, а революция в России это нечто ужасное. За революциями следуют гражданские войны. И кому оно надо? Держать в руках огромнейшую территорию, как Россия, не легкое дело и не всем по плечу.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совсем недавно, в годовщину гибели п/л "Курск", была передача, в которой показывали нищенское положение военных моряков. И ни одна "падла" с запада не озаботилась уровнем жизни семей моряков. quoted1
Странный ты! Да их бы сразу Захарова обвинила во вмешательстве во внутренние наши дела, а жен моряков обозвали бы проститутками проплаченными, нытиками и еще всякими нехорошими словами.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно так и есть. Тоже заметил — количество «патриотических» тем на форуме сильно уменьшилось, уменьшилось и количество сторонников «За Путина». А те что остались, стали малоинтересные, коротенькие, зачастую из одного — двух предложений, в их постах много смайликов, отчаянные попытки шутить, отсутствие ссылок на утверждения («сам ищи)» итп. Вот помню раньше пропорция была обратная. Те, кто поддерживал путинщину их было много и они реально были интересные, сейчас они какие то усталые. Наверное такая картина отображает объективно ситуацию. в российском обществе. quoted1
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Запомни, что тебе скажу! России нужна сильная власть, иначе будут бунты. quoted1
да с какого перепугу бунты то будут, если народ доволен жизнью, если никто в стране не ворует и все живут по закону?. или все равно будут бунтовать, повод найдут? Почему в Финляндии народ не бунтует, или в Норвегии?просто иногда митингуют, если правительство вдруг что то антинародное удумает.. да и оппозиция там тоже может запросто потом победить на выборах, если народ решит, что эти во власти плохо работают.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совсем недавно, в годовщину гибели п/л «Курск», была передача, в которой показывали нищенское положение военных моряков. И ни одна «падла» с запада не озаботилась уровнем жизни семей моряков. quoted1
Не понял. это ведь ты написал. Да, сейчас морякам сытнее стало жить, это правда. и многое для их семей сделано. и что? Надо теперь осанны петь Путину и Ко? Это ведь их прямая обязанность хорошо содержать армию и флот. Ничего необычного в этом нет. Ты еще вспомни Цусиму и то, как тогда трудно жилось российским морякам.
Был один интересный, Никитин. Вот он действительно мог аргументированно спорить, интересный оппонент был, но видно и он понял, что он был не прав, потому и покинул Форум. Он ведь умный точно, потому и понял все правильно. но будем надеяться, что таких никитыных много еще среди запутинцев, а если мало, то тут уже без вариантов.
>Был один интересный, Никитин. Вот он действительно мог аргументированно спорить, интересный оппонент был, но видно и он понял, что он был не прав, потому и покинул Форум. Он ведь умный точно, потому и понял все правильно. но будем надеяться, что таких никитыных много еще среди запутинцев, а если мало, то тут уже без вариантов. quoted1
Вопрос в другом, почему в реале против Путина3,%а на форуме 70?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Aaron (48933) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>>> А вот когда доказывают. что наши ВВС значительно уступают в, например, разработке БПЛА, это-уже прямой упрек власти. Когда указывают на факты коррупции в эшелонах власти. На отставание в космосе. О предельно изношенных сетях в ЖКХ, где деньги уходят в пропасть. Или когда изобличают махинации и сговоры на выборах. Это объективно полезные стране критические выступления. Они не против России. а за ее усиление.обновление.
>>>>>>>> Вот только будучи сказанным устами: украинского, тайландского, латышского, американского, канадского, эстонского, или вообще безродного троля- эта информация, к тожму же, будучи сдобрена воплями о том, что «если бы не Путин все украил, то ВСЕ ЭТО ДАВНО было БЫ в России" — превращается не в конструктивную критику, а в поток информационного дерьма, направленного чтобы вызвать у читателя чувство стыда за свою страну.
>>>>>>>> >>>>>>>> Когда зачуханный блогер, бывший зачуханный юрист на деньги Запада, клепает рлики на западных студиях о том, как в России все плохо и насколько все украдено- слабо верится, что делает он это от всего сердца, чтобы усилить ее, обновить. quoted3
>>>>>>> «Эта же информация, но выдаваемая не российскими форумчанами, с необоснованной привязкой всего негатива к лично Путину, превращается из конструктивной критики в антироссийскую пропаганду. И я не верю в объективность и искренность критических материалов, изготавливаемых Навальным.» >>>>>> >>> quoted3
>>>>> Ну,не знаю..Биологический смысл эмоций-усиление возможностей(для выживания,размножения,и т.п.).У людей они еще способствуют социализации.Они необходимы в личном общении ,in vivo,а на форуме ,где все мы анонимы и виртуальные тени,все же такие бурные эмоции выглядят несколько неуместно,искусственно. quoted3
>> >>
>>>>> Даже складывается впечатление.что многие уже видят себя в окопах,с ружжом в руках... То ли на последней страже русской демократии перед"озверелой диктатурой и фашизмом",то ли как последний оплот России на пути "западного монстра"... >>>>> Я же скромно надеюсь,что до такого никогда не дойдет.И контроль над эмоциями-как раз шаг в нужном направлении. quoted3
>>>> ну прочитал ты чье то сообщение, оно в тебе не вызвало ничего, никаких эмоций.. ты будешь на него отвечать?
>>>> ответ очевиден, нет..
>>>
>>> Как побудительный импульс-конечно,согласен.Но затем следует период обдумывания,подбора аргументации,И тогда от эмоций какой уже прок?Даже на ринге .если не обуздать,от них вред-мешают думать. quoted3
>>я же не писал, что эмоции надо выплескивать, в виде оскорблений, мата или чего то еще.. >> но они должны быть, иначе без них - общения не будет.. quoted2
> > Ваши бы слова-да многим в уши...Ибо как раз часто так и выплескивают -оскорблениями,грязными ругательствами,угрозами,проклятиями....И даже если ни не в твой адрес,а кому-то -читать противно . quoted1
даже без ругательств, без мата, хамства хватает.. это уже относится к уровню образования, культуры и умению общаться.. подобное воспитывается с детства, в семье.. но, нельзя же разрешать вход в интернет исходя из минимального уровня культуры, знаний и т.д.. то есть, что есть, то есть.. это как в жизни.. соседи же тоже могут быть разными..
> но, нельзя же разрешать вход в интернет исходя из минимального уровня культуры, знаний и т.д.. > то есть, что есть, то есть.. это как в жизни.. соседи же тоже могут быть разными.. > quoted1
все что делается...имеет свой скрытый смысл...)))
теперь мы можем воочию...увидеть весь...путинский...ректорат...)))
кто они и что они...)))
они уйдут...таки гастролируя по сайтам...но их...творчество...останется...будет чем позабавиться...)))
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фома Невер 26367 (26367) писал (а) в ответ на сообщение:
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> по моему мнению, все как раз наоборот. quoted3
>>Был один интересный, Никитин. Вот он действительно мог аргументированно спорить, интересный оппонент был, но видно и он понял, что он был не прав, потому и покинул Форум. Он ведь умный точно, потому и понял все правильно. но будем надеяться, что таких никитыных много еще среди запутинцев, а если мало, то тут уже без вариантов. quoted2
>Вопрос в другом, почему в реале против Путина3,%а на форуме 70? quoted1