Пуля очень многое меняет в голове, даже если попадает в задницу
В двадцать первом веке возможности диктатур по подавлению протестов населения достигли таких высот, что сковырнуть устоявшуюся диктатуру изнутри, без внешней поддержки, иначе как реками крови, больше нельзя. Устоявшуюся, подчеркиваю. Януковича сковырнули только потому, что ему не дали сделать даже малейшего первого шажка на пути к узурпации власти. Лукашенко сидел на троне тридцать лет. Путин сидит двадцать.
Все эти десятилетия эти люди окапывались так, что выковырять их из этого гранитного монолита, который они соорудили в свое основание и вросли в него намертво, можно только с очень большими усилиями. Единственный шанс был - не допускать до этого. Вам сейчас кажется, дорогие мои россияне, что у вас новая волна и новый подъем. Нет. Это не новая битва. А последний бой уже давно проигранного сражения. Вы проиграли 11 декабря 2011 года. Когда, вместо наступления и сковыриванная еще не устоявшейся диктатуры, сделали первый шаг назад. В загоны болота. С тех пор все.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> > ⍟ Куролесов (Куролесов), мечты мечты. Чаушеску в Румынии сидел четверть века. а потом упс … 1104 погибших, 1413 раненых и хватит. quoted1
На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей Не заставляет задуматься
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> ⍟ Куролесов (Куролесов), мечты мечты. Чаушеску в Румынии сидел четверть века. а потом упс … 1104 погибших, 1413 раненых и хватит. quoted2
> > На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей > Не заставляет задуматься quoted1
Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно.
>>> ⍟ Куролесов (Куролесов), мечты мечты. Чаушеску в Румынии сидел четверть века. а потом упс … 1104 погибших, 1413 раненых и хватит.
>>
>> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей >> Не заставляет задуматься quoted2
> > Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно. quoted1
>>> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей
>> >> Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно. quoted2
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей > Не заставляет задуматься quoted1
ему думать нечем, он только текст воспроизводит, какой ему его кураторы заготовили — вот написал про Румынию и Чаушеску и в очередной раз в лужу сел, Закулисинъ…
Уроки расправы над Чаушеску. Почему спустя 30 лет румыны пожалели о том, как поступили со своим лидером 22 августа 2020 Социологические опросы демонстрируют, что Николае Чаушеску и через десятилетия после расстрела остается самым популярным румынским лидером, намного опережая действующих румынских политиков. Так, в 2010 году более 54% опрошенных признались, что до революции им жилось лучше, а почти половина заявила, что если бы выборы были завтра, они бы проголосовали за Чаушеску.
Так, по данным опроса, проведенного Румынским институтом по оценке и стратегии (IRES) в апреле 2014 года на выборке из 1349 человек, 66% румын были бы готовы проголосовать за Чаушеску на президентских выборах (для сравнения: за считавшегося тогда фаворитом президентских выборов действующего премьера Виктора Понту были готовы голосовать 31% респондентов, а действующего президента Траяна Бэсеску поддерживали не более 10%). Согласно тому же исследованию, 69% граждан Румынии считают, что живут хуже, чем до 1989 года.
В 2014 году около 70% участников другого опроса назвали приговор супругам Чаушеску несправедливым, а суд — позорным. В 2018 году Чаушеску победил в опросе о том, кого румыны считают самым крупным государственным деятелем в истории Румынии. В том же году 64% опрошенных заявили, что положительно оценивают роль Чаушеску в истории, что сделало его самым популярным лидером послевоенной Румынии.
Примечательно, что с годами популярность Чаушеску лишь растет. Так, аналогичный опрос, проведенный тем же институтом IRES в 2010 году, показывал, что тогда за Чаушеску были готовы голосовать 41% граждан Румынии, а 63% опрошенных говорили, что до 1989 года им жилось лучше. Тогда же 83% респондентов заявили, что никогда не страдали в какой-либо форме от режима Чаушеску, 59% назвали коммунизм хорошей идеей и лишь 15% назвали Чаушеску плохим руководителем.
>>> ⍟ Куролесов (Куролесов), мечты мечты. Чаушеску в Румынии сидел четверть века. а потом упс … 1104 погибших, 1413 раненых и хватит.
>>
>> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей >> Не заставляет задуматься quoted2
> > Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно. quoted1
То есть по сути вы призываете к пролитию рек крови . Ведь иначе по вашему власть не сменить . Причем зачем менять вы толком ответить не способны . То есть вам просто нужно реки крови , если следовать банальной логике.
>>> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей
>> >> Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно. quoted2
> > То есть по сути вы призываете к пролитию рек крови quoted1
Вы б что-ли цитировали что Вас на такие высказывание двигает
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ведь иначе по вашему власть не сменить . quoted1
Как-раз наоборот - я утверждаю, что и без рек крови можно оказывается сместить даже укоренившуюся диктатуру Румынии и статистику привожу.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Причем зачем менять вы толком ответить не способны . quoted1
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
> В двадцать первом веке возможности диктатур по подавлению протестов населения достигли таких высот, что сковырнуть устоявшуюся диктатуру изнутри, без внешней поддержки, иначе как реками крови, больше нельзя. Устоявшуюся, подчеркиваю. Януковича сковырнули только потому, что ему не дали сделать даже малейшего первого шажка на пути к узурпации власти. Все эти десятилетия эти люди окапывались так, что выковырять их из этого гранитного монолита, который они соорудили в свое основание и вросли в него намертво, можно только с очень большими усилиями. quoted1
>>>> На фоне ностальгии по Чаушеску судебный процесс над ним стал вызывать всё больше вопросов. В 2018 году экс-президент Илиеску и несколько других участников переворота были обвинены в Румынии в преступлениях против человечности. По версии обвинения, своими публичными заявлениями они разжигали психоз, распространяли ложь и нагнетали панику, результатом чего стали хаос и гибель большого количества людей
>>>> Не заставляет задуматься
>>> >>> Не-а .. мы ж тут не о том, что при демократии хорошо, и можно самые разные вопросы задавать, а о том, можно ли теоретически сковырнуть уже укрепившуюся диктатуру без рек крови ... и пример Румынии показывает - можно. quoted3
>>
>> То есть по сути вы призываете к пролитию рек крови quoted2
> > Вы б что-ли цитировали что Вас на такие высказывание двигает > quoted1
Хорошо пролитию крови ,в неизвестном объеме. Одного намека на Чаушеску ИМХО достаточно.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ведь иначе по вашему власть не сменить . quoted2
> > Как-раз наоборот - я утверждаю, что и без рек крови можно оказывается сместить даже укоренившуюся диктатуру Румынии и статистику привожу. > quoted1
На да 1000 человек это мелочь не заслуживающая внимания.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем зачем менять вы толком ответить не способны . quoted2