При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания.
Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран.
При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания.
Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран.
При этом, сами американцы, напомню, суют свой нос везде и всегда, не получая, как правило, какого-либо существенного порицания за это.
Второе — тема нацбезопасности. Яркий пример — последствия штурма Капитолия и инаугурация Байдена. Под лозунгом угрозы этой самой нацбезопасности были предприняты самые жёсткие меры и в отношении тех, кто ломанулся в Капитолий, и тех, кто их поддерживал.
Полиция — национальные герои. Никаких тебе воплей правозащитников, никакой публичной поддержки протестующих. Они — «внутренние террористы» и точка.
Кстати, я нигде не встречала информацию о том, что какие-то сторонники Трампа собирают деньги на оплату штрафов, которые были выписаны задержанным. Боятся пикнуть по этой теме и американские СМИ, и селебрити, и общественные деятели. Никаких «открытых писем» с просьбой понять, простить и отпустить. Никаких петиций. Ничего. Тишина. Даже по вопросу убитой Эшли Бэббит.
Потому что НАЦБЕЗОПАСНОСТЬ. За малейшее посягательство на которую можно отъехать далеко и надолго.
Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти. Поэтому в США не работает свой «мемориал», который каждого внутреннего террориста объявляет политзаключённым. Поэтому в США нет «ОВД-инфо» и «Агоры».
Зато это и многое другое есть у нас. Несмотря на то, что деятельность конкретных людей и определенных организаций представляет прямую угрозу нашей нацбезопасности.
Надеюсь, что (с оглядкой на события дня вчерашнего) лёд наконец-то тронулся и мы тоже начнём заботиться не о рейтинге свободы слова и демократии, а о приоритетных интересах страны.
Однако, важно не останавливаться на достигнутом и, не боясь осуждения извне и воплей изнутри, решительно и без оглядки пройти по этому пути до конца. Абсолютно не стесняясь перенимать (в разумных пределах, разумеется) некоторый опыт наших американских «партнёров», которые преподали всем отличный урок по охране и защите своей нацбезопасности.
Юлия Витязева, специально для News Front
22:52 29.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. > Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран.
То-то о них постоянно и немцы и англичане пишут .. не говоря уж самих американцев
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в США нет «Эха Москвы»
Там круче .. там даже RT есть
А кто такая Юлия Витязева ?
22:54 29.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти.
Брехло, пруф сюда, про это! Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Поэтому в США не работает свой «мемориал», который каждого внутреннего террориста объявляет политзаключённым. Поэтому в США нет «ОВД-инфо» и «Агоры».
Враньё! В США полно правозащитных организаций. Сами же рос СМИ писали об этом!
22:59 29.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти.
>Враньё! В США полно правозащитных организаций. Сами же рос СМИ писали об этом!
Наверняка писали… СМИ иноагентов-шпиенов Сшашечных, на зарплате отттуда которые. Что приказано хозяином, то и пишут. А как иначе?
23:02 29.01.2021
США амероцентричны. Элита США живет в США, учится в США и считает свою страну центром мира.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания.
>> Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран.
> > То-то о них постоянно и немцы и англичане пишут .. не говоря уж самих американцев >
Писали, ты хотел сказать?
"в США обсуждают удаление не понравившейся администрации статьи о Камале Харрис в Washington Post" .
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в США нет «Эха Москвы»
> > Там круче .. там даже RT есть >
Ты серьезно? RT по отношению в США даже оппозиционным назвать язык не поворачивается, ни тебе взбросов, ни призывов... И даже их в США еще несколько лет назад начали гнобить и отлучили от эфира, лишили лицензии на вещание.
Ярлык иноагента, отказ в аккредитации и запрет на рекламу в соцсети: как в США и Европе боролись с телеканалом RT
Симоньян связала прекращение вещания RT в Вашингтоне со статусом иноагента
в США не исключили «принятия мер» в отношении RT и Sputnik
.
> А кто такая Юлия Витязева ?
Не знаю, меня интересуют только тексты, а не какого цвета к нее трусы.
23:27 29.01.2021
Hoof (Hoof) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти.
>Брехло, пруф сюда, про это! > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому в США не работает свой «мемориал», который каждого внутреннего террориста объявляет политзаключённым. Поэтому в США нет «ОВД-инфо» и «Агоры».
>Враньё! В США полно правозащитных организаций. Сами же рос СМИ писали об этом!
Там правильные правозащитные организации. Ты слышишь их вой по поводу, например, застреленной в Капитолии мирной протестующей???
Я нет.
Ты слышишь их вой и требование расследования смерти мужика, заглянувшего в ноутбук Пилоси?
Я нет.
Ты слышишь их вой по поводу недопустимости инаугураций на штыках?
Я нет.
И так далее.
23:29 29.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. > Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран.
Это если они находятся на их территории или завязаны на них. Правильнее говорить о населении самих США - которому они молниеносно затыкают рот. Около 80 млн. голосовали за Трампа, а теперь поджав хвост ждут, когда с ними разделаются
23:32 29.01.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Элита США живет в США, учится в США
А где им ещё учиться - в Эфиопии. что ли, коли за пределами США они не тянут?
23:36 29.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. > Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран. > > > > > При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. > > Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран. > > При этом, сами американцы, напомню, суют свой нос везде и всегда, не получая, как правило, какого-либо существенного порицания за это. > > Второе — тема нацбезопасности. Яркий пример — последствия штурма Капитолия и инаугурация Байдена. Под лозунгом угрозы этой самой нацбезопасности были предприняты самые жёсткие меры и в отношении тех, кто ломанулся в Капитолий, и тех, кто их поддерживал. > > Полиция — национальные герои. Никаких тебе воплей правозащитников, никакой публичной поддержки протестующих. Они — «внутренние террористы» и точка. > > Кстати, я нигде не встречала информацию о том, что какие-то сторонники Трампа собирают деньги на оплату штрафов, которые были выписаны задержанным. Боятся пикнуть по этой теме и американские СМИ, и селебрити, и общественные деятели. Никаких «открытых писем» с просьбой понять, простить и отпустить. Никаких петиций. Ничего. Тишина. Даже по вопросу убитой Эшли Бэббит. > > Потому что НАЦБЕЗОПАСНОСТЬ. За малейшее посягательство на которую можно отъехать далеко и надолго. > > Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти. Поэтому в США не работает свой «мемориал», который каждого внутреннего террориста объявляет политзаключённым. Поэтому в США нет «ОВД-инфо» и «Агоры». > > > Зато это и многое другое есть у нас. Несмотря на то, что деятельность конкретных людей и определенных организаций представляет прямую угрозу нашей нацбезопасности. > > Надеюсь, что (с оглядкой на события дня вчерашнего) лёд наконец-то тронулся и мы тоже начнём заботиться не о рейтинге свободы слова и демократии, а о приоритетных интересах страны. >
> Однако, важно не останавливаться на достигнутом и, не боясь осуждения извне и воплей изнутри, решительно и без оглядки пройти по этому пути до конца. Абсолютно не стесняясь перенимать (в разумных пределах, разумеется) некоторый опыт наших американских «партнёров», которые преподали всем отличный урок по охране и защите своей нацбезопасности. > > Юлия Витязева, специально для News Front
как быстро набежали свидетели "Гульфика и Ёршика" то боятся,что их отстреливать начнут однако
23:38 29.01.2021
⍟ Бухгалтер Берлага (muntinda), Как всегда ты надыбал контент полный лжи и лицемерия. В России на мирное шествие нельзя выйти, чтобы не получить по соплям от полиции. Теперь оцени что произошло в США с захватом Капитолия и вспомни отношения полиции к погромам афроамериканцев. А в России можно срок получить за репост. Так что завязывай свою тоталитарную пропаганду нести. Все что вы могли бы позаимствовать у США - это побольше демократии в обществе. Но вашему царьку такое счастье не надо.
23:40 29.01.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> В чём нам нужно брать пример с США
Нам это кому? Кремлёвской элитке которая всячески пытается интегрироваться в лондоны и брюссели? Они хоть и закручивают гайки, но опасливо оглядываются на санкции от Запада. У них там активы и дочки учатся.
23:43 29.01.2021
Baltik (Talvi) писал (а) в ответ на :
> Как всегда ты надыбал контент полный лжи и лицемерия. В России на мирное шествие нельзя выйти, чтобы не получить по соплям от полиции. Теперь оцени что произошло в США с захватом Капитолия и вспомни отношения полиции к погромам афроамериканцев. А в России можно срок получить за репост
Ну ты и силён врать! При захвате Капитолия убито 5 человек, при погроме афроамериканцев сотни. Когда у нас так будет, тогда и на срок за репост будешь молиться!
23:45 29.01.2021
Джимм (56924) писал (а) в ответ на :
> Нам это кому? > Кремлёвской элитке которая всячески пытается интегрироваться в лондоны и брюссели? Они хоть и закручивают гайки, но опасливо оглядываются на санкции от Запада. У них там активы и дочки учатся.
У кого учатся пусть оглядываются. Достаточно остальных, чтобы...
>> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. >> Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран. >> >> >> >> >> При всем моем критическом отношении к США, есть два момента, которые достойны если не подражания, то, как минимум, внимания. >> >> Первое — это то, как молниеносно и виртуозно они закрывают рот всем, кто посмеет выступить с какой-либо критикой в отношении любого действия, предпринимаемого властями этой страны. Т.е. внутренние дела США — это, фактически, абсолютное табу для обсуждения и осуждения представителями других стран. >> >> При этом, сами американцы, напомню, суют свой нос везде и всегда, не получая, как правило, какого-либо существенного порицания за это. >> >> Второе — тема нацбезопасности. Яркий пример — последствия штурма Капитолия и инаугурация Байдена. Под лозунгом угрозы этой самой нацбезопасности были предприняты самые жёсткие меры и в отношении тех, кто ломанулся в Капитолий, и тех, кто их поддерживал. >> >> Полиция — национальные герои. Никаких тебе воплей правозащитников, никакой публичной поддержки протестующих. Они — «внутренние террористы» и точка. >> >> Кстати, я нигде не встречала информацию о том, что какие-то сторонники Трампа собирают деньги на оплату штрафов, которые были выписаны задержанным. Боятся пикнуть по этой теме и американские СМИ, и селебрити, и общественные деятели. Никаких «открытых писем» с просьбой понять, простить и отпустить. Никаких петиций. Ничего. Тишина. Даже по вопросу убитой Эшли Бэббит. >> >> Потому что НАЦБЕЗОПАСНОСТЬ. За малейшее посягательство на которую можно отъехать далеко и надолго. >> >> Поэтому в США нет «Эха Москвы», в эфире которого можно безнаказанно призывать к насильственному свержению власти. Поэтому в США не работает свой «мемориал», который каждого внутреннего террориста объявляет политзаключённым. Поэтому в США нет «ОВД-инфо» и «Агоры». >> >> >> Зато это и многое другое есть у нас. Несмотря на то, что деятельность конкретных людей и определенных организаций представляет прямую угрозу нашей нацбезопасности.
>> >> Надеюсь, что (с оглядкой на события дня вчерашнего) лёд наконец-то тронулся и мы тоже начнём заботиться не о рейтинге свободы слова и демократии, а о приоритетных интересах страны. >>
> >
>> Однако, важно не останавливаться на достигнутом и, не боясь осуждения извне и воплей изнутри, решительно и без оглядки пройти по этому пути до конца. Абсолютно не стесняясь перенимать (в разумных пределах, разумеется) некоторый опыт наших американских «партнёров», которые преподали всем отличный урок по охране и защите своей нацбезопасности. >>
>> Юлия Витязева, специально для News Front
> > > как быстро набежали свидетели "Гульфика и Ёршика" то боятся,что их отстреливать начнут однако
Подгорает у них.
У них, видишь ли, качели. Маятник генотьбы.
Случается что-то, у них перемога и надежды на переворот. Все такие воспарявшие ходят и вангуют о скором панувании.
А потом оппа! И перемога мягко перетекает в зраду. И у них припекает. И соответственно упадок и депресняк. Ну а кто-то на измену садится.
