> Соколик (Соколик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит, не было иного выхода. Не только в РФ такие проблемы.
>>>
>>Выход был, но видимо кому-то нужен был именно такой выход, который принес вред не только простому народу, но и государству. Время показало, и это даже в Думе признают, что пенсионная реформа провалилилась. >> В Европе в ряде стран снижают пенсионный возраст.
>Кто знает, но похоже, что нужен он был кому-то со стороны и не смогли отказать. > А какие европейские страны снизили пенсионный возраст?
Либералы в правительстве, их идея, они пропихнули эту реформу.
> 1. Нарушать закон нельзя ! Абсолютно согласен. > 2. Битье женщину, тем более в живот ногой, нельзя ! > Тем более так зверски, как делал сотрудник. > Такое (нам в СССР) показывали только в фильмах про войну. Сами понимаете кого показывали, кто совершал такие зверства. Ни в коем случае нельзя. > На месте этой женщины могут оказаться близки люди, и Ваши и этого сотрудника, и не обязательно в ходе протестов. Просто будет такая ситуация (не дай Бог). > 3. Эти протесты, как следствие отсутствия (непредоставления) гражданам механизмов высказать свое отношение к определённым моментам жизни нашего государства. > Граждане РФ по факту статисты. На улице 21 век, современные технологии. Можно было бы создать возможность гражданам ставить на повестку дня перед исполнительной властью вопросы на которые они обязаны дать ответ гражданам или заблокировать тот или иной закон. У нас есть сайт гос услуг, его можно подсоединить к сайту Государственной Думы и против каждого закона кнопки «За» и «Нет», набралось против «Нет» — 1 или два млн голосов, все «Вето». Так граждане могли бы реагировать на действия лиц которые у власти. Такого нет.
> Разве кто пошел бы на улицу, когда дома, в тепле вывесили бы на сайте МВД гражданский запрос (как источника власти согласно 3 ст Конституции РФ) провести проверку, информации о происхождении элитной собственности и за это (в режиме онлайн) проголосовало бы 50 млн человек. По факту расследования: или претензия к источнику финансирования (его происхождение, все ли уплачены уплаты налоги) или за клевету (к лицу выпустившему недостоверную информацию). Это было бы цивилизовано. > Причем 50 млн проголосовавших «За» это были бы не обезличенные люди, вся информация о гражданине вносится при регистрации на сайте гос. услуг. > Но почему-то власть имущие не создают такие механизмы?
Вот только движение Навального - это вовсе не моменты жизни России. Навальный - американский агент влияния.
"Обратите внимание на «обучение» Навального в Йеле. Он там провел всего 5 месяцев. Любой школьник знает, что нормальное образование невозможно получить менее, чем за 4 года. Даже в техникуме, чтобы получить среднетехническое образование, нужно провести 4 года (2.5 года тем, кто закончил 11 классов). Так что никакого серьезного образования за несколько месяцев не получишь! Зато этого срока вполне достаточно, чтобы провести качественную подготовку агента влияния. Именно тогда Госдеп США сделал ставку на Навального, как основного проводника американских интересов в России. Для справки — многие лидеры «революций» в Тунисе и Ливии также прошли «обучение» в Йеле на этой же самой программе.
Для тех, кто еще не понял для чего на самом деле Навальный ездил в Йель, приведу два примечательных наблюдения: — Материалы по Транснефти появились в сети в ноябре 2010 года, в самый разгар «обучения» Навального в Йеле. Как к нему попали засекреченные материалы счетной палаты, он так и не признался. Любой, кто обладает элементарной способностью сопоставлять факты, может понять, каков истинный источник появления у Навального подобной секретной информации — За время «обучения» в Йеле, поразительным образом выросла посещаемость блога Навального. Если в начале 2010, до его «обучения», редкий пост Навального набирал более 100 комментариев, то после окончания «обучения» — почти каждый пост стал собирать более 1000 комментариев. Понятно, что вся российская блогосфера контролируется из США и для придания Навального ореола «популярного в народе борца с коррупцией», пришлось оперативно увеличить число посетителей его журнала...."
>> 1. Нарушать закон нельзя ! Абсолютно согласен. >> 2. Битье женщину, тем более в живот ногой, нельзя ! >> Тем более так зверски, как делал сотрудник. >> Такое (нам в СССР) показывали только в фильмах про войну. Сами понимаете кого показывали, кто совершал такие зверства. Ни в коем случае нельзя.
>> На месте этой женщины могут оказаться близки люди, и Ваши и этого сотрудника, и не обязательно в ходе протестов. Просто будет такая ситуация (не дай Бог). >> 3. Эти протесты, как следствие отсутствия (непредоставления) гражданам механизмов высказать свое отношение к определённым моментам жизни нашего государства. >> Граждане РФ по факту статисты. На улице 21 век, современные технологии. Можно было бы создать возможность гражданам ставить на повестку дня перед исполнительной властью вопросы на которые они обязаны дать ответ гражданам или заблокировать тот или иной закон. У нас есть сайт гос услуг, его можно подсоединить к сайту Государственной Думы и против каждого закона кнопки «За» и «Нет», набралось против «Нет» — 1 или два млн голосов, все «Вето». Так граждане могли бы реагировать на действия лиц которые у власти. Такого нет.
> >
>> Разве кто пошел бы на улицу, когда дома, в тепле вывесили бы на сайте МВД гражданский запрос (как источника власти согласно 3 ст Конституции РФ) провести проверку, информации о происхождении элитной собственности и за это (в режиме онлайн) проголосовало бы 50 млн человек. По факту расследования: или претензия к источнику финансирования (его происхождение, все ли уплачены уплаты налоги) или за клевету (к лицу выпустившему недостоверную информацию). Это было бы цивилизовано. >> Причем 50 млн проголосовавших «За» это были бы не обезличенные люди, вся информация о гражданине вносится при регистрации на сайте гос. услуг. >> Но почему-то власть имущие не создают такие механизмы?
>Вот только движение Навального - это вовсе не моменты жизни России. > Навальный - американский агент влияния. > > "Обратите внимание на «обучение» Навального в Йеле. Он там провел всего 5 месяцев. Любой школьник знает, что нормальное образование невозможно получить менее, чем за 4 года. Даже в техникуме, чтобы получить среднетехническое образование, нужно провести 4 года (2.5 года тем, кто закончил 11 классов). Так что никакого серьезного образования за несколько месяцев не получишь! Зато этого срока вполне достаточно, чтобы провести качественную подготовку агента влияния. Именно тогда Госдеп США сделал ставку на Навального, как основного проводника американских интересов в России. Для справки — многие лидеры «революций» в Тунисе и Ливии также прошли «обучение» в Йеле на этой же самой программе. >
> Для тех, кто еще не понял для чего на самом деле Навальный ездил в Йель, приведу два примечательных наблюдения: > — Материалы по Транснефти появились в сети в ноябре 2010 года, в самый разгар «обучения» Навального в Йеле. Как к нему попали засекреченные материалы счетной палаты, он так и не признался. Любой, кто обладает элементарной способностью сопоставлять факты, может понять, каков истинный источник появления у Навального подобной секретной информации > — За время «обучения» в Йеле, поразительным образом выросла посещаемость блога Навального. Если в начале 2010, до его «обучения», редкий пост Навального набирал более 100 комментариев, то после окончания «обучения» — почти каждый пост стал собирать более 1000 комментариев. Понятно, что вся российская блогосфера контролируется из США и для придания Навального ореола «популярного в народе борца с коррупцией», пришлось оперативно увеличить число посетителей его журнала...."
Посадать завального и упокоятся его комментаторы
14:50 24.01.2021
К-стати.... "Полиция извинилась перед женщиной из Петербурга за инцидент с силовиком"
14:54 24.01.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> К-стати.... > "Полиция извинилась перед женщиной из Петербурга за инцидент с силовиком"
Это нормально. У мужика просто нервы сдали от этих постоянных выбрыков хомячков. Они находились совсем не в простой обстановке.
14:55 24.01.2021
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на :
> в каких?
Вслед за Францией и Польшей пенсионный возраст снижает Италия. Как так?
Михаил Делягин о новой мировой тенденции — не повышение, а понижение пенсионного возраста Подробности на
>>> 1. Нарушать закон нельзя ! Абсолютно согласен.
>>> 2. Битье женщину, тем более в живот ногой, нельзя ! >>> Тем более так зверски, как делал сотрудник. >>> Такое (нам в СССР) показывали только в фильмах про войну. Сами понимаете кого показывали, кто совершал такие зверства. Ни в коем случае нельзя.
>>> На месте этой женщины могут оказаться близки люди, и Ваши и этого сотрудника, и не обязательно в ходе протестов. Просто будет такая ситуация (не дай Бог).
>>> 3. Эти протесты, как следствие отсутствия (непредоставления) гражданам механизмов высказать свое отношение к определённым моментам жизни нашего государства. >>> Граждане РФ по факту статисты. На улице 21 век, современные технологии. Можно было бы создать возможность гражданам ставить на повестку дня перед исполнительной властью вопросы на которые они обязаны дать ответ гражданам или заблокировать тот или иной закон. У нас есть сайт гос услуг, его можно подсоединить к сайту Государственной Думы и против каждого закона кнопки «За» и «Нет», набралось против «Нет» — 1 или два млн голосов, все «Вето». Так граждане могли бы реагировать на действия лиц которые у власти. Такого нет.
>> >>
>>> Разве кто пошел бы на улицу, когда дома, в тепле вывесили бы на сайте МВД гражданский запрос (как источника власти согласно 3 ст Конституции РФ) провести проверку, информации о происхождении элитной собственности и за это (в режиме онлайн) проголосовало бы 50 млн человек. По факту расследования: или претензия к источнику финансирования (его происхождение, все ли уплачены уплаты налоги) или за клевету (к лицу выпустившему недостоверную информацию). Это было бы цивилизовано. >>> Причем 50 млн проголосовавших «За» это были бы не обезличенные люди, вся информация о гражданине вносится при регистрации на сайте гос. услуг. >>> Но почему-то власть имущие не создают такие механизмы?
>>Вот только движение Навального - это вовсе не моменты жизни России. >> Навальный - американский агент влияния.
>> >> "Обратите внимание на «обучение» Навального в Йеле. Он там провел всего 5 месяцев. Любой школьник знает, что нормальное образование невозможно получить менее, чем за 4 года. Даже в техникуме, чтобы получить среднетехническое образование, нужно провести 4 года (2.5 года тем, кто закончил 11 классов). Так что никакого серьезного образования за несколько месяцев не получишь! Зато этого срока вполне достаточно, чтобы провести качественную подготовку агента влияния. Именно тогда Госдеп США сделал ставку на Навального, как основного проводника американских интересов в России. Для справки — многие лидеры «революций» в Тунисе и Ливии также прошли «обучение» в Йеле на этой же самой программе. >>
> >
>> Для тех, кто еще не понял для чего на самом деле Навальный ездил в Йель, приведу два примечательных наблюдения:
>> — Материалы по Транснефти появились в сети в ноябре 2010 года, в самый разгар «обучения» Навального в Йеле. Как к нему попали засекреченные материалы счетной палаты, он так и не признался. Любой, кто обладает элементарной способностью сопоставлять факты, может понять, каков истинный источник появления у Навального подобной секретной информации >> — За время «обучения» в Йеле, поразительным образом выросла посещаемость блога Навального. Если в начале 2010, до его «обучения», редкий пост Навального набирал более 100 комментариев, то после окончания «обучения» — почти каждый пост стал собирать более 1000 комментариев. Понятно, что вся российская блогосфера контролируется из США и для придания Навального ореола «популярного в народе борца с коррупцией», пришлось оперативно увеличить число посетителей его журнала...."
> > Посадать завального и упокоятся его комментаторы
Могут и выпустить, сделать подарок партнёрам. Но вряд ли.
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каких?
>
> Вслед за Францией и Польшей пенсионный возраст снижает Италия. Как так? > > Подробности на
Снижение пенсионного возраста в Польше в 2019 году
Когда проводилась пенсионная реформа в 1999—2000 гг., предполагалось, что возраст выхода на пенсию будет постепенно увеличиваться и к 2040 г. достигнет 67 лет для всех граждан, независимо от пола. Такое решение вызвало волну народного недовольства. Новая правительственная коалиция после большого количества прения и разногласий по этому вопросу, все же приняли решение отказаться от повышения пенсионного возраста и даже более того, снизить его до 60 лет для женщин и до 65 лет — для мужчин. Постановление вступило в силу с 1 октября 2017 года.
60 и 65 — это уже сниженный пенсионный возраст.
Какой пенсионный возраст во Франции
Вопросы, связанные с тем, во сколько лет французы выходят на пенсию, являются крайне болезненной темой для французского общества. Длительное время он составлял 60 лет. Однако с 2017 года он уже составляет 62 года. Важно! Французские женщины и мужчины могут воспользоваться своими пенсионными правами в одном и том же возрасте.
Данная реформа была негативно воспринята во Франции, однако органы власти республики заявили о дальнейших планах по увеличению возраста, когда гражданин выходит на отдых и вправе начать получать пенсии. Так, в официальных заявлениях говорилось о том, что французы после 2023 года будут становиться пенсионерами по достижению возраста 67 лет.
Данное заявление послужило поводом для массовых волнений во Франции, что, конечном итоге, заставило правительство отказаться от своих планов.
Следует отметить, что пенсионный возраст во Франции, наступающий в 62 года, снижается для отдельных категорий граждан.
Так, правом на досрочное материальное обеспечение могут воспользоваться:
работники, трудящиеся в сложных и вредных для здоровья условиях (шахтеры, служащие железных дорог и так далее); лица, начавшие осуществлять трудовую деятельность возрасте до 18 лет; узники концентрационных лагерей, участники военных действий; инвалиды, пострадавшие в результате производственных травм.
67 лет — это разумеется очень подходящий возраст для пенсии — не все доживут. Да и 62 неплохо.
А работники со сложными условиями труда и во многих других странах уходят раньше на пенсию.
15:04 24.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Вот только движение Навального — это вовсе не моменты жизни России. > Навальный — американский агент влияния. >
Это частности, я указал на стратегические моменты. Стратегические моменты (указанный мною механизм) разруливает частности. И если то, что я изложил работало, граждане РФ могли бы реализовывать свои запросы к власть имущим, не выходя на улицу. А власть была бы обязана, отвечать (официально) на их гражданские запросы. Это было бы цивилизовано. И не надо никаких демонстраций, повестка — необходимое кол-во голов — обязанность провести действия исполнительной власти (причем публичная отчётность).
Мне как гражданину-налогоплательщику, все едино кто раскопал и озвучил повестку (СК РФ или ин агент), согласно которой (вытекает), что из бюджета были выведены значительные средства или они тратятся для личного использования госслужащих в размерах больших здравой необходимости. Причем глава государства, увеличил всем гражданам срок наступления социальной защиты в преклонном возрасте из-за отсутствия денег (возраст выхода на пенсию).
Если ин агенты ставят вопросы (однозначно преследуя свои недружественные цели), которые помогут заткнуть дырку в бюджете РФ (от «стыда» власть имущих или по иной причине), то гражданам -налогоплательщикам какая с того беда? (про «стыд власть имущих это нереально, это для слога ). Навальный не друг, но и власть имущие ягода того же сорта (только с более длинным сроком созревания).
> Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в каких?
> > Вслед за Францией и Польшей пенсионный возраст снижает Италия. Как так?
> > Михаил Делягин о новой мировой тенденции — не повышение, а понижение пенсионного возраста > Подробности на
В Польше снова заговорили о повышении пенсионного возраста 19 января 2021
... « Пенсионный возраст в Польше один из самых низких в Европе, так было всегда, но его снижение [которое власти осуществили в 2018 году — прим. Красная Весна] означает, что мы находимся в группе стран, в которых нам не хотелось бы находиться, рядом с Россией или Индией », — заявил Новак. ... Напомним, в 2018 году власти Польши отменили повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин до 67 лет, которое было введено прежним правительством. Теперь в стране женщины уходят на пенсию в 60 лет, а мужчины — в 65 . ... Напомним также, что 3 октября 2018 года президент России Владимир Путин подписал повышение пенсионного возраста на 5 лет, до 65 лет для мужчин и до 60 лет для женщин . ...
Пенсионный возраст в Италии — 67 лет. Он одинаков для мужчин и женщин . С 2019 года его понизили до 62 лет, указав дополнительное условие — стаж 38 лет
15:09 24.01.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> 67 лет — это разумеется очень подходящий возраст для пенсии — не все доживут.
Будем равнятся на них.
Отработал? В деревянный макинтош и поехал!
15:15 24.01.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На счёт того, что мы войдём в Украину?
> > Eсли ВСУ сложат оружие - разумеется, и немедленно.
Смысл!? -Чтобы взять всю ответственность на себя и начать наводить порядок? Товарищ, вы наверно не в курсе что там происходит на этой Украине?
А международного скандала нам хватит очень на долго! Тем более начнутся всякие повстанческие движения.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-первых, никакого разоружения ВСУ не будет, даже не мечтайте.
>>
>> Я условно. >> >>
> >
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во-вторых, никакой "армии Донбасса" не существует. Есть два армейских корпуса 8-й общевойсковой армии ВС РФ.
>>
>> Это официальные данные? Дайте ссылку на этот факт. >>
> > Если некая вооружённая сила вооружена росссийским оружием, тренирована российскими офицерами, получает зарплату в российских рублях,а её лидеры регулярно повторяют что видят себя в составе РФ - то чья же это армия ? Габонская что ли ?
Всё ясно! -Никакой российской армии там нет, да и не будет!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> если Навальный так «нечестно» поступил с Путиным, почему тот не подал на Навального в Суд?
> >
>>>>
>>> Потому что Навальный дебил и несет не зная что. Его и так посадят, не переживай. И посадят быстрей всего не просто досиживать срок, но и на пожизненное ему хватит.
>>Я далеко не сторонник Навального, но опускает он вашего царя конкретно, даже сидячи в тюрьме, а власть из всех вариантов выбрала наихудший. >> Еще многие из вас тут криком исходили по поводу жесткой защиты Капитолия, здания Конгресса США, у вас же только люди вышли всего на улицы, не один, не два, а десятки тысяч и вы на них накинулись как на прокаженных, что тут на форуме, что на улицах городов.
>> Берите пример с Читы, там полиция отказалась кого-то преследовать и все прошло мирно и чинно без мордобоя!
>Любопытно, а остальные, кроме тебя, видят совсем противоположную картину. Даже ряд иностранных СМИ. > > Кстати, в Чите митингующие вели себя именно, как мирные, поэтому ОМОН и стоял рядом, подготовившись, но не появилось прецедентов для пресечения.
Странно, кроме снежков больше я оружия в руках митингующих не видел? Или я что то пропустил? За что их дубасили
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот только движение Навального — это вовсе не моменты жизни России. >> Навальный — американский агент влияния. >>
> > Это частности, я указал на стратегические моменты. > Стратегические моменты (указанный мною механизм) разруливает частности. И если то, что я изложил работало, граждане РФ могли бы реализовывать свои запросы к власть имущим, не выходя на улицу. А власть была бы обязана, отвечать (официально) на их гражданские запросы. Это было бы цивилизовано. И не надо никаких демонстраций, повестка — необходимое кол-во голов — обязанность провести действия исполнительной власти (причем публичная отчётность). > > Мне как гражданину-налогоплательщику, все едино кто раскопал и озвучил повестку (СК РФ или ин агент), согласно которой (вытекает), что из бюджета были выведены значительные средства или они тратятся для личного использования госслужащих в размерах больших здравой необходимости.
> Причем глава государства, увеличил всем гражданам срок наступления социальной защиты в преклонном возрасте из-за отсутствия денег (возраст выхода на пенсию). > > Если ин агенты ставят вопросы (однозначно преследуя свои недружественные цели), которые помогут заткнуть дырку в бюджете РФ (от «стыда» власть имущих или по иной причине), то гражданам -налогоплательщикам какая с того беда? (про «стыд власть имущих это нереально, это для слога ). Навальный не друг, но и власть имущие ягода того же сорта (только с более длинным сроком созревания).
Проблема в том, что иностранные агенты никогда не работают на то, чтобы помогать России и затыкать дырки в бюджете.
Не знаю государства, где бы граждане не жаловались на власть имущих. Хорошо бы получить "Город солнца", но...приходится довольствоваться имеющимся.
). Навальный не друг, но и власть имущие ягода того же сорта (только с более длинным сроком созревания).
Всё ясно! 