>>> Cadet78 (Cadet78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> АлексисИ (АлексисИ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> за последние 15 лет в нете ко мне никто так и не приехал. странные люди.
>>>> но может быть я не такой как все - знаю тех к кому все-таки приезжали.
>>> Ко мне приезжали , и я ездил . Но только все они были по одну сторону со мной . А эти , борцуны , все как один наотрез отказались : Морен , Кунцевич , Зik , 2004fly2004 (правда , я потом узнал , что ето она ) , zik111187 , john87 , Anti . >>> Буду читать по порядку , таки свидание состоялось , чи нет ? Интересно же В 15-00 .
>> >> Ко мне разок оппонент таки приехал. Не с этого форума. Обещал "урыть". Но с первой секунды он был учтив и вежлив.
>Это нормально . Мне то с форума написал , что был бы я рядом , плюнул мне в лицо . Ну ладно , я оказией приехал в его город . Заранее попросил одного человека его предупредить и назначить мне мнсто встречи . По приезду я получил от него сообщение , что грозный плюватель отказался . Это был Кунцевич . А посредником Бульбаш .
Лишний раз доказывает сущность диванных бойцов.
>> Возможно и не увиделись бы, но он сказал как будет одет.. > Пива не пили ?
>>> >>>>> за последние 15 лет в нете ко мне никто так и не приехал. странные люди.
> >
>>>>> но может быть я не такой как все - знаю тех к кому все-таки приезжали.
> > >
>>>> Ко мне приезжали , и я ездил . Но только все они были по одну сторону со мной . А эти , борцуны , все как один наотрез отказались : Морен , Кунцевич , Зik , 2004fly2004 (правда , я потом узнал , что ето она ) , zik111187 , john87 , Anti .
>>>> Буду читать по порядку , таки свидание состоялось , чи нет ? Интересно же В 15-00 .
>>> >>> Ко мне разок оппонент таки приехал. Не с этого форума. Обещал "урыть". Но с первой секунды он был учтив и вежлив.
>>Это нормально . Мне то с форума написал , что был бы я рядом , плюнул мне в лицо . Ну ладно , я оказией приехал в его город . Заранее попросил одного человека его предупредить и назначить мне мнсто встречи . По приезду я получил от него сообщение , что грозный плюватель отказался . Это был Кунцевич . А посредником Бульбаш .
> > Лишний раз доказывает сущность диванных бойцов.
Славно Умка размазал этого борцуна Я бы со стыда сгорел , а этот отряхнётся и дальше тяфкать будет . А за что его на месяц то ?
17:37 28.01.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> а этот отряхнётся и дальше тяфкать будет.
А надо будет ему напоминать периодически кто он такой, и чего он стоит.
>>> >>>> >>>>>> за последние 15 лет в нете ко мне никто так и не приехал. странные люди.
>> >>
>>>>>> но может быть я не такой как все — знаю тех к кому все-таки приезжали.
>>
>> >>
>>>>> Ко мне приезжали, и я ездил. Но только все они были по одну сторону со мной. А эти, борцуны, все как один наотрез отказались: Морен, Кунцевич, Зik, 2004fly2004 (правда, я потом узнал, что ето она), zik111187, john87, Anti. >>>>> Буду читать по порядку, таки свидание состоялось, чи нет? Интересно же В 15−00.
>
>
>>>>
>>>> Ко мне разок оппонент таки приехал. Не с этого форума. Обещал «урыть». Но с первой секунды он был учтив и вежлив. >>> Это нормально. Мне то с форума написал, что был бы я рядом, плюнул мне в лицо. Ну ладно, я оказией приехал в его город. Заранее попросил одного человека его предупредить и назначить мне мнсто встречи. По приезду я получил от него сообщение, что грозный плюватель отказался. Это был Кунцевич. А посредником Бульбаш.
>> >> Лишний раз доказывает сущность диванных бойцов.
>Славно Умка размазал этого борцуна Я бы со стыда сгорел, а этот отряхнётся и дальше тяфкать будет. А за что его на месяц то?
Даже отряхиваться не будет. На общем фоне дерьмо свежее теряется.
Умку видать за правду. Вскрыл сущность.
20:12 28.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дебилы на то и дебилы, что до них не доходит, что у каждой палки два конца.
>Чем они дебилы? Думают не как ты? Хотят лучшей жизни? Народ нынче на власть совсем влиять не может — власть стала невменяемой. Потому демонстрации. Будет так дальше — будут и баррикады.
Ой как красиво пишете. Издаваться не пробовали ?
20:24 28.01.2021
Пусть студенты хвалебную пестнь Богу поют, что на них нет Сталина.
Кремль: вузы имеют право отчислять студентов за участие в митингах
«Порядок отчисления из вуза Процедура исключения из высшего учебного заведения неприятна ни администрации, ни студенту. Для руководства это долгий, трудоемкий процесс, требующий оформления длинного списка документов и строгого соблюдения установленного законодательством порядка отчисления из вуза. Самому виновнику чрезвычайного происшествия тоже придется пережить не самые счастливые моменты в жизни, так что ситуацию лучше не доводить до точки кипения и точно знать, за что могут отчислить из университета. Содержание Причины отчисления из вуза Порядок отчисления Какие документы выдаются отчисленному студенту Причины отчисления из вуза Согласно 61-й статье ФЗ об образовании есть два основания для отчисления из вуза: инициатива высшего учебного заведения и желание студента, если он: решил перевестись в другой вуз; меняет местожительства; не в состоянии продолжать учебу по семейным (жизненным) обстоятельствам или в силу ухудшения здоровья. С подачи вуза — это всегда исключение по неуважительным причинам, которыми считаются: Неуплата. Студентам-контрактникам очных и заочных отделений следует быть особо внимательными и контролировать сроки, в пределах которых нужно вносить деньги за обучение. За один день просрочки, конечно, не исключат, но если своевременно не отреагировать на извещение деканата о необходимости погасить долг и не сделать взнос, отчисления из вуза за неуплату не избежать. Неуспеваемость. Эта формулировка вступает в силу, если по одному или нескольким предметам имеются три академические задолженности: несданные зачеты, экзамены; две неудачные попытки пересдачи; истечение срока ликвидации «хвостов» — обычно это первые 30 дней после летних каникул или зимней сессии. Неуды по курсовой или практике тоже относятся к задолженностям. Правила отчисления из вуза за неуспеваемость на основании Типового положения об образовательном учреждении высшего профессионального обучения составляются всеми университетами, институтами, колледжами, академиями самостоятельно и прописываются в уставе, поэтому сроки и количество пересдач, периоды внесения оплаты за учебу могут варьироваться. Пропуски. В федеральных законах нет конкретных указаний на то, что непосещение занятий — основание для отчисления из вуза. Но в уставах заведений высшей школы обязательно содержится пункт, оговаривающий допустимые «рамки приличий», за которые не стоит выходить, особенно студентам бюджетной и целевой формы обучения, иначе неприятности неминуемы — могут выгнать. Некоторые высшие учебные заведения в положениях устава относят систематические прогулы к разновидности академической неуспеваемости, которая уже стопроцентно законное основание для исключения. Применение мер дисциплинарного наказания, к которым относится и отчисление, согласно 6-й части 43-й статьи закона об образовании недопустимо во время академического отпуска, болезни и каникул. Другие причины. К ним относятся: нарушение внутреннего распорядка вуза; несвоевременный выход из академотпуска; неоправданная неявка на экзамены; хулиганское поведение в общежитиях или учебных корпусах; тюремное заключение. Студенты платной формы могут быть отчислены, когда нарушают условия контракта.
Енто просто мушчинка в розовых труселях . Если на то было обоюдное согласие то в чём вина каждого из них ? Смелого забанили , труса оставили . И вот в подтверждение собственной трусости , он не постеснялся еще и под решением Совета отметиться . Тьфу на него . А ведь тогда надо было и его , за мужское согласие и женский отказ .
>Енто просто мушчинка в розовых труселях . Если на то было обоюдное согласие то в чём вина каждого из них ? Смелого забанили , труса оставили . И вот в подтверждение собственной трусости , он не постеснялся еще и под решением Совета отметиться . Тьфу на него . А ведь тогда надо было и его , за мужское согласие и женский отказ .
Такое оно. Но своё же.
15:05 29.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пусть студенты хвалебную пестнь Богу поют, что на них нет Сталина.
> А этот чем лучше?
Кто "этот"? Современная Россия - это да, хорошо.
21:34 02.02.2021
Гвинпин (Гвинпин) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Буду читать по порядку , таки свидание состоялось , чи нет ? Интересно же В 15-00 .
>Нет..... он не приехал. > Умка здесь видео выкладывал. > Не было его там.
прикольно...мне в дзене пару раз стрелку забивали,но не реальную.... когда я писал,что типа тебя друзья встретят,пригреют,накормят,а я через пару дней подъеду,то сразу - а без друзей никак?
06:26 09.02.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Давно уже всем известно, что либералы и есть фашисты. > Так что, не удивил.
Не не, вечерний говорит что фашисты они хорошие, а либералы — нет.
Я бы со стыда сгорел , а этот отряхнётся и дальше тяфкать будет . 
А за что его на месяц то ?
А ведь тогда надо было и его , за мужское согласие и женский отказ . 
