> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Про Невский пятачок прочтите.
>> Или про форсирование Днепра, который красным от крови был.
>"Трупами закидали" - это живых душ было в разы больше живой техники и ее возможностей. > > Если было все так, как вы говорите - в войне должны были миллиарды погибнуть. Опять неувязочка. (с)
> Не просто брехня, а пропаганда, но уже разоблаченная многократно и устаревшая.
Сколько совки правду дерьмом не поливают, а оно в правде не прилипает. Прилипает только к их "истории".
00:47 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Новый тренд - это "СССР развязал войну".
Это не новый тренд, а совершенно официальное признание, сделанное Молотовым в докладе, 31 октября 1939 г.
00:48 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Какими немцами? Их до последней поры считали нищими пораженцами после ПМВ и всерьез даже не воспринимали. >
Бритты свою половину мира амерам слили в конце 1940 г. С тех пор амеры за немцев и взялись. А точнее, с марта 1941 г. Учи историю, пригодится.
00:55 17.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> 1. Я ничего не считаю. Это вполне официальные немецкие данные. Они известны пофамильно. > 2. 3,6 млн, это именно Восточный фронт. И еще 1,7 млн. человек немцы потеряли на остальных фронтах и участках. Итого 5,3 млн. человек.
А вранье про 19 млн. погибших советских - тоже немецкие и тоже пофамильно? И про немецкие - не точные данные.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Нет. > Это Австралия, Аргентина,
И все-все-все только на СССР?
Вам бы книжки писать на гранты Сороса. Выгодная тема.
>> Не просто брехня, а пропаганда, но уже разоблаченная многократно и устаревшая.
>Сколько совки правду дерьмом не поливают, а оно в правде не прилипает. > Прилипает только к их "истории".
В том-то и дело, что история - не точная наука. Поэтому такие как вы мухлюют в особо крупных размерах. Про 19 млн. погибших красноармейцев - это нечто.
00:58 17.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Бритты свою половину мира амерам слили в конце 1940 г. > С тех пор амеры за немцев и взялись. А точнее, с марта 1941 г. > Учи историю, пригодится.
Не историю, а конспирологию?
В 1939 году Польша не казалась слабее Германии, если что.
09:49 17.01.2021
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> при потере 19 млн. военнослужащих против 3,6 млн. погибших немцев, дело нехитрое.
Укр и европейская брехня. Эти 19 млн. получились из мирных сожжённых украинев и белорусов, евреев. При чём сожжёных не только немцами, а погаными вашими бендерами, кстати нынешними «гироями».
> SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет.
>> Это Австралия, Аргентина,
>И все-все-все только на СССР? > > Вам бы книжки писать на гранты Сороса. Выгодная тема.
Так такие как он написали, а он начитался... У хомячков так заведено, со стороны фашистов, только немцев считать, а прочих румын, словаков и прочих, итальянских и не только, прихвостней, в расчет не брать.
Хомячки не хотят объяснятб, как так, у вермахта было полно фордов. Америка очень успешно торговала с Гитлероом, почти до конца войны.
>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Satori (Satori) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> SWM (195574) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> KNB (KNB123) писал (а) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не стрельбы, а ведения огня если что Вы хоть термины то подучите прежде чем лезть в тему о войне >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Слушаюсь, мой генерал! Только ведь как не крути, для стрельбы они расположатся или для ведения огня, все равно разбегутся. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Сами видели или так побалаболить здесь решили от скуки ещё раз Вам если Вы ноль в этом вопросе и автомат окопы развалины кровь раненых трупы только в кино видели то лучше и умнее молчать
>>>>>>>>>> Срочную в свое время служил в Николаеве, на Соляных учебку закончил, потом в части в Одесской области, в 1990-х, сержант, механик-водитель Т- 64. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> По его рассказам: >>> >>> >>>>>>>>>> Ну, призвали его, резервиста, ну, как ездить — худо-бедно вспомнил и на этом все. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Как правильно выбирать позицию, использовать складки местности для укрытия <nobr>и т. д.</nobr> <nobr>и т. п.</nobr> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Несмотря на свою учебку во время срочной — ничего не вспомнил толкового, ибо с 1990-х, его, как резервиста, никогда не вызывали на учения, чтобы обновить и отточить свои навыки. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Вся надежда была на пана капитана, как он скажет, так и делал. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Армия должна быть Профессиональной!
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И реестр резервистов тоже нужен конкретный, четко работающий, с теми же учениями, хотя бы раз в год по месяцу! >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Тогда нормально все будет. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> И да, выживаемость во время боевых действий и выживаемость в мирное время — это, я так понял из услышанного — две разных вещи.
>>>>>>>>>> Печь хлебушек, белить деревья — это все хорошо в мирное время, школа самостоятельности и выживания, а в военное, ну, никак не пригодится солдату на поле боя. >>>>
>>>>>>>>>> Поэтому, если страна, которая хочет себе иметь на защиту действительно профессионалов-воинов (а не «шапками закидаем!») — должна делать все возможное для того, чтобы они занимались конкретно своим делом, тренировались воинскому искусству, а не заборы красить (пусть и мирный период времени). >>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> И главное, она не должна нападать на своих сограждан. Отвечать только реальному агрессору, а не видеть на месте своих же жителей в трениках и схвативших охотничьи ружья для собственной защиты вдали, как мираж, лучшую армию мира.
>>>>>>>> А как тогда к Чечне относиться прикажете если следовать Вашей логике то ВС РФ стреляли в своих арабов в первую там почти не было >>>>>>> Ну что за чушь? Зачем она нам?
>>>>> >>>>>>> В каких своих? Чечню тоже зачищали от чужих - от ставленников Запада русофобов дудаевцев. Сам народ во главе с Кадыровым определился. Россияне, естественно, как сограждане - в помощь. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> Дудаев вообще-то герой Афгана и что бы уж быть точным Вы узнайте сколько том мирняка положили
>>>>>> А так у Вас просто двойные стандарты посему моё - сепаров надо уничтожать в любой стране нет своих подлецов подлец и предатель он и есть подлец и предатель посему и Крвмчане для меня не станут Россиянами ни когда они для меня предатели своей страны где родились и выросли >>>
>>> >>>>> Мне не столь важна национальность. Мне нужно, чтобы всякие стада дудаевцев и Ко не пакостили России.
>>>
>> >>
>>> >>>>> А война - всегда жертвы. Это страшно, но всегда есть её виновник, развязавший убийства, решивший силой заставить соплеменников шагать по его струнке, который должен быть осуждён и наказан.
> >
>>>>> И в чём крымчане предатели? Они с начала 90-х рвались к России. А сепаратисты - это понятие растяжимое: сепаратист по отношению к одной стороне может быть патриотом своей страны для другой. К тому же, на постсоветском пространстве далеко не все считают своей Родиной новое образование, скорее Россию в любых её границах.
> >
>>>>
> >
>>>> Вот я и говорю у Вас двойные стандарты сепар он и в Африке сепар а по Чечне там все было несколько сложнее чем Вы представляете для кого-то это было горе а для когото мать родная и запад там в первую был вообще не при делах если что крестный папа Путина Ельцин там оружия столько оставил что к маме не ходи и девизом у них была независимость от России потому все и началось а то что там Русских резали на то было насрать руководству страны так что Вы видать плохо представляете что и как было но суть все равно одна они решили отделиться как и Крым так что одного поля ягодки как не крути если отбросить все предрассудки тех кто там при РСФСР родился до передачи Украине единицы так что они граждане Украины и предали её а если глубже смотреть так они там скакали от радости когда их Украине передали ведь там тогда жизнь была сытнее и снабжение лучше
>>> Даже не заикайся о двойных стандартах. Всё чётко и понятно: прозападники против России, Россия их уничтожает, защищаясь, народ "за" и "против". За Россию-Родину - абсолютное большинство. Так было веками. >>> И никто не радовался развалу СССР. Приняли, как что-то уже свершившееся и непонятное. Всё делал отнюдь не народ.
>> >> Мил человек у Вас ещё раз двойные стандарты и скакали за развал Союза нонешние запутинцы а сепар он и в Африке и в Англии и в Испании сепар и их всегда уничтожали и правильно делали а Крымчане Ваши любимые ещё и ссыкуны нет что бы отпор дать бенднровцам и страну в целостности сохранить свалили как крысы с тонущего корабля а тот кто побоялся взять оружие против врага банальный трус и приспособление Вам это конечно не понять да и ладно
>1. В 1991 запутинцы ещё не появились на свет. > 2. Двойные стандарты - это дойная крова именно прозападников. > 3. Крымчан я люблю не больше и не меньше, чем и остальных соплеменников.
> 4. Зачем возиться с бандеровцами в одиночку? Одним полуостровом - это безнадёжно. > При этом ещё не вечер. > 5. Не понять именно вас, а ситуация - ясное дело.
Путин последователь Ельцина и этим все сказано даже музейчик отгрохал так что тут Вы мимо А насчёт в одного против бендер так то трусы и не более 6 рота ВДВ против 2000 стояла и не пропустила и 28 Панфиловцев тоже насмерть стояли а эти струсили и смылись А ещё что позорнее вторую присягу приняли другому государству это уже вообще низость Вам как гражданскому не понять что такое для человека в погонах присяга так что мы с Вами говорим на разных языках сама земля Крыма я не против но жители её для меня банальные предатели
11:03 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> А вранье про 19 млн. погибших советских
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Про 19 млн. погибших красноармейцев - это нечто.
Изучай. Рассекреченные в 2017 г. данные о советских потерях.
Необразованный ты наш.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И про немецкие - не точные данные.
Ты что, школу так и не осилил? Сколько будет 3,6 + 1,7 млн? Как раз и будет 5,3 млн. немцев РЕЙХА. А немцев Германии (она была меньше Рейха) было 4,4 млн.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И все-все-все только на СССР? >
Все-все-все против немцев. Не только для СССР. Но вклад лед-лиза в боевые действия РККА ВДВОЕ превышал вклад чахлой экономики СССР.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вам бы книжки писать на гранты Сороса.
Фигораса. Пластинку смени.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> В 1939 году Польша не казалась слабее Германии, если что.
Она и не была значительно слабее. Возможно, и продержалась бы три недели, которые по договору с Францией ОБЯЗАНА была продержаться до тех пор, пока Франция проведет мобилизацию. Но против ударов с двух сторон не устояла и три недели не продержалась.
11:13 17.01.2021
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Эти 19 млн. получились из мирных сожжённых украинев и белорусов, евреев.
19 млн. военнослужащих и 23 млн. гражданских лиц. Всего 42 млн. из 195,4 млн. проживавших в СССР на июнь 1941 г. 21,5%. И это только прямыми потерями.
Из 23 млн. гражданских на территориях контролируемых большевиками от факторов войны погибли 8,7 млн. человек. Еще 1,1 млн. человек из числа остарбайтеров погибли от ударов авиации англо-саксов. Германия к 1945 г. от постоянных и массированных бомбардировок англо-саксов представляла собой лунных пейзаж. И еще 0,6 млн. человек (это минимум, по некоторым данным до 1 млн. человек), пользуясь открывшейся перед ими возможностью, сдриснули из совкового Парадайза.
13:58 17.01.2021
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Так такие как он написали, а он начитался...
Так это было актуально в период поздней Перестройки. Давно уже переварили, разоблачили и выплюнули. А он талдычет это, будто что-то новое. Несерьезно.
Русский (28250) писал (а) в ответ на :
> Хомячки не хотят объяснятб, как так, у вермахта было полно фордов. Америка очень успешно торговала с Гитлероом, почти до конца войны.
Про эти перекрутки цифр тоже сказано-пересказано.
У них, видимо, как новое поколение появляется, делают новый ремейк брехни одной пластинки.
> Рассекреченные в 2017 г. данные о советских потерях. > > Необразованный ты наш.
Хорошо, если бы вы изучили. Эти данные относительно «свежие» и до конца не структурированные. В комментариях к этому списку люди говорят, что некоторые потери дублированы по 2−3 раза. Громко у нас любят заявлять о больших потерях не меньше, чем замалчивать.
> Сколько будет 3,6 + 1,7 млн? > Как раз и будет 5,3 млн. немцев РЕЙХА. > А немцев Германии (она была меньше Рейха) было 4,4 млн.
Просто в Германии нет столько «патриотов», которые любят жонглировать цифрами. Хотя есть информация «для необразованных», что немцы не учли 3 млн. потерь на территории СССР.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Все-все-все против немцев. > Не только для СССР. > Но вклад лед-лиза в боевые действия РККА ВДВОЕ превышал вклад чахлой экономики СССР.
Тогда не надо врать, что на советскую армию работали все эти страны. На одну только Англию ленд-лиза было вдвое больше, чем для СССР, хотя основной театр военных действий — восточный фронт.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Фигораса. > Пластинку смени.
Да это вам надо сменить пластинку про «миллиард убиенных лично Сталиным». В современной России это уже не актуально. В 1990-е перестарались и вам не верят.
SirSamuel (SirSamuel) писал (а) в ответ на :
> Но против ударов с двух сторон не устояла и три недели не продержалась.
С каких двух сторон? Правительство Польши, чай главнокомандующие, куда дернули и когда, оставив страну помирать?
СССР вмешался тогда, когда от Польши уже нихрена не осталось и встал вопрос территорий, которые по линии Керзона являлись советской зоной влияния.
