Зачем в российских вузах и институтах кураторы от ФСБ
14:15 10.01.2021
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> одбором спецов занимаются не кадровики, а отделы по персоналу, они же проводят первичное собеседование, они же занимаются его (персонала) развитием. >>
> > Сомнительно это. Набором спецов сами же спецы и занимаются из отдела, куда набирают
Ну и кто и как там в ФСБ набирает? -Первичное собеседование? -Мы вам позвоним?
Хотя… -Мусор тоже надо выносить даже их ФСБ…
14:21 10.01.2021
⍟ эдельвейс (эдельвейс), ⍟ Estet82 (Estet82), Уже целые базы на простых создаются, а вы всё ещё в совке сидите..
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> одбором спецов занимаются не кадровики, а отделы по персоналу, они же проводят первичное собеседование, они же занимаются его (персонала) развитием. >>>
>> >> Сомнительно это. Набором спецов сами же спецы и занимаются из отдела, куда набирают
>
> Ну и кто и как там в ФСБ набирает? > -Первичное собеседование? > -Мы вам позвоним?
А, а я не знаю, в Газпроме есть 1-й отдел? Может, и нет его
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> одбором спецов занимаются не кадровики, а отделы по персоналу, они же проводят первичное собеседование, они же занимаются его (персонала) развитием.
>>>> >>> >>> Сомнительно это. Набором спецов сами же спецы и занимаются из отдела, куда набирают
>>
> >
>> Ну и кто и как там в ФСБ набирает? >> -Первичное собеседование?
>> -Мы вам позвоним?
> > А, а я не знаю, в Газпроме есть 1-й отдел? > Может, и нет его
Наверняка есть -Ведь наш народ и блат -это слова-братья!
Еще в советские времена то очередь, то место в автобусе занять для своих -дело житейское.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения
>> >> А, а я не знаю, в Газпроме есть 1-й отдел? >> Может, и нет его
>
> Наверняка есть -Ведь наш народ и блат -это слова-братья! > > Еще в советские времена то очередь, то место в автобусе занять для своих -дело житейское.
А 1-й отдел от блатных и не защищает Он против шпиёнов
>>> "САМИ" -они только выбор должны сделать, а всю остальную работу за них делают "кадровики-ФСБшники".
>>
>> Кадровик фсб-шник, должен работать в аппарате фсб и принимать там на работу или увольнять, никак не суя свое рыло туда, где не соображает ничего >> Это его работа, а с таким подходом, чтобы кадровиков из фсб, во всех гражданских организациях не разместить?
> > Они вроде твм историю персонажа прверяют на отсутствие порочащих......
Только это делается через аппарат управления и фсб и мвд, сидеть на предприятии не нужно
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> одбором спецов занимаются не кадровики, а отделы по персоналу, они же проводят первичное собеседование, они же занимаются его (персонала) развитием. >>>
>> >> Сомнительно это. Набором спецов сами же спецы и занимаются из отдела, куда набирают
> > Ну и кто и как там в ФСБ набирает? > -Первичное собеседование? > -Мы вам позвоним?
> > Хотя… > -Мусор тоже надо выносить даже их ФСБ…
Ты про набор в спецслужбы говоришь штоль? Так там зарплаты хоть и повыше, но тож отстой.
И для этого точно не надо иметь фсбшников в ВУЗе.
18:19 10.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> И для этого точно не надо иметь фсбшников в ВУЗе.
Мы на другую тему перескочили.
В ВУЗе фсбшники сами имеются и разрешения ни у кого не будут спрашивать -они найдут что им там делать...
20:45 10.01.2021
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И для этого точно не надо иметь фсбшников в ВУЗе.
>Мы на другую тему перескочили. > > В ВУЗе фсбшники сами имеются и разрешения ни у кого не будут спрашивать -они найдут что им там делать...
То-то и оно. Вышвырнуть бы их. Нечего им там делать.
Так непонятно накой там ФСБшники. Ты сформулируй четко свою мысль, тогда перескакивать не придется.
> Тупые ватники из ФСБ теперь снова по-чекистски курируют фальсификацию истории, культуру, точные науки и т.д. В петербургских научных институтах и учебных заведениях возродили контроль соглядатаев с Лубянки. Чекистское кураторство убийственно для науки, оно ее уничтожает. На РФ любая публикация в обязательном порядке должна быть одобрена спецкомиссией, в которую входит начальник 1-го отдела ФСБ. > > В петербургских научных институтах и учебных заведениях появились кураторы из ФСБ. > > «С какого перепугу в мирном академическом институте появляется «куратор от ФСБ»? На каком законном основании? Куда еще направлены эти «кураторы» и зачем? Столько бездельников набрали в ФСБ, что нечем их занять?» – написал депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
третий отдел снова в строю
22:45 10.01.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Так непонятно накой там ФСБшники. Ты сформулируй четко свою мысль, тогда перескакивать не придется.
Какую мысль?! -Их там много! Вы одну не в силах потянуть -выявить самых одарённых и поставить на учёт, для дальнейшего удержания НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГАМИ!!! -Даже это вам очень долго объяснял.
> Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тупые #####и из ФСБ теперь снова по-чекистски курируют фальсификацию истории, культуру, точные науки и т. д. В петербургских научных институтах и учебных заведениях возродили контроль соглядатаев с Лубянки. Чекистское кураторство убийственно для науки, оно ее уничтожает. На РФ любая публикация в обязательном порядке должна быть одобрена спецкомиссией, в которую входит начальник 1-го отдела ФСБ. >>
> >
>> В петербургских научных институтах и учебных заведениях появились кураторы из ФСБ. >> >> «С какого перепугу в мирном академическом институте появляется „куратор от ФСБ“? На каком законном основании? Куда еще направлены эти „кураторы“ и зачем? Столько бездельников набрали в ФСБ, что нечем их занять?» — написал депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский.
>
> Что-то не верится > Если правда > То это уже совкоимитация, уровня конченного маразма
Чего не верится? На всех предприятиях есть. Может, правильно, кто-то должен за государственными интересами следить. Лишь бы нормальные были и компетентные, в чем ныне, ясно, можно очень сильно сомневаться.
Обычно никак не мешали, даже в ящиках.
Вы все из какой тундры вылезли, деревенщина? И с публикациями всегда так было. Без экспертизы вы письмо от учреждения не получите, и это правильно. Ныне, вон, письмо от учреждения к публикации в некоторых изданиях не обязательны, хотя тоже не уверен (может, избирательно смотрят на авторов).
Письмо от организации полезно, ибо хотя бы самую дичь чтобы отсечь. Маразм всякий (не помогает, правда).
Открыли вы для себя прокладки «Олвис Классик» на старости лет.
Запорожец, ты открываешь для себя новый мир, что ли? Давно из тайги откинулся?
22:56 10.01.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Это его работа, а с таким подходом, чтобы кадровиков из фсб, во всех гражданских организациях не разместить?
Я на вас шалею — открывается то, что вы и не жили и не работали. Или на таком низу, что вас ничего и не спрашивали и за руку водили.
Всегда из КГБ/ФСБ были, кадры проверяли. В простых местах — поверхностно, в ящиках — на пару поколений. И сейчас всегда так было, и в 1990-х, и в 2000-х, и в 2010-х, и ныне. Что удивительное-то? Другое дело — качество всего этого. Ныне, небось, половина профанации, что там за кадры.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так непонятно накой там ФСБшники. Ты сформулируй четко свою мысль, тогда перескакивать не придется.
> > Какую мысль?!
> -Их там много! > Вы одну не в силах потянуть -выявить самых одарённых и поставить на учёт, для дальнейшего удержания НЕ ТОЛЬКО ДЕНЬГАМИ!!! > -Даже это вам очень долго объяснял.
ФСБ тут при чем? Одаренных только преподы вычислить в состоянии. А удержать их могут только деньги и перспективы. Тут ни того, ни другого. Поэтому и ныл Медведев про утечку мозгов. Поэтому и пищит госдума про запрет выезда или возврат средств потраченных на обучение. Что прямо противоречит Конституции, но кто ее читал?
