Что важнее? Интересы государства или народа проживающего, а этом географическом образовании?
11:47 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> в отличии от всех иных животных. не имеет ни одного сложного комплекса инстинктивного поведения.
Полно..... образование иерархических структур в стаде, брачное поведение..... наследуется склонность к альтруизму и эгоизму.....
11:51 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
>> То и значит. Скажут тебе: "Ну какой ты русский??" > > А я им-по сопатке!Для уразумления...
Окружение уже минимум несколько человек. Силенок хватит?
Не говоря уж и о том что может и один оказаться мастером спорта по боксу.
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
>>
>> Так Пушкин был уже на 7/8 русским.
> > А Ганнибал?
Так а кто его считал русским? Российский офицер.... как и многие немцы, французы и прочие.
11:54 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Что до темперамента-я же привел пример японцев. Они в с основном холерики, как их дальние родственники маори.
Основной генетический вклад от монголоидов с материка. Корейцы наиболее близки им генетически. Пусёские племена.
11:59 15.01.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в отличии от всех иных животных. не имеет ни одного сложного комплекса инстинктивного поведения.
> > > Полно..... образование иерархических структур в стаде, брачное поведение..... наследуется склонность к альтруизму и эгоизму.....
В данном случае- на моей стороне автортет науки,так сказать.Я так,с ходу ссылок привел-источников куда больше.Есть хорошая книга Б.М.Медникова,"Параллели эволюций "..да еще много чего.Все твердо утверждают-сложных поведенческих инстинктов человек не имеет.Да это и так видно-по судьбе реальных Маугли .А даже одинокое шимпанзе худо-бедно живет нормальной жизнью. Что до иерархических структур-это свойство любых сложных систем.даже неорганических. Свойство-не инстинкт.А источник свойства у человека-примитивный инстинкт власти(обладания,экспансии.лидерства)-на зовите как угодно.Он очень абстрактен и есть у всех.Не у всех реализуется.если в примитивном обществе,где все решает сила.у тебя слабые мышцы,а сообразить оружие тоже бог не сподобил-твой интстинкт власти тебя или погубит,или придется его засунуть куда поглубже.Или уйти.Так бытие и определяет сознание.
12:05 15.01.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что до темперамента-я же привел пример японцев. Они в с основном холерики, как их дальние родственники маори.
> > Основной генетический вклад от монголоидов с материка. Корейцы наиболее близки им генетически. Пусские племена.
Полинезийцы там явственно присутствуют. особенно в среде знатной(в прошлом..да и сейчас).И генетически.и в языке,и обычаях.Это уже признаный факт.Отсюда,кстати. в чем-то и такие социальные контрасты в традиционном японском обществе.Да и индийском,например...смесь завоеванных и завоевателей.Сходно с образованием английской нации-из коренного(точнее,более раннего) населения кельтского,и волн завоеваний и переселений.
12:06 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Но в федеративном государстве только гражданская солидарность и возможна, этносов-то масса. со сложными взаимоотношениями.
По уму Россию после потери Польши и Финляндии в РИ, и после потери 14 из 15 республик из СССР уже можно делать русским национальным государством.
Номенклатурка сопротивляется…. причем не столько местечковая, но сколько московская …. Ымперией бредит….
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Что до разности русской и кавказской, еврейской предприимчивости. так я вижу два фактора:1.русский «бизнес -слой"более всего пострадал от большевизма, по нему сильнее всего ударило. Посмотрите на дореволюционную Россию-в основном «поднимались» русские предприниматели, особо-из староверов
Этническая солидарность важнее….в отличие от европейцев русские не восстановили значимость этничности и не создали этнически-гражданскую нацию в 19 веке….
А у малых народов этничность осталась с ещё родо-племенного уровня… а потом большевики укрепили их этничность национальными республиками и прочим……
Староверы это солидарность отдельной малой конфессиональной группы она как бы компенсировала им отсутствие русской этнической солидарности…. Отсюда и феноменально высокий процент купцов среди них
12:07 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Есть хорошая книга Б.М.Медникова,"Параллели эволюций "..да еще много чего.Все твердо утверждают-сложных поведенческих инстинктов человек не имеет.
А этологи и социобиологи утверждают обратное.
12:10 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Да это и так видно-по судьбе реальных Маугли
Маугли не получают речь человеческую.....
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> .А даже одинокое шимпанзе худо-бедно живет нормальной жизнью.
Когда выпускают на волю в стадах не приживаются.....не могут адаптироваться.... как и люди.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что значит"окружение не примет"
>> >> То и значит. Скажут тебе: «Ну какой ты русский??»
> > А я им-по сопатке! Для уразумления….
>> >> Так Пушкин был уже на 7/8 русским.
> > А Ганнибал?
> > Что до темперамента-я же привел пример японцев. Они в с основном холерики, как их дальние родственники маори. Но воспитание это прочно прячет. Темперамент вполне может контролироваться при желании и необходимости. Хотя внутри-да.он неизменен. Но в душу не залезешь. даже с полиграфом. > Сам знаю
Вообще то японцы? Это китайцы,в своё время переплывшие с материка на остров
>>> То и значит. Скажут тебе: "Ну какой ты русский??" >> >> А я им-по сопатке!Для уразумления...
> >
> Окружение уже минимум несколько человек. Силенок хватит? > > Не говоря уж и о том что может и один оказаться мастером спорта по боксу.
Я когда-то борьбой занимался...но это было давно.Сейчас правая рука почти не работает,ноги плохо слушаются-так что без оружия никак не справлюсь.Но если сильно рассердят-бяда....Сам потом буду жалеть.
> > Так а кто его считал русским? Российский офицер.... как и многие немцы, французы и прочие.
Ну,считали-не считали.А в истории проходит русской.Как и Беринг.Багратион.Барклай.Витгештейн.Роко ссовский. это вообще любопытный вопрос-как,за что ,человека нация должна принимать. Бартини,Понтекорво,Старос,Берг-русские ученые и инженеры?Или нет?А Зворыкин,Сикорский,Северский,Квартвели,Ф ерми,Тэллер,Даглян-американские?
12:17 15.01.2021
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> Полинезийцы там явственно присутствуют. особенно в среде знатной(в прошлом..да и сейчас).И генетически.и в языке,и обычаях.
мере развития древнеяпонского государства, по мере увеличения численности и распространения на островах пуёских и родственных им племён, усиления китайской миграции с континента, по мере активизации смешения монголоидного, айноидного и австронезийского расового типов, этот новый элемент смог оказать не только значительное культурное но и расовое влияние на коренное население японских островов, что и сформировало постепенно современный смешанный генотип и этнос японцев[13][14].
В настоящее время считается, что современные японцы произошли в основном от смешения с людьми эпохи Дзёмон (15000-500 до н.э.), состоящих из вышеупомянутых поселенцев ледникового периода, и более позднего прибытия из Китая и / или Кореи. Около 500 г. до н.э. люди яёй пересекли море от Кореи до Кюсю, привнеся с собой совершенно новую культуру, основанную на выращивании риса и лошадях.
Как мы увидим ниже, тесты ДНК подтвердили вероятность этой гипотезы. Было установлено, что около 54% отцовских и 66% материнских линий имеют китайско-корейское происхождение.
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Государство - это административно-чиновничий аппарат, осуществляющий суверенитет на определённой территории.
> > > Теоретически народ ДЕЛЕГИРУЕТ той части политической элиты, которую он избрал на честных свободных выборах, сформировать административно-чиновничьий аппарат для управления страной в интересах всего народа. > > Однако на практике элита перетаскивает одеяло интересов на себя в непропорциональной степени. > > А в РФ политическая элита, находящаяся у власти, фактически не образует реальных политических партий ведущих реальную политическую жизнь и не позволяет это сделать конкурентам, она фактически узурпирует власть через сам административно-чиновничьий аппарат образуя привилегированный диктаторский правящий социальный клан - номенклатуру.
> > А политическая жизнь, парламент, партии, суд и прочее существуют только как декоративный элемент для придания видимости буржуазной демократии. > Правда последнее время даже не очень стараются придавать эту видимость.
Мне видится тут одна штука...
В нынешнее общество пропаганда внедряет такую концепцию - мол государство (именно как административно-чиновничий аппарат) не только осуществляет управление, но и является главным и практически монопольным носителем, выразителем и защитником тех смыслов, которые мы вкладываем в понятие Родина.
Учитывая, что в народе культивируется понимание, что государство у нас - это вертикаль (а вернее -пирамида) со вполне понятной персоной на верхушке - то возникает такая логика, что высшее руководство и лично Путин-дуче - главный выразитель закатов над Волгой, майских берёз, церкви Покрова-на-Нерли, купаний в проруби на Крещение, прадедовских медалей, завёрнутых в белый платок и т.п.
Разумеется, это не говорится напрямую - но, собственно, агитпроп давно отошёл от прямолинейного озвучивания догм. Чай, не в 12 веке живём.
Вот и приходится кремлёвскому старику окунаться в проруби, отстаивать подсвечником на Рождество и Пасху, "освящать" своим присутствием разномастные мероприятия Культа Победы - параллельно, трудами подчинённых медиа - становясь их главным символом...
Параллельно пестуются эсхатологические настроения - "нет Путина -нет России")...
Ничего тут нового нет, любой фашистский и квазифашистский режим опирается на подобную псевдосакрализацию роли вождя.
Вождь узурпирует содержимое понятия "Родина", "Отечество"...чем это кончается? ничем хорошим...
12:18 15.01.2021
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Государство - это НЕ географическое образование. Территория не может иметь никаких интересов. Государство - это административно-чиновничий аппарат, осуществляющий суверенитет на определённой территории. > > На каком основании интересы административно-чиновничьего аппарата нужно ставить выше интересов граждан государства?
Согласен ,но этот аппарат ,действует на определённой географической территории, с населением и природными возможностями..К сожалению в нашей стране,адм-чин аппарат ,оборзел,работает на себя а не на интересы страны и её народа и оборзел под иконой вченого президента ,это факт,его доказывать не надо
>>>> Что значит"окружение не примет" >>> >>> То и значит. Скажут тебе: «Ну какой ты русский??»
>>
>> А я им-по сопатке! Для уразумления….
>>> >>> Так Пушкин был уже на 7/8 русским.
>> >> А Ганнибал?
> >
>>
>> Что до темперамента-я же привел пример японцев. Они в с основном холерики, как их дальние родственники маори. Но воспитание это прочно прячет. Темперамент вполне может контролироваться при желании и необходимости. Хотя внутри-да.он неизменен. Но в душу не залезешь. даже с полиграфом. >> Сам знаю
> > Вообще то японцы? Это китайцы,в своё время переплывшие с материка на остров
Не только. Айны .Корейцы.Полинезийцы-именно их "десант",похоже.запустил работу образования новой нации. А основа "высокой культуры"-китайская,конечно. Она там вообще доминировала.Сравните с английской историей.Два острова-две судьбы,во многом разные,а в чем-то схожие.
>> Но в федеративном государстве только гражданская солидарность и возможна,этносов-то масса.со сложными взаимоотношениями.
> > > По уму Россию после потери Польши и Финляндии в РИ, и после потери 14 из 15 республик из СССР уже можно делать русским национальным государством. > > Номенклатурка сопротивляется.... причем не столько местечковая, но сколько московская ..... Ымперией бредит.... > > Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что до разности русской и кавказской,еврейской предприимчивости.так я вижу два фактора:1.русский "бизнес -слой"более всего пострадал от большевизма,по нему сильнее всего ударило. Посмотрите на дореволюционную Россию-в основном "поднимались" русские предприниматели,особо-из староверов
> > Этническая солидарность важнее.....в отличие от европейцев русские не восстановили значимость этничности и не создали этнически-гражданскую нацию в 19 веке..... > > А у малых народов этничность осталась с ещё родо-племенного уровня... а потом большевики укрепили национальными республиками и прочим......
> > Староверы это солидарность отдельной малой конфессиональной группы она как бы компенсировала им отсутствие русской этнической солидарности..... > Отсюда и феноменально высокий процент купцов среди них
В целом согласен(правда,практический переход на единое территориальное деление России сейчас просто невозможен-не то время,не те условия,и номенклатура тут сбоку).Только насчет староверов-это явление требует большего обсуждения.Ни времени,ни места тут не хватит.я в них вижу упущенный шанс России.
,это факт,его доказывать не надо 
