> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> ...
>> Резюмирую — те, кто фотографии со свадеб публиковал в сети — начинайте сушить сухари уже сейчас, а то мало ли. Те, кто работал в областных правительствах и выше — можете пока начинать изучать теорию. >> >> NB. Для интересующихся — картинка темы это эмблема НКО «Русь сидящая»
>А какое отношение к госизмене в пользу Латвии имеют те свадебные фотографии? Или ты полагаешь, что она только одним заниматься и должна: изменой да изменой и не дай Бог фотографиями интересоваться?
Если дело действительно в свадебной фотографии, то закон, по которому запрещается публиковать сведения об имуществе и частной жизни силовиков, судей и ряда категорий чиновников приняли уже после задержания упомянутых в данной теме лиц.
В истории Советского Союза был случай, когда группу валютчика Роктова осудили по закону, принятому после задержания этой группы
23:22 24.12.2020
Факт вербовки доказан? Передача сведений доказана? Чего в ступе воду то толочь?
23:37 24.12.2020
если что, то путинизм - это навсегда!
23:43 24.12.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Факт вербовки доказан? > Передача сведений доказана? > Чего в ступе воду то толочь?
Какой факт вербовки? Яйца зажмут дверью и признаешься что вместе с Каплан в Ленина стрелял.
23:49 24.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Яйца зажмут дверью и признаешься что вместе с Каплан в Ленина стрелял.
Каплан не стреляла в Ленина .
23:51 24.12.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Яйца зажмут дверью и признаешься что вместе с Каплан в Ленина стрелял.
> Каплан не стреляла в Ленина .
А кто? Историю со Свердловым не надо....
00:10 25.12.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> Факт вербовки доказан? > Передача сведений доказана? > Чего в ступе воду то толочь?
>> >> По мне — все же темная история. Помните, как было с кем-то из группы, которому срок давали? А потом оказалось, что они убили-таки человека и расчленили, что ли.
> >
>> Тоже тогда поначалу орали, какой беспредел. Потом оказалось — убийство все же. Заткнулись сразу. >>
>> Давайте подождем, там папаша должен что-то опубликовать, как и что. Выше сказано было.
> > Там у мужа два эпизода, второй, прямая передача секретных данных, эконом развития Калининграда(это же звиздец какая тайна государственная) > Все напоминает более пляски провинциальных фсб-шников, прокуроров и судей, чтоб соответствовать модной параноии
Слишком большие сроки. Как пришили такие даже сейчас?
11:55 25.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Какой факт вербовки? Яйца зажмут дверью и признаешься что вместе с Каплан в Ленина стрелял.
Тебе зажимали? Ты признался , что в Ленина стрелял? Не? Я тоже. Странно , да? У нас тут есть сидевшие. Спроси Кузбасса , по делу или как?
13:39 25.12.2020
andkx (A4417880) писал (а) в ответ на :
> Это анекдот. Латвия стратегический соперник? Ладно бы в шпионаже в пользу США или Китая приговорили.
А что они могли знать такого, что представляло государственную тайну? Вот сегодня, у меня в подъезде не убрали, это тайна, или можно рассказать знакомым?
16:25 25.12.2020
В сообщениях об измене в пользу Латвии ни о каких фотографиях не сообщают.
16:32 25.12.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Аарон (48933) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на всякий случай совет- не дружите со спецслужбами .
>А как же они без агентуры обойдутся?
Не наша проблема. Я ж не говорю-не ходите в спецслужбы...как раз там надо бы побольше порядочных людей...в теории.А вот в друзья -не стоит.....
17:36 25.12.2020
Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какой факт вербовки? Яйца зажмут дверью и признаешься что вместе с Каплан в Ленина стрелял.
> Тебе зажимали? Ты признался , что в Ленина стрелял? > Не? Я тоже. Странно , да? > У нас тут есть сидевшие. Спроси Кузбасса , по делу или как?
Не путайте обычную уголовщину и политически ангажированные дела.
