>А в демократических странах вашего согласия и не спрашивают quoted1
Или вашего . Но ведь речь идёт именно о праве каждого влиять на управление . Но вот вы и показали собствено реальность не возможности этого . По сути вы заявили то же самое что и Греф которого вы якобы осуждаете . Довольно забавно ,прада ?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот твое мнение против моего, а есть ещё третье мнение, пятое, два миллиона четыркста тысяч восемьдесят пятое. … > Итак кто как и чем управляет в этом случае.? quoted1
Демократия и стремится к тому, чтобы учесть все мнения, чтоб КАЖДОМУ было комфортно в среде проживания. А узколобые все никак понять не могут
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты полагаешь, что возможно участие каждого в управлении обществом? quoted3
>> >> Конечно. >> >> Народ может участвовать в управлении страной поддержкой разнообразных (полный спектр основных идеологий и подходов к управлению) политических партий и движений,
>> >> правом создавать и поддерживать формальные и неформальные организации гражданского общества, >> quoted2
>
>> правом партий и движений выражать свои взгляды на митингах и в СМИ… включая массовые СМИ федерального уровня…
>> >> правом не подвергаться уголовному преследованию за ЛЮБЫЕ взгляды если они не сопровождаются насилием или призывами к насилию. quoted2
> > Все это замечательно ,но вы о представительском управлении , а о чем идёт речь в выступлении Грефа . Напомните пожалуйста. quoted1
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ты полагаешь, что возможно участие каждого в управлении обществом? >>>
>>> Конечно. >>> >>> Народ может участвовать в управлении страной поддержкой разнообразных (полный спектр основных идеологий и подходов к управлению) политических партий и движений, quoted3
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот твое мнение против моего, а есть ещё третье мнение, пятое, два миллиона четыркста тысяч восемьдесят пятое. … >> Итак кто как и чем управляет в этом случае.? quoted2
>Демократия и стремится к тому, чтобы учесть все мнения, чтоб КАЖДОМУ было комфортно в среде проживания. А узколобые все никак понять не могут quoted1
Суть речь идёт об участи в управлении каждого Вы даже не знаете о чем речь ,вам все равно ,главное для вас выпятить свое я . Это очевидно
>>>> Народ может участвовать в управлении страной поддержкой разнообразных (полный спектр основных идеологий и подходов к управлению) политических партий и движений,
>>>> >>>> правом создавать и поддерживать формальные и неформальные организации гражданского общества, >>>> >>> >>>> правом партий и движений выражать свои взгляды на митингах и в СМИ… включая массовые СМИ федерального уровня… >>>>
>>>> правом не подвергаться уголовному преследованию за ЛЮБЫЕ взгляды если они не сопровождаются насилием или призывами к насилию.
>>> >>> Все это замечательно, но вы о представительском управлении, а о чем идёт речь в выступлении Грефа. Напомните пожалуйста. quoted3
>>>>> Народ может участвовать в управлении страной поддержкой разнообразных (полный спектр основных идеологий и подходов к управлению) политических партий и движений,
>>>>> правом партий и движений выражать свои взгляды на митингах и в СМИ… включая массовые СМИ федерального уровня… >>>>> >>>>> правом не подвергаться уголовному преследованию за ЛЮБЫЕ взгляды если они не сопровождаются насилием или призывами к насилию. >>>>
>>>> Все это замечательно, но вы о представительском управлении, а о чем идёт речь в выступлении Грефа. Напомните пожалуйста. >>>
>> >> А если прочитать и подумать >> Точнее тут прослушать quoted2
> > Ну послушал. > > Греф говорит неприемлемые вещи. > > Он фактически разделят людей на невежественную массу, толпу и просвещенную просветленную элиту. >
> Элите даётся право на обман и манипуляцию массами, на сокрытие от людей информации. > > Такой мир нам НЕ НУЖЕН. quoted1
Значит опять плохо прослушал. Речь идёт о том что в управлении будет принимать участие каждый То есть то что называют прямой демократией иначе. И Греф прямо говорить, что при существующем социальном неравенстве эта затея кроме вреда ничего не принесет, в виду разнонаправленных интересов людей. Тут кстати выдернули из его выступления часть которая объясняет последующее.
Люди хотят быть счастливыми, они хотят реализовывать свои устремления, а способа реализовать все желания не существует.
Экономический способ производства, о котором мечтал Маркс, еще не реализовался, и поэтому нужно работать, и не факт, что каждый получит эту работу, и не факт, что каждый получит желаемую заработную плату, и не факт, что будет удовлетворен от этого. И при этом если каждый человек сможет участвовать напрямую в управлении, что же мы науправляем?