Почему в недоразвитых и авторитарных странах такие незаменимые и горячо любимые Вожди?
22:40 05.10.2020
У Путина интеллект ниже среднего. Если его сравнить по интеллекту с тем же Жириновским, то сравнение будет явно не в его пользу. Таких мужичков, как Путин, все достоинства которых в том, что они не пьют, в России - миллионы. Можно его заменить на какого нибудь там Семен Семеныча, никто и не заметит
22:43 05.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Везде свои внешние обстоятельства. > В России хоть с доступом будешь зарабатывать, в США ты просто не выйдешь на рынок, конкуренция зашкаливает, маржа везде уже в минуса уходит. Все балансируют на грани разорения.
Я удивляюсь с таких утверждений…. США, на минуточку, имеет самую эффективную экономику и самое большое потребление в Мире.
А что ты тут в России с нищим народом хочешь заработать, пёс его знает…. Бутики закрываются один за одним и предприятия работают на 30% мощностей.
Да приезжай…. Жалко что ли…. В бригаду к нам пойдешь, 100 тыров обещаю, НО…. Ишачить будешь по взрослому и под моим контролем.
22:44 05.10.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> У Путина интеллект ниже среднего. Если его сравнить по интеллекту с тем же Жириновским, то сравнение будет явно не в его пользу. Таких мужичков, как Путин, все достоинства которых в том, что они не пьют, в России - миллионы. Можно его заменить на какого нибудь там Семен Семеныча, никто и не заметит
Такие заявления может делать только тот, кто в жизни не делал ничего сложнее, чем крутить хвосты поросям.
Гоша, ты вначале попробуй хотя бы несколько совещаний по разным вопросам в день провести, решая между ними мимоходом кучи вопросов, потом говори об интеллекте.
22:46 05.10.2020
Лузеры и нытики это одно, они есть всегда и везде и доля их во всех обществах примерно одинакова. А порочная система, которую надо менять, это другое. Валить всё в одну кучу выгодно для подкремлевской пропаганды, но неприемлимо для сути дела.
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Везде свои внешние обстоятельства. >> В России хоть с доступом будешь зарабатывать, в США ты просто не выйдешь на рынок, конкуренция зашкаливает, маржа везде уже в минуса уходит. Все балансируют на грани разорения.
> > Я удивляюсь с таких утверждений.... США, на минуточку, имеет самую эффективную экономику и самое большое потребление.
> > А что ты тут в России с нищим народом хочешь заработать, пёс его знает.... Бутики закрываются один за одним и предприятия работают на 30% мощностей. >
Ты бы хоть узнал для начала, как эта "самая эффективная" экономика работает и за счет чего. Хороша эффективность, доходов страны не хватает оплатить расходы, всё больше и больше набирают долгов...
> Да приезжай.... Жалко что ли.... В бригаду к нам пойдешь, 100 тыров обещаю, НО.... Ишачить будешь по взрослому и под моим контролем.
Спасибо, конечно, но я привык сам.
22:52 05.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Любые пороки при желании можно превратить в достоинства.
Карнеги начитался что ли? В России все это не работает.
И кто такие нытики лузеры? Если те, кто протестует и недоволен Системой, то ты один из них, раз из США в Россию едешь. Да и в США таких полно, раз протестуют постоянно.... Но не перепутал ли ты нарочито понятия?
22:54 05.10.2020
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> У Путина интеллект ниже среднего. Если его сравнить по интеллекту с тем же Жириновским, то сравнение будет явно не в его пользу. Таких мужичков, как Путин, все достоинства которых в том, что они не пьют, в России - миллионы. Можно его заменить на какого нибудь там Семен Семеныча, никто и не заметит
Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется "хороший человек" мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще...
Нужно несколько ветвей власти и чтобы ни у одной не было "контрольного пакета". Коллегиальное управление. А президентом в такой системе можно ставить любого, например Бухгалтера Берлагу , только чтобы была возможность с него строго спрашивать и если что, без проблем заменить, как запчасть в автомобиле. Как-то так:
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Да приезжай…. Жалко что ли…. В бригаду к нам пойдешь, 100 тыров обещаю, НО…. Ишачить будешь по взрослому и под моим контролем.
22:54 05.10.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> А порочная система, которую надо менять, это другое.
Простите, о какой именно "системе" речь? В чем по-Вашему, в ней порок? И на что предложите её поменять?
22:54 05.10.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Лузеры и нытики это одно, они есть всегда и везде и доля их во всех обществах примерно одинакова. А порочная система, которую надо менять, это другое. Валить всё в одну кучу выгодно для подкремлевской пропаганды, но неприемлимо для сути дела.
Да нет, не одинаково. В США, например, их практически не было еще лет 30 назад. У народа было в крови, что ты сам за себя отвечаешь. Ты имеешь то, на что ТЫ способен. И никто, кроме тебя не виноват, что ты не имеешь, что хочешь. Никто не выходил перекрывать трассы, если предприятие в моногороде закрывалось, просто переезжали туда, где есть работа. Это в последнее время демократы вырастили толпы паразитов. В России же со времен СССР люди полагались на дядю, который должен им всё решить и устроить счастье. Сейчас их меньше, но все еще много. Вот тут мы таких много наблюдаем. Да тролли еще ноют за копеечку, типа режым шатают... Да всякие украинцы под личиной россиян ноют и ругают власти, типа тоже режым шатают...
22:55 05.10.2020
vagner (vagner) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У Путина интеллект ниже среднего. Если его сравнить по интеллекту с тем же Жириновским, то сравнение будет явно не в его пользу. Таких мужичков, как Путин, все достоинства которых в том, что они не пьют, в России — миллионы. Можно его заменить на какого нибудь там Семен Семеныча, никто и не заметит
>Кмк пора перестать ориентироваться на личность. Не должно быть так, чтобы всё или многое в стране зависело от одной личности. Слишком большой риск. Вероятность, что попадется «хороший человек» мала, а с учетом сроков правления (десятки лет) вообще… > > Нужно несколько ветвей власти и чтобы ни у одной не было «контрольного пакета». Коллегиальное управление. А президентом в такой системе можно ставить любого, например Бухгалтера Берлагу,
Я не потяну однозначно. Ни умом не вышел, ни энергией для этого. Я руководил заводом, а страной… Это надо быть семи пядей во лбу. Иначе, как Ельцин с Горбачевым.
22:59 05.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Ты бы хоть узнал для начала, как эта «самая эффективная» экономика работает и за счет чего. > Хороша эффективность, доходов страны не хватает оплатить расходы, всё больше и больше набирают долгов…
Я и не говорю, что на Западе рай… У самого сестра в Германии, а я, как видишь, в Германию не уехал, НО…. Валить в Россию против течения, когда все валят на Запад (и бизнес тоже,) это не совсем умно.
Что ты собрался тут ловить в стране санкций и при закате Путинской эпохи? Россию не ровен час, колбасить начнет, как Белорусь. Богатеи на низком старте уже гедвигу на Западе скупили и бабло вывели…. В общем, удивляюсь….
23:02 05.10.2020
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Я не потяну однозначно. Ни умом не вышел, ни энергией для этого.
С Вас начнём, а потом при свободных выборах выберем тех, у кого есть все необходимые личностные качества для власти. А в текущей системе нелояльных кандидатов во власть просто гасят еще на муниципальном уровне.
23:04 05.10.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Что ты собрался тут ловить в стране санкций и при закате Путинской эпохи? Россию не ровен час, колбасить начнет, как Белорусь. Богатеи на низком старте уже гедвигу на Западе скупили и бабло вывели…. В общем, удивляюсь….
Если действительно текущая система переживает свой закат, может и самое время валить сюда, заранее так сказать занимать места. Хотя, по историческим меркам может это и недолгий процесс (десяток-другой лет), но по человеческим все же большой срок.
23:06 05.10.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Любые пороки при желании можно превратить в достоинства.
> > Карнеги начитался что ли? В России все это не работает. >
Вообще не читал.
> И кто такие нытики лузеры? Если те, кто протестует и недоволен Системой, то ты один из них, раз из США в Россию едешь. Да и в США таких полно, раз протестуют постоянно.... Но не перепутал ли ты нарочито понятия?
Я не ною, даже про США. Здесь, как и везде, свои плюсы и минусы. Если бы я был американцем, возможно я бы и любил США, но я русский. У меня Россия в крови. А статьи про проблемы США я публикую потому, что тролли засрали все негативом про Россию и неоправданным позитивом про США, чем пытаются ввести людей в заблуждение. Как и меня в свое время ввели, что я туда поехал.
К тому же, я много времени прожил и там, и там, постоянно ездил туда-сюда, имел бизнесы и там и там, и работал по началу на дядю во многих местах, и я вижу, что США деградируют ускоренными темпами, а Россия развивается. На данный момент уровень жизни в РФ уже выше. Зарплаты меньше, но и стоимость жизни сильно меньше, чем в США.
23:08 05.10.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Богатеи на низком старте уже гедвигу на Западе скупили и бабло вывели…. В общем, удивляюсь….
Ты на богатеев не смотри, им действительно в США лучше, капитализм ведь развитой, за деньги всю задницу вылижут. Пока деньги есть. А вот простому народу, у кого не очень много денег, лучше в России. И сильно лучше.
Капитализм — общество в интересах Капитала. Чем больше у тебя денег, тем больше в твоих интересах. Если у тебя мало денег, то совсем не в твоих интересах. А в США развитой капитализм, там это очень сильно просматривается. Там это уже до упора «развилось».
