>>> Многие неуверенные в себе люди пытаются "компенсировать" это, выискивая недостатки у других. У Васи нос картошкой, у Пети уши торчат, у Ани зубы большие, а Сережа толстый. Это - механизм защиты. >>> >>> >>> >>> >>> От тем "патриотов" последнее время веет дикой, безнадежной неуверенностью. >>> Как будто вектор "мы хорошие" разом сменили на "все другие - плохие". Либералы - извращенцы, США и Европа - геи и придурки. >>> Я не могу сказать, что раньше этого не было. Было. Помните задорновское "ну тупыыыыые"? >>> >>> Неуверенность - страшная разрушительная сила. Если убедить сто сорок миллионов людей, что они - ничто, можно долго и сладостно ими манипулировать. А если подсластить эту пилюлю тем, что есть кто-то хуже - то ещё дольше. >>> >>> Это уже происходит: >>> - государство вам ничего не должно; >>> - макарошки везде стоят одинаково; >>> - источник денег не вы, а государство; >>> - есть только государевы деньги; >>> - у нас всегда была норма - 125 грамм в сутки. >>> >>> И многие другие. Неуверенность успешно взрощена, беспомощность выучена. Теперь можно нагонять страх и отвращение перед остальным миром. >>> Подменить права человека "ценностями борьбы". >>> Ты плохо питаешься? Зато ты офигеть какой духовный! А станешь хорошо кушать - духовность потеряешь. Вот такую мораль нам подсовывает форумная агитбригада. >>> Не нравится жить без горячей воды? Лучше без воды, чем твоих детей будут в школе учить гомосеки! Не любите беспредел нацменов в России? А посмотрите, как бушуют негры! >>>
>>> При этом пропаганда фейкового превосходства работает на удивление плохо. Почему? Да потому что многие россияне, несмотря на фантазии коренной манхэттенки Захаровой, бывали за рубежом. >>> Они не хотят "как в США", "как в Германии" или в целом "как на западе". Они хотят "по-нормальному". >>> Демократия без положительной дискриминации - почему нет?
>>> Экономическое благополучие без сверхцентрализации в экономике - опять же, почему нет? >>>
>>
>>> Но нам настойчиво продолжают совать две модели: "вы ничто без могучего Государства" и "а вот есть люди, у которых ещё хуже".
>>> >>> Это от очень, очень большой неуверенности. Жалко вас.
>>Уже были подобные темы. Все они, на мой взгляд, страдают тенденциозностью. Если я напишу (не пишу, потому что мне пофиг), что в США полно бедных людей, то мне тут же прилетит: а в России еще больше. И это для вас будет нормально. Если я в подобном тоне отвечу на чьи то слова о бедных в России, то .....появляются подобные темы. >>
>
> Есть некоторая разница. Во-первых, мы с вами живём в России, и повторяя мантру про количество бедных в США, мы не уменьшаем количество бедных россиян. > > Пытаются ли американские власти рассказать, что ничего делать не нужно, раз в России куча бедняков? Если да - это их вина перед американским народом.
Власть везде одинаковая. Одни говорят о духовности, другие о исключительности. Одни уверяют что экономика в клочья, другие о утрате семейных ценностей. Это взаимная пропаганда, которой занимались и будут заниматься. Каждый выпячивает свои успехи и чужие неудачи.
> Я ведь не могу критиковать американские власти (о, щас польется): я не плачу им налоги, не голосую за них, не живу в стране, где у них есть полномочия. > А российские - могу. Ровно по тем же причинам. > И ответственность передо мной, как представителем народа России, у них есть.
Ну и прекрасно. Критикуйте. Но если кто-то из россиян на форуме критикует другие страны, как на этом же форуме это делают украинцы, американцы, канадцы и прочие гоши по отношению к России, то не вижу в этом ни чего плохого. Не понимаю, почему это задевает вас.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Такие понятия как бедность, богатство, духовность, бездуховность, свобода и т.д. не являются константами. То что богатство в Бангладеш, в Люксембурге - бедность, а то что является показателями свободы на Западе, в исламском мире является аморальным.
> > Можно равняться на Бангладеш, конечно, но лучше не стоит.
Так не равняйтесь. Просто старайтесь понять и их логику, а не просто обвиняйте.
> Нужен более универсальный критерий. Я свой уже говорил - возможность удовлетворить все базовые потребности (еда, одежда, лекарства и т.д.), сниматься квартиру и не быть социальным изгоем, т.е. иметь доступ к основному спектру общественных активностей. > И все это - на базовую зарплату человека я работающего полный рабочий день.
Я согласен с таким критерием. Я вообще за все хорошее против всего плохого.
09:19 01.10.2020
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Власть везде одинаковая. Одни говорят о духовности, другие о исключительности. Одни уверяют что экономика в клочья, другие о утрате семейных ценностей. Это взаимная пропаганда, которой занимались и будут заниматься. Каждый выпячивает свои успехи и чужие неудачи.
Если слова мешают действиям - это очень плохие слова. Например мысль о том, что духовность противоположна сытости позволяет недокормить других, а самому жрать от пуза.
CosF (CosF) писал (а) в ответ на :
> Ну и прекрасно. Критикуйте. Но если кто-то из россиян на форуме критикует другие страны, как на этом же форуме это делают украинцы, американцы, канадцы и прочие гоши по отношению к России, то не вижу в этом ни чего плохого. Не понимаю, почему это задевает вас
Потому что такое "сравнение" делается в целью в дальнейшем ничего не делать. Мы ещё лучше Украины? Тогда все хорошо, вальсируем!
10:20 01.10.2020
Кто опять обижает работников паспортных столов? Кто опять насмехалси над их незаурядными прозрениями и измышлениями? Их негасимой тягой к знаниям и мудрости? И их настойчивыми попытками дать огонь Прометея жалким, ничтожным личностям? Таких людей нада ценить! Они ведь умеют читать, и писать. И даже осилили таблицу умножения. И может быть даже с первого раза.
