умение печь хлеб...или...чье-то сочинительство...спасает человека в крайних ситуациях...?...)))
06:23 27.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нет любви населения к власти РФ-нет необходимости для населения в РФ. Если мы не любим власть то зачем нам эта РФ? >
любовь...таки...это эмоциональность...и она ведет к...сомнениям...)))
так что...рабская покорность...смирение - вот идеал...рабов Божьих...рабов своего Господина...)))
06:27 27.09.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну нашёлся храбрец допустим, и что дальше? Остальные то мыши сидят на диване, и ждут, что этот храбрец все в одиночку разрулит. …Глазьев, грамотный мужик, но не идиот! Он высказывает свои убеждения, но основная серая масса, ждёт ништяков, но голосует как и прежде, и никуда не выходя, сидит на диване, и ждёт, что придёт кто-то справедливый, отнимет все у воров, и раздаст простым людям, то что им причитается!
Сейчас очень много буржуазной публики. Они ходят по супермаркетам американского образца и наслаждаются. Это — их среда, как я вижу по их поведению, внешнему виду. Им ничего больше в жизни не надо — только гламур и потребление. Работать не хотят. Устраиваются на разные должности, где писать бумажки, болтать и много получать. Многие просто всю жизнь живут за счёт родителей, если они служат на должностях, дающих огромный доход. Кто вынужден идти в наймы, устраивается в полицию, торговлю или на бюджетные должности.
Но по мере ухудшения ситуации в экономике произойдёт пролетаризация этой буржуазии. И тогда им будет не до наслаждения жизнью. Они так и будут сидеть, но при этом значительно увеличится общая поддержка любых протестантов.
Буржуазия будет требовать возврата условий для их прежней усладительной жизни, как это происходит в Белоруссии и в Рос. Федерации. Они не понимают, что это невозможно, что они своей бездеятельной жизнью сами создали условия для её прекращения. Им кажется, что дело в плохом руководителе государства.
В этих условиях облегчается приход к власти ставленников американской демократии (так сказать), как это произошло на той части бСССР, которая называется Украиной. Те установят полицейский режим, но облегчения не принесут. Проблемы усугубятся.
Последует дальнейшая пролетаризация буржуазии, по идее должен быть возврат к социализму (в 1917 год). В самих США уже идёт социалистическая революция. Она не случайно направлена против республиканца Трампа, олицетворяющего консервативный прежний капиталистический порядок.
Как будет в реальности — увижу уже скоро.
06:38 27.09.2020
Spinograuz (Spinograuz) писал (а) в ответ на :
> Так и бессмысленность тоже хороша. Точнее не так. Вот например есть муж с женой у них пекарня. Муж выпекает хлеб, жена стоит в лавке, торгует хлебом, точит лясы с покупателями и так всю жизнь. Они не читают Канта, не знают о теории струн, они не стремятся изменить свою жизнь, живут и наслаждаются каждой минутой. Если с моей точки зрения, то они тратят время зря, занимаются никому не нужной ерундой, особенно жена. Их жизнь вообще не имеет смысла, они ни к чему не стремятся и не хотят ничего менять. Чем это плохо?
Давно этой идиллии нет. Всё очень шатко и быстроразорительно. Насчёт пекарен: лет 20 назад производство и продажа хлебных продуктов была очень развита, хлебными продуктами торговали везде. А сейчас, как я вижу, это хлебное производство осталось лишь на бывших советских хлебозаводах и торговых точек немного. Происходит быстрая, очень заметная деградация. Доходы не успевают за ростом цен, акцизов, налогов и тарифов ЖКХ, то есть за расходами. Это и означает превращение бывших благополучных буржуев в пролетариев. Им приходится либо заняться ручным трудом, либо умереть, либо бунтовать и требовать возврата прежней жизни, взывая к западу: приди Запад! Спаси нас от разорения и верни наше безделье или, в некоторых случаях, наши уютные лавочки, пекарни, базарные точки!
06:41 27.09.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> "Переворот" слово, запущенное в начале 1990-х ренегатами, желающими оправдать свое предательство. И никаким образом не укладывающееся в действительность.
Эмммм,сам Ленин говорил что РФ совершенно не созрела для комунизмов-социализмов из-за того что аграрная страна с неразвитой промышленностью Вы о чем ,чего там "настало объективно"
06:42 27.09.2020
Economic (Economic) писал (а) в ответ на :
> Но по мере ухудшения ситуации в экономике произойдёт пролетаризация этой буржуазии.
Пролетарий в РФ это среднеазиат-мигрант))
06:46 27.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Пролетарий в РФ это среднеазиат-мигрант))
Это скоро изменится. Сами можете стать пролетарием, и ваши соседи. От среднеазиатов тогда отличаться не будете, и наконец почувствуете единение пролетариата «всех стран».
06:49 27.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Переворот" слово, запущенное в начале 1990-х ренегатами, желающими оправдать свое предательство. И никаким образом не укладывающееся в действительность.
>Эмммм,сам Ленин говорил что РФ совершенно не созрела для комунизмов-социализмов из-за того что аграрная страна с неразвитой промышленностью > Вы о чем ,чего там "настало объективно"
Во времена Ленина РФ еще не было. Конфликт между производительными силами и производственными отношениями на лицо. А индустриализацию провели успешно )
07:50 27.09.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> А Революция 1917 в феврале вовсе не кончилась. Она и сейчас продолжается.
Надобно понимать, что революция - это нетерпеливая, вечно куда-то спешащая эволюция, а эволюция - уснувшая революция, теперь впавшая в летаргический сон.
08:07 27.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Они возглавили переворот > А революция в феврале была, объективная
Пока нет ничего объективного в области социальных отношений. Всё относительно, а переворот — это быстрая, решительная революция, производимая людьми, в меньшей степени страдающими умственной недостаточностью. Удерживать достигнутые позиции труднее, чем совершить переворот, труднее — по недостатку людей, умеющих рассуждать, то есть, очень быстро принимать верные решения в существенно недоопределённых ситуациях.
Вот и сейчас власть, по сути, валяется на земле, но никто этого не видит и некому её подобрать… Противно смотреть на такое, если честно, особенно под толковиши о каком-то величии.
08:13 27.09.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Вот и сейчас власть, по сути, валяется на земле, но никто этого не видит и некому её подобрать…
Ну да… Валяется… В Белоруссии попробовали «подобрать», до сих пор некоторых «подбиральщиков» найти не могут… А остальные, в лучшем случае, переломами костей и просто синяками отделались… Это вам не Армения, где все вместе потанцевали на площадях, попели, радостно прошлись маршем и всё свершилось…
08:14 27.09.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Нет любви населения к власти РФ-нет необходимости для населения в РФ. Если мы не любим власть то зачем нам эта РФ?
А я доскажу вашу мысль - если мы не любим власть, то и власти мы не нужны и нас надо пускать в расход, что с её точки зрения достаточно справедливо...
08:18 27.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> В Белоруссии попробовали "подобрать", до сих пор некоторых "подбиральщиков" найти не могут...
Так не надо всё делать через известное всем место. Каждое решение должно быть взвешенным и приниматься на бегу при ускорении темпа.
Стоит этому сначала поучиться... чтобы кости целее были.
08:20 27.09.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > А я доскажу вашу мысль — если мы не любим власть
Любить власть — значит гордиться ею, видеть её грандиозные победы и свершения, как у Сталина… Пусть даже она и суровая… Главное справедливая и ворьё и предателей безжалостно карает… Будь ты маршал, погрязший в троцкистском заговоре, или простой колхозник, укравший колоски… Или сын члена Политбюро ЦК Хрущёва, перебежавший к врагу…
10:00 27.09.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
>> А я доскажу вашу мысль — если мы не любим власть > Любить власть — значит гордиться ею, видеть её грандиозные победы и свершения, как у Сталина…
Ну или,выдумывать ей грандиозные победы и свершения,как у Путина Любовь,она такая. Если народ склонен любить власть,то он будет любить любую,главное чтобы она давала прочувствовать,что она ВЛАСТЬ,калечила этот народец,убивала его
