Факты оказались вполне убедительны для второй по величине фракции в ГД. Но расследование заблокировала Единая Россия.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> И что с того? Мало ли что она там сама себе выдумала. >
Это вторая по величине фракция ГД и она инициировала независимое расследование, но его заблокировала Единая Россия.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> К часам Пескова не имеет никакого отношения >
Это все ничем не подтверждение слова, а КП это документ. Любой может его проверить, но окружение Владимира Владимировича может нарушать закон.
15:34 31.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> До сих пор не могут доказать вообще сам факт якобы отравления Навального. >
Им не надо доказывать - не на суде - они поставили диагноз - отравлен.
15:40 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так Скрипалей грохнули и сожгли, как кота. А всем лапшу навешали про защиту свидетелей
>Ну, да - каждый судит по себе, как бы он сделал
Это ты ща про англичан? Так и есть, ведь их никто сперва не обвинял. Сами прокололись Или ты Скрипалей видел недавно.
15:42 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> До сих пор не могут доказать вообще сам факт якобы отравления Навального. >>
>Им не надо доказывать - не на суде - они поставили диагноз - отравлен.
Так, врут-с! Собстна, как всегда
15:49 31.08.2020
Все хватит про цветочек навального. Вот на самокатиках подъехали и наваляли Жукову. А завтра возможно трахнут Соболь. Кто их приносит в сакральные жертвы
15:59 31.08.2020
За что Путин невзлюбил Анну Политковскую
Анне Политковской, если бы её не убили, сегодня исполнилось бы 62 года. Она по-прежнему работала бы в «Новой газете», ездила бы в командировки, в том числе на войну, писала бы материалы, после выхода которых в свет редакции приходилось бы принимать меры повышенной безопасности.
«Это убийство наносит действующей власти больший урон и ущерб, чем её публикации… Действительно, эта журналистка была острым критиком действующей власти в России… Но я думаю, что журналисты должны это знать — что степень её влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной. Она была известна в журналистских и правозащитных кругах, но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным… У нас есть информация, и она достоверная, что многие люди, которые прячутся от российского правосудия, давно вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы создать волну антироссийских настроений в мире», — сказал Путин на пресс-конференции с Ангелой Меркель в Берлине 10 октября 2006 года.
Путин всего седьмой год у власти, ещё не произнесена Мюнхенская речь, ещё никто не думает об аннексии Крыма, ещё нет никаких «обнулений», а вот это уже звучит: «…вынашивают идею принести кого-то в жертву, чтобы создать волну антироссийских настроений в мире».
Вот из такой картины мира всё и рождается: химеры, синдром осажденной крепости, страх потерять власть и ненависть ко всем несогласным.
О чем бы писала сейчас Анна Политковская? Всё о том же:
«…За что я невзлюбила Путина? Вот за это и невзлюбила. За простоту, которая хуже воровства. За цинизм. За расизм. За бесконечную войну. За ложь. За газ в «Норд-Осте». За трупы невинно убиенных, сопровождающие весь его первый срок. Трупы, которых могло и не быть.
Я часто думаю: человек ли Путин вообще? Или железная мерзлая статуя? Думаю и не нахожу ответа, что человек.
Путин, случайно получив огромную власть в свои руки, распорядился ею с катастрофическими для России последствиями. И я не люблю его, потому что он не любит людей. Он не переносит нас. Он презирает нас. Он считает, что мы — средство для него, и только. Средство достижения своих личных властных целей. И поэтому с нами можно все — играть, как ему вздумается. Что нас можно уничтожать, как заблагорассудится. Что мы — никто. А он — хоть и случайно влезший наверх, но ныне царь и бог, которому мы должны поклоняться и бояться его.
Путин поставил свою власть исключительно на олигархические глиняные подпорки — народу в этой схеме места не оказалось. Он дружит с одними олигархами — и воюет с другими, и именно это называется у нас высшим государственным управлением, когда главное — миллиардеры, между которыми поделены нефтяные и газовые запасы…
За что я невзлюбила Путина? За то, что идут годы. Летом — уже пять лет, как началась вторая чеченская война ради того, чтобы Путин в первый раз стал президентом — и все никак не закончится.
В путинской стилистике политической жизни — это глубокая личная обида. Путин много раз публично демонстрировал, что в принципе не понимает, что такое дискуссия. Тем более политическая — дискуссии нижестоящего, по Путину, с вышестоящим быть не должно".
Как вы думаете, какое политическое влияние имела Анна Политковская? Могу ответить: максимальное. Потому что её слово разрушало всевластие Путина и его партнеров по политическому цинизму в России и всем мире. Потому что её слово показывало ложь Путина. Говоря о том, что «степень её влияния на политическую жизнь в стране была крайне незначительной», Путин таким образом пытался принизить именно оценки Политковской его политики и его личности.
Слова Анны Политковской о Путине переживут и его власть, и саму его жизнь. Очень и очень жаль, что Анна Политковская торжество своего печального пророческого слова не увидит.
15:59 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> они поставили диагноз - отравлен.
Врать не надо, не было такого диагноза.
17:02 31.08.2020
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Врать не надо, не было такого диагноза. >
Врать не надо — от отравления его и лечат в немецкой клинике. А принимают в РФ этот диагноз (клиническую картину) или нет, думаю им насрать. В конце концов, это не их проблема возбуждать уголовное дело или нет в РФии. Их задача — поставить диагноз (не знаю, применимо ли к отравлению слово «диагноз»), и максимально помочь пациенту. Жаль, но говорят, что от таких отравлений, люди уже никогда полностью не восстанавливаются. А виноваты в этом, обычно, полу-животные, которые еще не полностью достигли стадии — человек.
17:03 31.08.2020
В этом втором видео организатор лечения Навального в Берлине рассказывает какие препятствия возводила российская власть перед немецкими врачами что бы не дать вывезти Навального на лечение и почему они это делали
17:06 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так в этом и фишка,когда"особенно тревожными на фоне массовых народных волнений против властей в Белоруссии и пандемии уханьского коронавируса, заставляющего сотни миллионов людей ходить в медицинских масках и респираторах! "весь народ этого ждёт,Путин травит Навального,про которого уже все забыли...
>Именно, "в смутные времена" и зачищают пространство - когда все никак не удается вылепить из гАвна - "культ личности" - "не выходит каменный цветок" Я теперь уверен, что и Ефремова в ресторане "угостили"
а они все "близко" знакому.Ефремов,Навальный,Скрипаль,Шура?
17:09 31.08.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> но ее влияние на политическую жизнь в России было минимальным
В РФии никто не влияет на политическую жизнь, кроме толстожопых. Но им не нужны люди, которые влияют на общественное мнение. Мнение должно быть одно — у власти находятся «благодетели».
17:15 31.08.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> а они все "близко" знакому.Ефремов,Навальный,Скрипаль,Шура? >
Мне это не интересно. Но, каждый выбил "кирпичик" из-под трона - это "преступление"
17:43 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Врать не надо — от отравления его и лечат в немецкой клинике.
Факт отравления никем, ничем и никак не доказан и не подтвержден. Отравляющее вещество и его следы не обнаружено. От чего какого-то блоггера там лечат - даже сами не знают.
17:44 31.08.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а они все "близко" знакому.Ефремов,Навальный,Скрипаль,Шура? >>
>Мне это не интересно. Но, каждый выбил "кирпичик" из-под трона - это "преступление"
писчинку..из соседнего карьера.
17:51 31.08.2020
anselm (anselm) писал (а) в ответ на :
> В этом втором видео организатор лечения Навального в Берлине рассказывает какие препятствия возводила российская власть перед немецкими врачами что бы не дать вывезти Навального на лечение
А российская власть разве была обязана его сразу отдать? На каком основании? Что бы Навальному в немецком самолете ввели яд, и привезли уже на самом деле отравленного?
