> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1) Откуда в 1920-е годы может взяться совково-еврейская интеллигенция? Просто еврейская русскоговорящая, разве нет? quoted2
> > Грамотная еврейская молодежь хлынула из местечек в учебные заведения Питера и Москвы....
> Русская интеллигенция погибла или эмигрировала..... > > Наиболее подготовленная русская молодёжь не допускалась к поступлению по классовому происхождению.... quoted1
Ну, то есть пресловутый еврейский вопрос (отягощёный политикой коренизации), да или нет?
Разницу можно видеть на примере нацизма гитлеровской Германии..
Не зря же национализм господствующей в стране нации называют шовинизмом.
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования права на дискриминацию и угнетение других народов. Взял определение из Вики.
Ведь чего вам не хватает: - Государство называется Россией; - Государственный язык - русский; - во главе государства РФ постоянно одни только русские - Ельцин, Путин, Медведев и опять же Путин. - в основе алфавита многих наций и народов РФ кириллица, то есть опять же традиционная русская основа - ни один человек другой национальности не может быть государственным чиновником без знания русского языка и письменности, даже в своих автономиях. - простые люди других наций РФ живут на том же хозяйственно-бытовом уровне что и простые русские
> Сначала жесткое закрепощение крестьян династией Романовых, потом превращение сословного разрыва в культурную пропасть Петром I европеизацией дворян без европеизации народа. > Русские разделились на два народа. >
> Потом отказ дворянской элиты освободить крестьян и провести социальные реформы в 19 веке когда по всей Европе они проводились. > > Отсюда закрепление социального паттерна когда российские власти на свой народ смотрят как на туземный…. вплоть до наших дней. quoted1
По моему, не-элите должно быть плевать, как на неё смотрит элита. Налицо банальный конфликт интересов, в котором взгляд сторон друг на друга зависит от поведения оппонента, а не от сомнений лохов по поводу того, как они выглядят в глазах гнид. КМК, так везде.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> У евреев базовый консенсус есть. Чем плохо чтобы он был у русских? quoted1
Евреи — это отдельная тема. Это уникальный случай в истории человечества, не имеющий больше подобных аналогий в мире.
Чтобы народ не имеющий не одно тысячелетие своего государства, сохранил свою религию, свои национальные особенности и всё остальное. И определённая часть которого, при всём этом, стала по сути теневым властителем планеты через использование печатного станка долларов
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Любая же русская национальная политическая организация не регистрируется, запрещается, распускается. quoted1
В России не могут быть созданы «русская», «чукотская», «православная» или, допустим, «буддистская» партии. Такое решение принял Конституционный суд (КС) в 2004 году, признавший соответствующей Основному закону норму закона «О политических партиях», запрещающую их организацию по национальному, религиозному и профессиональному признакам . Их создание, по мнению КС, «может привести к приданию доминирующего значения этнической идеологии» и «открыть путь религиозному фундаментализму».