Русская антирусскость — или же, русский антирашизм
00:25 10.08.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Социально-историческое развитие — чрезвычайно сложный, многосторонний процесс, совершающийся на протяжении достаточно длительного исторического периода и предполагающий экономические, политико-правовые, духовно-нравственные, интеллектуальные и многие другие компоненты, взятые как целостность.
Как умнО!
00:30 10.08.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Присяга казака Терского Казачьего Войска .
Терское казачье войско ИЗГНАНО чеченцами с земли где оно веками жило..... изгнано в 90е- нулевые годы.... при Ельцине и Путине.....
Их малая Родина Надтеречный регион.... северный берег реки Терек.... О них писал Толстой в своей известной повести "Казаки"....
> > Терское казачье войско ИЗГНАНО чеченцами с земли где оно веками жило…. изгнано в 90е- нулевые годы…. при Ельцине и Путине…. >
> Их малая Родина Надтеречный регион…. северный берег реки Терек…. О них писал Толстой в своей известной повести «Казаки»…. > > Так что печально всё это.
К казачкам и у меня негативное отношение. Я на границе с Украиной живу, тут они в 90-х ещё пытались масть держать и свои порядки навяливать. После многочисленных люлей от населения перестали дурью заниматься…. А теперь что-то их не очень и видно.
А так чуть ли не порки публичные хотели делать и молодежь воспитывать. Ага… Щазззз….
01:23 10.08.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> А все это казачье шутовство это несерьёзно.
Вот поэтому вы серьезный немец. Не вам рассуждать о казачьей чести.
01:44 10.08.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда говорят о загадочной русской душе, о духовности, об "особом пути" и т.д., то просто хотят обокрасть и заставить работать бесплатно. Подход тот же, как к неграм в Африке за бусы и зеркальца.
> > Когда русские крепостные крестьяне дубасили Наполеона - завоевателя и носителя прогресса - неплохой пример загадочной русской души.
Может, ты плохо учился в школе, но Наполеон вовсе не нес с собой освобождение крестьян. Зато снабжал свою армию продуктами и фуражом за счет местных.
01:59 10.08.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> но Наполеон вовсе не нес с собой освобождение крестьян. Зато снабжал свою армию продуктами и фуражом за счет местных.
В начале своих завоеваний в европейских странах освобождал крестьян.
Русские крестьяне поначалу тоже ждали от него освобождения.
Такие мысли у него были.
Однако к тому времени он уже был больше императором чем генералом революционных французских войск.
От России ему нужно было признание поражения и вступление с ним в союз против Англии….
Мысль об освобождении крестьян… после долгих колебаний …. он отбросил.
Оно не дало бы ему союзника против Англии, а гражданская война в России ему была не нужна…
В последствии упрекал Александра за то что тот не проявил к нему благодарности за то что он тогда пощадил российское дворянство и Александра своим отказом от крестьянского освобождения.
03:03 10.08.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А все это казачье шутовство это несерьёзно.
> > Вот поэтому вы серьезный немец. Не вам рассуждать о казачьей чести.
Да я и не претендую. Рассуждайте вы. Нужна мне больно эта пьянь, которая так и норовит вертухаями народными пристроиться, лишь бы рученками своими патриотическими не работать.
03:08 10.08.2020
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда говорят о загадочной русской душе, о духовности, об "особом пути" и т.д., то просто хотят обокрасть и заставить работать бесплатно. Подход тот же, как к неграм в Африке за бусы и зеркальца.
>> >> Когда русские крепостные крестьяне дубасили Наполеона - завоевателя и носителя прогресса - неплохой пример загадочной русской души.
>Может, ты плохо учился в школе, но Наполеон вовсе не нес с собой освобождение крестьян. Зато снабжал свою армию продуктами и фуражом за счет местных.
Такой жаркий спор как будто бы именно крестьяне сыграли основную роль в победе над Наполноном а не Армия.
08:42 10.08.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>
> ********* (раскрыть)
В картинке, как видно, закралась ошибка — надо перевернуть слова «Есть» и «Нет», обменяв их местами — как известно из истории, в Восточной Европе и в Российской Империи крепостное право сохранялось ещё большую часть XIX-го века, тогда как в Западной Европе крепостничество крестьян было уже отменено, или же вообще никогда не существовало (как, например, в Скандинавских странах)! И да, кстати говоря, надо ещё заметить, что в 1800-ом году множества из показанных на картинке государств ещё не существовало в виде независимых политически самоуправляющихся территорий, они входили в те далёкие годы в состав тогдашних империй, а Германия и Италия ещё были раздроблены на множество мелких княжеств и королевств; Греция, Македония и Болгария входили тогда в состав Османской империи; Литва, Латвия и Эстония входили в состав Российской империи; Чехия, Словакия и земли множества нынешних балканских государств входили в состав Австрийской империи; вся Ирландия входила в состав тогдашней Британской империи — ну, и так далее, и так далее, и так далее! Вся политическая карта Европы тех давних лет была совершенно другой!
10:52 10.08.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> Чехия, Словакия и земли множества нынешних балканских государств входили в состав Австрийской империи — ну, и так далее, и так далее, и так далее! Вся политическая карта тогдашней Европы была совершенно другой!
Но в Австрийской империи освобождение крестьян действительно произошло ПЕРВЫМ в немецкой её метрополии которая на карте обозначена как Австрия!
Сравните с Россией. У нас с точностью до наоборот.
В Финляндии которая досталась нам как трофей от Швеции не было крепостного права. Тк никогда не было его в Швеции и Норвегии.
При присоеденении к России финны боялись что цари введут его у них…. но цари не посмели.
Отменили потом крепостничество в Польше и Прибалтике, но не в коренной метрополии в русской России!
Те видите насколько отличалось отношение немецких дворян Австрии к своим немецким крестьянам от отношения русских дворян к русским крестьянам?
>> >> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Социализм рухнул из-за нарушения его же основопологающих принципов. Например от каждого по способностям, каждому по труду. Те же рабочие отпахав смену на заводе и придя домой, что видели? А то что работать лучше и соответственно зарабатывать больше бессмысленно.
>>>
>>
>>> Это называется: гладко было на бумаге, да забыли про овраги. >>> >>> Написать работающую метатеорию по физике ещё можно…. а вот о социальных отношениях людей…… хм….
>>
>
>> Вообще то марксизм довольно долго неплохо работал. Вот только ни одна теория не может работать долго без уточнений, проверки и отбрасывания не оправдавшегося. А вот про это забыли. На чём и погорели. >> >> Слон в посудной лавке
>
> Вообще-то марксизм и сейчас довольно неплохо работает. Или вы думаете, что работы Маркса не используют экономисты? > > Все это используется равно как в Азии используется учения Конфуция. Для этого необязательно быть марксистом или быть сторонником конфуцианства .
На каком уровне и в каком объёме? А именно в том, где полезное от него можно взять, а ошибочные положения игнорировать.
Слон в посудной лавке
07:51 11.08.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И да, я хотел бы посвятить эту тему обсуждению вот этому вот чувству русской самобичевательности, русской русофобии, русскому русоненавистничеству и русскому антирашизму, русскому антисоветизму, русскому антиватничеству; это весьма парадоксальная штука — но, тем не менее, она есть — в том числе, есть это и во мне!
>Зачем же вы подвигаете других копаться в вашей своеобразной душе?
Я не имел в виду себя — ибо, мышление русского антирашизма и антиватничества есть у многих русских! И эти же чувства были у многих русских литераторов, признанных великими классиками русской литературы — это ли не парадоксально?!
08:57 11.08.2020
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И да, я хотел бы посвятить эту тему обсуждению вот этому вот чувству русской самобичевательности, русской русофобии, русскому русоненавистничеству и русскому антирашизму, русскому антисоветизму, русскому антиватничеству; это весьма парадоксальная штука — но, тем не менее, она есть — в том числе, есть это и во мне!
>>Зачем же вы подвигаете других копаться в вашей своеобразной душе?
>Я не имел в виду себя — ибо, мышление русского антирашизма и антиватничества есть у многих русских! > И эти же чувства были у многих русских литераторов, признанных великими классиками русской литературы — это ли не парадоксально?!
Русская литература тем и ценна, что она самокритична и глубоко копала. Я любитель классиков, но что-то не встречал там антирашизма.
Более, того, то что они писали можно написать про любые народы, но не каждая классика на это способна.
Вот давайте с Чехова начнем? Понятно, что он завуалированно критиковал систему, но где антирашизм?
09:01 11.08.2020
А чем хорош национализм? Это сплошная хвалебная с тотальным вывертом и ложью истории.
Вы встречали националистов не брехунов? Я нет…
09:09 11.08.2020
Лира Лира (36358) писал (а) в ответ на :
> О себе, что ли? > О том, что предал свою страну? >
Причем тут Россия и русские Русские всего лишь один из 200 народов населяющих государствыенное образование с названием РФ Русские не только в рф живут,много где Но хуже всего живут русские проживающие в РФ
— как известно из истории, в Восточной Европе и в Российской Империи крепостное право сохранялось ещё большую часть XIX-го века, тогда как в Западной Европе крепостничество крестьян было уже отменено, или же вообще никогда не существовало (как, например, в Скандинавских странах)!
