Ты должен был давно заметить, что сторонники власти, не имея фактов для убеждений, стараются не вступать в дискуссии. Они как говорил Райкин, запускают дурочку. Грузите апельсины бочками, парадам командовать буду Я.
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не.... надежней-таки по-жёстче .... "книги и материалы, .... только те, которые одобряют действие властей, остальные СЖЕЧЬ. " >> Не утрируйте. quoted2
> > Нельзя ничего делать напололовину. "Благое" дело надо довести до логического конца. quoted1
>> >> Свободу слова в США никто пока не отменил. quoted2
> > Ну я абсолютный противник ее уголовного преследования. Но рамки то должны быть. Вот у Вас балкон есть. Перила то зачем? Да затем чтобы Вы по пьяни лишний шаг в вечность не сделали. Ограничения? Таки да. Свободу выбора нарушает? Таки да. quoted1
Есть несколько подходов к данному вопросу. 1.Призыв к терроризму. 2.Его оправдание. 3.Анализ мотива поступка. Я думаю данный случай подпадает под вариант 3.
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да ладно Вам. Уж не думаю что сия мадам ровня великой Валерии Ильиничне Новодворской. По тупости брякнула. quoted2
>
> В стране, при нашей коррупции, много людей доведены до отчаяния. Иногда смотришь, в каких условиях живут годами женщины с детьми (в разрушающихся бараках), и плакать хочется. > Кто-то мирится с этим…., кто-то спивается, а кто-то после неоднократных обращений, берётся за оружие. > Оправдываю ли я его — НЕТ, но это ни как не говорит, что не понимаю его мотивов. quoted1
Не могут все хорошо жить. Это жизнь. В богатейшей Женеве к примеру знаете какие трущебы есть? Москве и не снились.
> Ну так почему вы считаете возможным, наказывать человека ЗА ЕГО ВЗГЛЯДЫ??? Не пропаганду, а мнение! quoted1
ну хорошо вот ты доктора Менегеле оправдываешь иль нет, хотя для человечества он сделал гораздо больше чем это 17 летний дурачок и оправдывающая его журналюшка
>> Большинство предприятий убыточных (((искусственно поддерживаются в рабочем состоянии (((на бюджетные деньги (((десятилетиями.
>> Умница. Правильно мыслишь. Распродать заводы нахрен, а потом распилить на металлолом. Металл сдать в прибалтику. Работяг — на биржу. Или в болгарию клубнику собирать. quoted2
В США свободу слова защищает Первая поправка к Конституции , признающая ограничение свободы слова только в случае, если высказывания приводят к противозаконным действиям. Например, нет уголовной ответственности за шутки над президентом. Президента можно ругать и оскорблять. Максимум, что может грозить за клевету по законодательству США, — штраф, средняя сумма которого 1700 долларов.
>> Ну так почему вы считаете возможным, наказывать человека ЗА ЕГО ВЗГЛЯДЫ??? Не пропаганду, а мнение! quoted2
>ну хорошо вот ты доктора Менегеле оправдываешь иль нет, хотя для человечества он сделал гораздо больше чем это 17 летний дурачок и оправдывающая его журналюшка quoted1
Ну зачем же так... он теперь будет изучать, что же это за доктор, что так много для человечества сделал... Хотя, мне кажется, что дальше вики не продвинется.
> > Ты должен был давно заметить, что сторонники власти, не имея фактов для убеждений, стараются не вступать в дискуссии. Они как говорил Райкин, запускают дурочку. > Грузите апельсины бочками, парадам командовать буду Я. quoted1
Жаль нет уровня Райкина юмористов нынче. Твоих кумиров Галицкого и бабок не предлагать. Аншлаг тоже. Я его "Коммунальная квартира" пересматриваю часто.