Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
> От меня вывод один-массовые фальсификации. quoted1
Ну не интересно нам обсуждать тему фальсификаций. Уважаем мы Памфилову, Эллу Александровну - председателя Цик РФ, а вы кто для нас? - разве не ломоть отрезанный и засохший от ненависти к России?
О нарушениях на досрочном голосовании Радио Свобода рассказал сопредседатель движения "Голос" Станислав Андрейчук:
– Мы видим две волны нарушений. В первые дни речь шла о принуждении участников голосования. Мы видели огромное количество сообщений о том, что людям нужно отчитываться: они должны сфотографироваться со своим бюллетенем и приложить паспорт. Сейчас начинается вторая волна – старые добрые фальсификации. Много сообщений о зафиксированных пачках бюллетеней, аккуратно сложенных в урнах. Есть попытки отстранить наблюдателей, не допустить возможности ознакомиться с документами даже членам комиссии, которые там работают. Пошли явные признаки подготовленной фальсификации, и сообщений об этом все больше. Такое ощущение, что ресурс электората закончился, а нужный результат пока не достигнут, и начинают применять более грубые технологии. Очень большой вопрос связан с тем, что явка на голосовании повышается на 10 миллионов человек каждый день. Это совершенно нереальные цифры. Я для себя никак не могу объяснить, почему в Республике Тыва за четыре дня проголосовало 60 процентов избирателей, а в Республике Алтай, которая находится буквально за хребтом и очень похожа на Тыву по составу населения, и по климату, и по всему остальному, – только 25, то есть почти в три раза меньше. На мой взгляд, это чистая фальсификация. https://www.svoboda.org/a/30697072.html
Печерский мост (55695) писал (а) в ответ на сообщение:
> Нынешнее голосование позор РФ. > Главное что вы и слова вякнуть не можете. quoted1
Да какой же позор, Рудольфыч только что сообщил: явка=65% за поправки=78%. Это триумф доверия к президенту и тем, кто формировал поправки к Конституции. Поэтому разойдемся красиво: вам вершки вздора, а нам корень будущего благополучия.
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фашизм имеет под собой строгую идеологическую основу, паханат же нет, сплошь импровизация, хитроватость, наглость, глуповатость, где цель одна, обеспечить роскошь и наследственность контроля над финансовыми потоками страны, узкого круга лиц quoted3
>> >> « Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала, особая форма классового господства буржуазии… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов». quoted2
> > А теперь скажи чем данная формулировка отличается от положения дел в РФ. quoted1
Насчет фашизма, это не к нам. Смотритесь в зеркало (без обид)