Ну вот в мире пандемия, падение экономики и в России тоже карантин, и падение экономики
Так в чем тут успех-падать как все?
Вот мы имеем в нашей истории Сталина, когда в мире была великая депрессия, то в СССР был рост, индустриализация, ну патриоты лучше меня все это знают Вот это есть уникальность, когда все вниз, а ты наверх
Под боком у нас пример Беларуси, где лидер не стал вводить никаких карантинов и ничего экстраординарного там не случилось. Это тоже уникальность, это воля лидера.
А чего такого уникального, успешного, чтобы падать со всеми? Это же просто банальность, заурядность.
Зачем обнулять эту заурядность, обнулять надо уникальность, пусть даже «злого гения», но посредственность то зачем в ранг успеха достойного исключения возносить?
20:17 29.06.2020
Главное воров устраивает все остальное не важно а в России еще есть что воровать и продавать .
20:24 29.06.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Главное воров устраивает все остальное не важно, а в России еще есть что воровать и продавать.
Это я с точки зрения свидетелей «вставания с колен» и «мудрого лидера» Вот я привел любимый пример патриотов-Сталина, рост на фоне мирового падения. Это не банальность, это незаурядность.
Обнуление, это исключение. Зачем делать исключение для посредственности, для безталанности? Посредственность должна также банально и заурядно уйти, просто обычно и буднично, под конец срока. Исключения делаются для уникумов, алмазов
20:36 29.06.2020
С учетом того, что без обнуления следующим президентом стал бы преемник, то группа поддержки выдающегося руководителя не верит, что выдающийся руководитель способен выбрать кого-то путного.
> Ну вот в мире пандемия, падение экономики и в России тоже карантин, и падение экономики > > Так в чем тут успех-падать как все? > > > Вот мы имеем в нашей истории Сталина, когда в мире была великая депрессия, то в СССР был рост, индустриализация, ну патриоты лучше меня все это знают > Вот это есть уникальность, когда все вниз, а ты наверх > > Под боком у нас пример Беларуси, где лидер не стал вводить никаких карантинов и ничего экстраординарного там не случилось. Это тоже уникальность, это воля лидера. >
> А чего такого уникального, успешного, чтобы падать со всеми? Это же просто банальность, заурядность. > > Зачем обнулять эту заурядность, обнулять надо уникальность, пусть даже «злого гения», но посредственность то зачем в ранг успеха достойного исключения возносить?
Посыл поста не прозрачен. Пост про обнуление заурядного Путина, который не заслуживает такой чести? Да само собой что он звезд с неба не хватает Он просто хитропопый медиатор, который знает как выжить в росс политике и более менее чтобы все были довольны Думаю, его мажоритарии из ЕдРа и Озеро просто давят на него, чтобы он в свою очередь продавливал поправки. Слетит Путин, придут Зюганов с Грудининым, так все эти Миллеры и Сечины будут за решеткой. А у Путина с Сечиным и Миллером общак и круговая порука, нельзя братанов бросать.
21:12 29.06.2020
А с какой стати люди получившие абсолютную, монопольную власть должны ее отдавать кому-то другому. Почему они должны отдавать свою власть, свои мягкие кресла и кабинеты посторонним. Нет. Они отдадут свою власть только своим детям. Никто и никогда не отдает свой бизнес посторонним.
21:15 29.06.2020
Light (anehol94) писал (а) в ответ на :
> Зачем обнулять заурядность?
забей.все уже свершилось.поплачь.
21:15 29.06.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Никто и никогда не отдаст свой бизнес посторонним. >
вроде Билл Гейтс отдает
21:33 29.06.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никто и никогда не отдаст свой бизнес посторонним. >>
>вроде Билл Гейтс отдает
Билл Гейтс исключение. Кроме того,он раздает свои деньги,можно сказать нищим. А в этом случае на власть будут претендовать не нищие,а голодные конкуренты. Если бы они хотели отдать власть голодным россиянам,то они сначала бы разделили свою монопольную власть на три независимые ветви власти,а потом уж ее отдавали. Вся сила и ценность власти в ее монопольности.
21:36 29.06.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Вся сила и ценность власти в ее монопольности. >
ценность?? м-да
21:56 29.06.2020
пани Наташенька (holman) писал (а) в ответ на :
> socionik (53903) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся сила и ценность власти в ее монопольности. >>
>ценность?? > м-да
Но ведь они сконцентрировали и объединили всю власть в свои руки. Наверняка ведь это стоило огромных усилий в условиях конкуренции. Теперь они сами себя судят,сами издают законы и сами же их исполняют. Все три ветви власти. Так с какой же стати они будут отдавать то,чего они так добивались кому-то другому. Это было бы глупо.
21:57 29.06.2020
я вот думаю...как за автором темы еще не пришли... на черном воронке
22:18 29.06.2020
socionik (53903) писал (а) в ответ на :
> Так с какой же стати они будут отдавать то, чего они так добивались кому-то другому. Это было бы глупо. >
да.действительно глупо. но .ведь.детки сиих персонажей. могут не оправдать надежд. и загубят монополию
22:19 29.06.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Посыл поста не прозрачен. > Пост про обнуление заурядного Путина, который не заслуживает такой чести?
Ну у некоторых же есть аргумент ,что "кто если не Путин" Так заурядностей у нас полно
