> Какая разница кто за обнуление или против? quoted1
Однако, по-коммунистически!
"Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается."
источник — книга бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова
>> Какая разница кто за обнуление или против? quoted2
> > Однако, по-коммунистически! > > > > >
> "Пока речи идут на этих высотах, Сталин молчит и сосет свою трубку. Собственно говоря, его мнение Зиновьеву и Каменеву не интересно — они убеждены, что в вопросах политической стратегии мнение Сталина интереса вообще не представляет. Но Каменев человек очень вежливый и тактичный. Поэтому он говорит: «А вы, товарищ Сталин, что вы думаете по этому вопросу?» — «А, — говорит товарищ Сталин, — по какому именно вопросу?» (Действительно, вопросов было поднято много). Каменев. стараясь снизойти до уровня Сталина, говорит: «А вот по вопросу, как завоевать большинство в партии». — «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса». Даже Каменев, который уже должен знать Сталина, выразительно откашливается." > > источник — книга бывшего секретаря Сталина Бориса Бажанова quoted1
Небось опять басня. Как писатель Рыбаков придумал Сталину: «Есть человек, есть проблема, нет человека…»
Незадолго до смерти сам хвастался по ТВ, я видел. Так и тут. Обосравшись участи Берии они что угодно могли навалить потом. Секретари. Доказательств нет. Или же это из многочисленных анекдотов про Сталина, они именно в таком роде. Или пошутил Сталин над дураками.
Потому что — вчитайтесь в детали — полное неправдоподобие. Вы не в США живете, чтобы мозги терять.
Конечно Совок. Товарищ Путин знает что делает. Ты всё ругаешь коммунизм. Но ты живёшь во время новой деспотии. Путин это прообраз будущих угнетателей человечества. Диктатор будущего, как и прошлого, будет приходить к власти при помощи выборов, поскольку в народе сильны инстинкты, а не разум, разум птакает инстинкту. Он будет, как и всегда, стараться понравиться населению. Он будет выжигать поле от альтернативы, но в отличие от диктаторов прошлого идеологически всё будет по суше, не будет идей о всемирном благе, нужно будет поднимать производительную мощность, управлять рождаемостью, управлять финансовыми потоками. На данный момент Совок тотальный контроль — цифровой лагерь — не возможен технически — нельзя при помощи чипа или иного средства полностью контролировать человеческую деятельность .Но лет через 70 вполне возможно. Но при этом можно сделать так что люди сами наденут на себя ошейник .Как это сделать? Что ты думаешь, когда слышишь слово безопасность ?Видимо ты думаешь что государство старается тебя защитить, а зря, тем самым государство получает контроль за обществом, и становиться беззубым и идёт в стойло. Коронавирус дал очень многое режимам — он дал возможность контролировать общества, а это чертовски приятно — власть над людьми, менты так любят власть, что увлекаются и произошли таки протесты по миру, которые заставили задуматься о ограниченности возможности дрессировать людей. Так что не живи прошлым, ты воспринимаешь идеологию — фанатизм немножко неправльно. Всё дело в культуре — она представляет человека как моральное существо, и это правильно — людям нужно нужно создавать иллюзию любви, гуманизма, идею, но в основном человек это зверь, очень злобный, со своей территорией, и экспансивностью. Вот тут корень зла — а не в коммунизме. Иделогия это инструмент либо подчинения общества, либо можно направить энергию на созидание, но в основном как оружие, звериное начало в людях сильнее культуры, поэтому и либерализм и социализм и другие идеологии можно использовать в решение биологических задач — конкуренции и борьбе за власть. Самое интересное в этом во всём — это то что, то я написал мало кому нужно — это сухо и не интересно, человека проще увлечь чем-то иррациональным чем рациональным .Но до того времени пока реальность не ворвётся в человеческую жизнь.
Да, именно за 70 лет коммунистической пропаганды: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., - на всем пост-коммунистическом пространстве воспитаны толпы "особо одаренных" особей с одной спрямленной извилиной.
А на мой взгляд больше пользы будет, если партия власти за оставшееся до выборов президента время, успеет создать систему преемственности власти. Для чего, первым делом, требуется запретить всяческую пропаганду коммунистических «идей».
Для проповедников коммунистических «идей» найдутся места в «солнечном» Магадане, гораздо более достойные их коммунистичности, нежели мягкие кресла в Госдуме и прочих властных кабинетах.
> Да, безусловно, знает. > Что совсем не отменяет основного правила ДЕМОКРАТИИ: quoted1
Какой демокаратии? Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Отсюда и возня партии власти с обнулением и правкой конституции. quoted1
Политика и бизнесс - оппозиция реальная разрушит безальтернативность этого режима ,и даст надежду населению - а это не в планах режима. Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
> А на мой взгляд больше пользы будет, если партия власти за оставшееся до выборов президента время, успеет создать систему преемственности власти. Для чего, первым делом, требуется запретить всяческую пропаганду коммунистических «идей». quoted1
Преемственность власти ..... Это очень хорошая мысль .Но не осуществимая ,пока что.
> > Свидетельские показания и есть доказательства.
>> Вы не в США живете, чтобы мозги терять. quoted2
> > Да, именно за 70 лет коммунистической пропаганды: «Большая ложь» — основной инструмент ком..., - на всем пост-коммунистическом пространстве воспитаны толпы "особо одаренных" особей с одной спрямленной извилиной. quoted1
Ты чего дерешь из текста куски и потом отвечаешь? На все отвечай, что я напесал, а не на то, что тебе, начетчику, охота.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсюда и возня партии власти с обнулением и правкой конституции. quoted2
>Политика и бизнесс - оппозиция реальная разрушит безальтернативность этого режима ,и даст надежду населению - а это не в планах режима. quoted1
О каком-таком режиме поёшь?
Ищи кому выгодно! Реальная оппозиция похоронит окончательно и бесповоротно коммунистические партии. Потому пока власть не запретит коммунистические партии оппозиции и не будет.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А на мой взгляд больше пользы будет, если партия власти за оставшееся до выборов президента время, успеет создать систему преемственности власти. Для чего, первым делом, требуется запретить всяческую пропаганду коммунистических «идей». quoted2
>Преемственность власти ..... Это очень хорошая мысль .Но не осуществимая ,пока что. quoted1
Во всех развитых странах, однако, осуществлена. Потому что там не присутствуют и в принципе не могут присутствовать в органах власти преступные организации, рвущиеся к власти ради разрушения государственного строя. А у нас они в Госдуме заседают, и открыто ведут пропаганду по захвату власти.