Анну Шафран (настоящая фамилия - Полюк, по другим данным - Палюх) в течение многих лет называли тенью журналиста Владимира Соловьёва, даже его музой. Вместе они проработали полтора десятка годков. Были соведущими на радиостанции "Серебряный дождь", на радио "Вести FM".
3 июня стало известно, что Анна официально покинула ток-шоу "Полный контакт" на "Вести FM". По факту - Соловьёв выгнал её из-за идейных разногласий.
Шафран, помимо прочего, ведёт ключевую информационную программу "Главное" на православном телеканале "СПАС". Мягко, но последовательно критикует внедрение цифрового контроля, требует открыть храмы в Москве, поддерживает режиссёра Никиту Михалкова. Выступила соавтором доклада об инфовойне против нашей страны. Лучшим государственным устройством для России она считает самодержавную монархию, недавно выпустила книгу "Государство чести" с изложением своих взглядов.
"Так случается, что иногда люди в какой-то момент расходятся и идут уже своим путём. Просто работа в эфире, и в утреннем шоу в частности, это партнёрство и подразумевает общий взгляд на вещи. А так вышло, что сейчас у нас разная позиция по ряду вопросов", - сказала Шафран "Царьграду". Последней каплей явился закон о едином федеральном информационном регистре. Крайне опасный, по её мнению: "Закон имеет фундаментальное значение для будущего нашей страны. И в том виде, в котором он существует сейчас, я считаю его очень вредным законом. Я думаю, что было бы правильно, если мы говорим об этом законе, раз уж так вышло, что общественность обеспокоена и задаёт вопросы в лице Общественной палаты, и отдельных общественных деятелей, и журналистов и так далее, было бы правильно провести парламентские слушания, круглые столы и квалифицированно, спокойно, грамотно и по делу поговорить и обсудить те краеугольные моменты, которые касаются отдельных положений. Я считаю, что цифровизация в том виде, в котором она сейчас идёт широкими темпами по нашей стране, это спешка неоправданна. А сейчас у нас так выходит, что многие вещи переворачиваются с ног на голову. Безусловно, цифровизация в том виде, в котором она может служить на благо гражданина и страны, это хорошо, полезно и правильно. Но если она может создавать тревожные моменты и опасности, то мы обязаны обратить на это пристальное внимание, исправить недочёты с тем, чтобы в будущем не попасть в сложные ситуации, из которых потом будем выходить. Это касается целого ряда вопросов, потому что, если мы говорим об этом законе, это утечки как внутри, мошенники, так и вовне, глобальная угроза. А в условиях нашего геополитического противостояния мы понимаем, что спецслужбы западные, американские, ЦРУ, в частности, борются против нас, и этот закон в том виде, в котором он существует, может быть огромным подарком для них, и я на этот счёт встревожена".
"На одну из недавних передач она пригласила Ашманова, который против поголовной и бездумной цифровизации. Соловьёв с ним поругался в эфире. И ещё тогда сказал, что они с Анной больше не вместе. На второй, вчера, пыталась добиться от Хинштейна ответа, почему нет общественных слушаний по этому вопросу. Соловьёв был в бешенстве. Это не укладывалось в его план поддержки идей Собянина", - пишут в соцсетях. Также напоминают о конфликте Анны Шафран с президентом Института Ближнего Востока, экс-президентом Российского еврейского конгресса, близким соловьёвским другом Евгением Сатановским.
В конце концов Шафран в прямом эфире обвинила Соловьёва в демагогии. На что Соловьёв ответил: "Если ты обвиняешь меня, Владимира Соловьёва, в демагогии — тебе, значит, дальше надо работать одной... У тебя есть своя программа, у тебя есть своё представление о прекрасном — работай одна".
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> В конце концов Шафран в прямом эфире обвинила Соловьёва в демагогии. На что Соловьёв ответил: "Если ты обвиняешь меня, Владимира Соловьёва, в демагогии — тебе, значит, дальше надо работать одной... У тебя есть своя программа, у тебя есть своё представление о прекрасном — работай одна". quoted1
вот тебе да не ожидал но соловьев платит значит его музыка
Дураку ясно, что цифровизация в уркаганном государстве, с коррупцией, подарок шпионам и разбойникам.
Собственно, она уже произошла — все наши данные в открытом доступе. Уроды наверху доигрались, и их закон о «личных данных» ничего, кроме омерзения к ним, теперь не вызывает.
Почему я, набрав, скажем, своё фамилиё, могу видеть через анонимайзер все данные открыто? Адрес, телефон, автомобиль? А если копнуть, то и остальное вылезет. Кто за это ответит, какой урод, которому Соловьев жопу вылижет? Я ничего своё не помещал и ни в каких дурацких социальных не участвую.
Уже речь не идет о том, чтобы скрыть наши данные цифровые про все. Речь идет о том, чтобы цифровые эти данные не остались единственными. Только кретин или полный враг может обсуждать цифровые паспорта, подписи и прочее. В стране России диверсии, и наверху мистер или проводит их, или совсем уже в пикейный жилет превратился. В стране враги народа рулят.
Соловьев "забронзовел", особенно на радио "Вести FM", обрывает собеседников, не особенно церемонясь с логикой и доводами. Видимо, считает, что раз он проправительственный голос, то нечего церемониться. Анна имеет собственное мнение, - так что нормальное разъединение.
но он разжигает межнациональную вражду, постоянно своим популизмом формирует общественное мнение по тем или иным вопросам, а затем пытается подтолкнуть власть к неверным поступкам о смертной казни о поправках - о русском и боге - крайне вредные поправки зачинщиком инициатором и продвигателем которых он являлся о ДНР и ЛНР .... здесь соловьев просто разжигатель
соловьев зазвездился и часто ведет себя как маразматик у меня иногда возникало чувство жалости к шафран что ей всё это приходилось терпеть я иногда слушаю его радиоэфиры
бывают интересные гости... сегодня был карманов и очень интересно рассказывал про китай конца 80-х... но соловье не мог не показать себя "умным и знающим" перебивал, начинал сам что-то плести чувство неловкости
⍟ avenarius (avenarius), Соловьёв и Хинштейн, вот уж кому повезло! При Гитлере они бы не стали такими везучими, к гадалке не ходи. Да что там при Гитлере, - при Сталине бы подохли.
Zaporozets (Zaporozets) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ avenarius (avenarius), > Соловьёв и Хинштейн, вот уж кому повезло! При Гитлере они бы не стали такими везучими, к гадалке не ходи. > Да что там при Гитлере, - при Сталине бы подохли. quoted1
Хинштейн - умница. И да - он провластный, сдержанный, говорит не очень много, ясно излагает мысль. Прекрасный собеседник. слушать его - одно удовольствие