> Россия является безусловным мировым лидером по переработке отработавшего ядерного топлива, обладая наиболее передовыми в мире технологиями в этой области. quoted1
Хочется спросить, а кто в этом конкурирует с Россией? У кого наша страна, отобрала пальму первенства?
> > Почему вы всегда стремитесь оскорбить как можно больше людей? > Или ты у нас выступаешь кнутом, так где же пряник? quoted1
А чем я и кого оскорбил? Берётся штамп и вбрасывается на форум. На основании одного или нескольких штампов делается некий вывод. И при этом принято ожидать, что по поводу каждого вброшенного штампа кто-то должен доказывать и оправдываться что это не так. А зачем? Ведь ваши штампы это зачастую набор ничего не значащих слов.
Если бы ты постарался быть объективным, то увидел бы, что штампами на форуме оперируют только проплаченные участники, а те, что не за деньги здесь, выкладывают только свои мысли, не всегда верные, НО СВОИ.
> > Если бы ты постарался быть объективным, то увидел бы, что штампами на форуме оперируют только проплаченные участники, а те, что не за деньги здесь, выкладывают только свои мысли, не всегда верные, НО СВОИ. quoted1
Ольгинцам В ПРИНЦИПЕ ЗАПРЕЩЕНО иметь собственные мысли! Только ТЕ,что положено озвучивать В ДАННОЕ ВРЕМЯ и после.,если только не поступит методичка изменить их на противоположные! Неоднократно было так.что например до 15 числа ольгинцы весьма яро утверждали и настаивали на чём-то определённом.а 16- АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ вчерашнему и также яро!
> Неоднократно было так.что например до 15 числа ольгинцы весьма яро утверждали и настаивали на чём-то определённом. а 16- АБСОЛЮТНО ПРОТИВОПОЛОЖНОМ вчерашнему и также яро! quoted1
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россия, в этом отношении выглядит удручающе. quoted2
>Без идеологии нет государства. > Идеология — это в первую очередь цели и ценности.
> Государство может не иметь идеологии и — наверное, как любой инструмент, — не должно ее иметь. Но это не значит, что оно не будет следовать той или иной идеологии, причем без всякого закрепления ее юридического статуса. > Господствующая власть в современном мире (если это только не власть откровенных временщиков) не может не иметь идеологии просто потому, что нельзя полноценно править страной, не имея ценностной основы, целей политической деятельности. > И даже либеральных странах есть идеология и это подтвердила сегодняшняя эпидемия. Как бы либералы не визжали, но их заставили уйти на карантин. И где тут свобода? quoted1
Что за плоское понимание, что приходится объяснять такие простые вещи?
1. Идеология в обществе не должна быть монопольной, тоталитарной, диктаторской, что не запрещает существования других идеологий, но в локальных группах.
2. Идеология не должна маскироваться под псевдодемократическую, общенародную, когда на деле таковой не является, по сути является ложной.
3. Не должно быть нетерпимости к присутствию других идеологий, мнений, если они не опасны для общества.
4. Несомненно у каждого человека свои интересы, свое мировоззрение, своя идеология — это естественно. Но не должно быть такого, что за свое понимание истории, оценку исторических событий, за отказ участвовать в некоторых политических акциях, например, в праздниках, человека начинали преследовать, вплоть до того, что заводили на него уголовное дело. У человека должно быть право не участвовать в этих политических акциях. Что, по существу, не является признаком того, что человек против этих акций и против участия в этих акциях других — это дело добровольное, кто хочет тот участвует, кто не хочет тот — нет.
5. Монопольная, тоталитарная идеология не должна навязываться обществу такими же монопольными средствами массовой информации, вести направленную, диктаторскую обработку сознания населения.
6. Все общество, с рождения каждого человека, должно быть информировано о существовании своих прав и свобод в области выбора своей идеологии, которая не представляет опасности для других.
7. Тем более, нельзя допускать существование монопольной, тоталитарной идеологии, если она мешает обществу нормально жить и развиваться, вплоть до того, что становится опасной для этого общества.
> По твоим рассуждениям, критиковать власти могут только неудачники, которые ничего не добились в жизни. quoted1
А разве не так? Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
> у нас успех зависит не от способностей и знаний, а от гибкости позвонка. quoted1
У вас - возможно. А у нас - от знаний, умения, опыта, и просто желания чего-то добиться. А не жалко ныть и скулить, завидуя черной завистью тем, кто добился чего-то в жизни. Тебе то этим точно нет причин гордиться.
> Задался для себя вопросом, что значит жить в России? Захотелось разобраться, какие плюсы и минусы есть в нашей стране, по сравнению с другими европейскими странами? quoted1