КПРФ ближе к истокам социал-демократии, чем многие из именующих себя так партий.
([u][url=https://kprf.ru/pravda/issues/2003/86/article-1664/]Геннадий Зюганов[/url][/u])
Ой ли?
В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками.
В своих программах совремменные коммунисты действительно отказались и от революционного захвата власти, заменив на приход к власти демократическим путем (каким-таким образом?), и от построения коммунизма, заменив «социализмом» в отдельно взятой стране (социализм XXI века). Но разве программа партии имеет значение более высокого порядка, чем её идеология? — Нет! Программа партии приспосабливается к текущим условиям, и в случае изменения которых переписывается на коленке в течении 5 минут. А идеология неизменна.
4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал. Коммунистическая идеология... в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».
Коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм, является сводом «священных пИсаний» не подлежащих ни корректировке, ни развитию. И если из коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, изъять и предать анафеме ленинизм со сталинщиной, то он уже не будет марксизмом-ленинизмом. Это будет совсем иная идеология, совсем не коммунистическая, скорее — антикоммунистическая.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
⍟ Совок-б/у (Alxan), Между прочим, не все современные коммунисты "мимикрируют". Товарищ Сурайкин открыто называет себя сталинистом. И, хоть в его программе, как и в зюгановской, отсутствуют экстремистские призывы, значит ли это, что при случае он будет чураться ленинско-сталинских методов? На мой взгляд, не факт.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Совок-б/у (Alxan), > Между прочим, не все современные коммунисты «мимикрируют». Товарищ Сурайкин открыто называет себя сталинистом. И, хоть в его программе, как и в зюгановской, отсутствуют экстремистские призывы, значит ли это, что при случае он будет чураться ленинско-сталинских методов? На мой взгляд, не факт. quoted1
Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют… Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. А уж о том, что они будут творить в случае прихода к власти и речи нет… Проходили уже!
> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют... > Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. > quoted1
Многие противники коммунизма почему-то очень переживают как бы коммунисты не свернули с ленинского пути, не изменили коммунистической идее. Не надо волноваться, всё будет в порядке.
Надо только вспомнить что говорил Ленин. А говорил он следующее. Марксизм - ленинизм - учение творческое, не догма, и на каждом этапе развития общества могут допускаться различные формы и институты государственного устройства на пути к конечной цели. Ленин сам это успешно продемонстрировал на пример НЭПа. Китай тоже хороший пример сочетания различных форм хозяйствования.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> Между прочим, не все современные коммунисты «мимикрируют». Товарищ Сурайкин открыто называет себя сталинистом. И, хоть в его программе, как и в зюгановской, отсутствуют экстремистские призывы, значит ли это, что при случае он будет чураться ленинско-сталинских методов? На мой взгляд, не факт. quoted2
>
> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют… > Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. > А уж о том, что они будут творить в случае прихода к власти и речи нет… Проходили уже! quoted1
Да маршируют, потому что из каждого периода нашей истории нужно брать лучшее, а при Сталине было много положительного
> КПРФ ближе к истокам социал-демократии, чем многие из именующих себя так партий. > (Геннадий Зюганов...) > Ой ли? > > > > > В конце XIX — начале XX веков под влиянием успехов рабочего движения в индустриально развитых странах Запада социал-демократия... постепенно отошла от марксизма и сосредоточилась на эволюционном совершенствовании сложившегося порядка. Сохранение в программах социал-демократических партий революционных лозунгов и требования установления социализма сочеталось с прагматической политической практикой. После Октябрьской революции в России социал-демократия, провозгласившая своей целью построение «демократического социализма», и большевики стали противниками. > > > В своих программах совремменные коммунисты действительно отказались и от революционного захвата власти, заменив на приход к власти демократическим путем (каким-таким образом?...), и от построения коммунизма, заменив «социализмом» в отдельно взятой стране (социализм XXI века...). > Но разве программа партии имеет значение более высокого порядка, чем её идеология? — Нет! > Программа партии приспосабливается к текущим условиям, и в случае изменения которых переписывается на коленке в течении 5 минут. > А идеология неизменна. > > 4 марта 1919 года по инициативе РКП (б) и лично её лидера В. Ленина для развития и распространения идей революционного интернационального социализма, в противовес реформистскому социализму Второго интернационала был создан Коммунистический интернационал. > Коммунистическая иде... в том виде, в каком она стала господствующей в СССР в 1920-е годы, получила название «марксизм-ленинизм».
> > > Коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм, является сводом «священных пИсаний» не подлежащих ни корректировке, ни развитию. И если из коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, изъять и предать анафеме ленинизм со сталинщиной, то он уже не будет марксизмом-ленинизмом. Это будет совсем иная идеология, совсем не коммунистическая, скорее — антикоммунистическая. quoted1
КПРФ действительно почти социал демократы, они предлагают приблизительно то что можно наблюдать в Белоруссии, а в Белоруссии именно социал демократия.
> > Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Совок-б/у (Alxan), >> Между прочим, не все современные коммунисты «мимикрируют». Товарищ Сурайкин открыто называет себя сталинистом. И, хоть в его программе, как и в зюгановской, отсутствуют экстремистские призывы, значит ли это, что при случае он будет чураться ленинско-сталинских методов? На мой взгляд, не факт. quoted2
>
> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют… > Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. > А уж о том, что они будут творить в случае прихода к власти и речи нет… Проходили уже! quoted1
>> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют...
>> Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. >> quoted2
> > Многие противники коммунизма почему-то очень переживают как бы коммунисты не свернули с ленинского пути, не изменили коммунистической идее. Не надо волноваться, всё будет в порядке. quoted1
> Коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм, является сводом «священных пИсаний» не подлежащих ни корректировке, ни развитию. И если из коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, изъять и предать анафеме ленинизм со сталинщиной, то он уже не будет марксизмом-ленинизмом. Это будет совсем иная идеология, совсем не коммунистическая, скорее — антикоммунистическая.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. >> quoted2
>Надо только вспомнить что говорил Ленин. А говорил он следующее. Марксизм - ленинизм - учение творческое, не догма, и на каждом этапе развития общества могут допускаться различные формы и институты государственного устройства на пути к конечной цели. Ленин сам это успешно продемонстрировал на пример НЭПа. Китай тоже хороший пример сочетания различных форм хозяйствования. quoted1
Коммунисты всегда приспосабливались к окружающим текущим реалиям. Главное, чтобы свою диктатуру не потерять. Тогда можно, как условия появятся, и НЭП свернуть, и голодомор организовать, и ГУЛАГов понастроить...
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют…
>> Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. >> А уж о том, что они будут творить в случае прихода к власти и речи нет… Проходили уже! quoted2
> > Да маршируют, потому что из каждого периода нашей истории нужно брать лучшее, а при Сталине было много положительного quoted1
Здесь приличные соображения, почему кпрф не переименовывается в соц демократию.
Я вообще мало слышал, чтобы кпрф пытались строить их себя социал демократов. Наоборот держатся за старые догмы кпсс. Отсюда и невысокая популярность среди молодежи и мало симбиоза с профсоюзами. Отсюда думаю и провал на выборах 18г
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическая идеология, марксизм-ленинизм, является сводом «священных пИсаний» не подлежащих ни корректировке, ни развитию. И если из коммунистической идеологии, марксизма-ленинизма, изъять и предать анафеме ленинизм со сталинщиной, то он уже не будет марксизмом-ленинизмом. Это будет совсем иная идеология, совсем не коммунистическая, скорее — антикоммунистическая. quoted2
> > КПРФ действительно почти социал демократы, они предлагают приблизительно то что можно наблюдать в Белоруссии, а в Белоруссии именно социал демократия. quoted1
Разве коммунисты предали анафеме и выкинули на помойку ленинизм со сталинщиной?
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так и зюгановцы с портретами Сталина маршируют…
>> Программы коммунистических партий совсем не соответствуют даже их реальной пропаганде и агитации. >> А уж о том, что они будут творить в случае прихода к власти и речи нет… Проходили уже! quoted2
> В современной России власть по сути проводит интересы крупного капитала, как основы стабильности и развития государства. Оппозицией к такому политическому курсу может быть только социал-демократия. > > Такой оппозиции в России нет, и не будет, пока не будет разогнана так называемая «оппозиция», и в особенности коммунисты всех мастей, преступность намерений которых однозначно доказана историей. И именно коммунисты не позволят даже возникнуть левой социал-демократической оппозиции, поскольку возникновение и развитие левой оппозиции похоронит коммунистические партии окончательно и бесповоротно.
> Я вообще мало слышал, чтобы кпрф пытались строить их себя социал демократов. Наоборот держатся за старые догмы кпсс. > Отсюда и невысокая популярность среди молодежи и мало симбиоза с профсоюзами. > Отсюда думаю и провал на выборах 18г quoted1
Вот именно потому что КПРФ пытается усидеть на трех стульях: коммунистическом, социал-демократическом и патриотическом, - она и вторая по численности в Госдуме. Иначе она также как и все остальные компартии не была бы даже представлена в Госдуме.