> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А зачем к нам идти? Может вопрос и глупый, но зачем к примеру Штаты напали на Ирак я так и не понял. Ни кого не ограбили и ничего не поимели кроме проблем. >> quoted2
>Слепая ненависть и страх иррациональны - там мозги найти трудно. > А если к ним присоединяется тупая алчность, то они и вовсе отказываются работать. quoted1
алчностью там и не пахло. Да и не для кого отнимать. Это не колониальные войска. Похоже война ради войны была.
>>> >>> «СССР подвергся очень страшному, ужасному, непростительному нападению со стороны нацистской Германии, мы потеряли 27 млн человек <…> Если кто-то посмеет сделать что-то подобное, мы повторим », — пояснил Путин.(с) quoted3
>>В войне с Гитлером СССР был больше, чем РФ; гораздо более сплочённым и получил поддержку США и Великобритании, т.е. 2/3 всего мира. И то - немцы дошли до Москвы, и в вермахте служило более миллиона советских граждан. >> А сейчас - меньшая территория и население, глубочайший раскол в обществе и на чей ленд-лиз можно надеяться - на китайский? Китай скорее просто ждать будет, когда Сибирь ему сама в руки упадёт... quoted2
>
>> Много лет назад было сказано - любая настоящая война РФ с внешним врагом очень быстро перерастёт в войну гражданскую, или две эти войны будут идти параллельно. Причём даже неважно, кто будет агрессором в войне с внешним врагом. Такова будет цена многолетнего и культивировавшегося раскола в нашем обществе.
>> >> Брестский мир они смогут повторить и ничего больше... quoted2
> > На счет Китая согласен. Еще Мао говорил что Китай это обезьяна, которая сидит на дереве и смотрит за битвой двух тигров (США и СССР). Оба обессилеют она спуститься и свое возьмет. quoted1
Да. А другие союзники у нас кто? Венесуэла? Сирия? Северная Корея?... Экономика в рецессии, общество в расколе, союзников нет - какая тут может быть война? Ядерное оружие? Они просто сдохнут, а мы в рай попадём? Блеф (престарелого) гопника...
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отнять и поделить это национализация. Приватизация это умножить и сложить. quoted2
>Врёшь. > Приватизация — это «отнять у всех и забрать себе». > Национализация — это «вернуть в общее пользование». quoted1
Приватизация это сложить в карман и умножить. Национализация — отобрать у гнид и разделить всем. Ты просто не помнишь, что начиналось с либерального «хватит отбирать и делить — время умножать и складывать!»)) вот они складывают и умножают. Настало время отбирать и делить.
> Да... > «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52). > Мне нравится, что в фильме прозвучала интерпретация этой фразы - она очень подходит для русских. quoted1
Мне тоже нравилось в детстве , пока я не понял ,что шестой частью света не становятся защищаясь от других
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто переписи поясняют почему смертность и рождаемость именно такая . quoted2
>- а вы не иначе как начальником госкомстат СССР работали лет 30?! > - это ведь у них, пр долгу службы что статистика, что переписи (через одно место переписсанные) - ПОЯСНЯЛИ... > - а не засунуть ли вам ваши "пояснения" от статистики и переписЕй куда подальше? quoted1
Вы все время так делаете ,,втыкаете себе подальше ? Поэтому другим видимо советуете. Вы очень добрый человек . Но не умный .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все это словоблудие. Смотрите результаты переписей населения в СССР. Вы там узнаете почему в СССР была низкая смертность. И что рождаемость циклически падала. [/quote] quoted2
>— вот так ведь и знал, что на пошлые оценки скатитесь- «словоблудие»… > — это вы изволили заявить, что народонаселение РФ не убывает, а растет за последние 20 лет?! > — а про убыль населения — словоблудие?! > — и это когда сам Путин в зомбоящике подтвердил сей факт?! > — тут я свои грязные ругательства в адрес вашей мыслИ опускаю, вдруг вы не то имели… > — и советы вам давать куда вам смотреть- тоже повременю чуток, вдруг опять себя в руки возьмете, поумнеете перед тем, как писать такое…
>> Ваши же придумки высланны из пальца и ни на чём не основанные. >> Я больше скажу, нынешняя экрномическая и политическая ситуация определяется демографией, а не наоборот.. >> Вымирающая страна создаёт вымирающую экономику и убогую политику quoted2
>— вот ведь до какой степени «логики» (от которой женская чахнет) может дойти ангажированный «интеллектуал» (сколько в месяц вам оплачивают такое? 30? или много больше?)
> — это не «Путин и Ко», а страна виновата, что она — «вымирающая» ?! > — а такие как вы- тут ни при чем?! > — поищите идиотов в другом месте, «заедик» quoted1
Вы правы Да читая ваш опус ,легко понять ,что тут идиотов и искать не надо .
> Т.е. как я понял еще 27 миллионов граждан угробим в случае чего quoted1
"Мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут". Путин
так что...покупайте белые тапочки...Вам уготовано место в раю...типа до срочно...все зависит от желания Путина...отправить Вас туда...как мученика...)))
что-то смахивает на Игил.(запрещенный в России)..там тож...всем мученикам веры...обещан рай...)))
Мне кажется, что путин лучше бы анекдоты рассказывал на конференциях, чем интервью начал ТАСС давать. Как вам такое, что бизнесмены и торгаши-это жулики и воры, а должны обслуживать интересы монополий и олигархии?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть рождаемость низкая, а не смертность высокая. quoted2
>— это типа «рождаемость» виноватая, а не Путин со своей кодлой?!
> — вы не в курсе, что «евреи- большевики» называли Николая 2-го кровавым не только из- за ходынской давки, а и за то, что СКОРОСТЬ прироста народонаселения в 190х году оказалась чуток ниже, чем в предыдущем (х-1) — неурожай случился…?! > — и какие такие «неурожаи» в РФ «случаются» последние 20 лет? > — и как надо тогда назвать такой режим Путинга, если Никки 2 был «кровавым» за малый недород?! quoted1
Букав у тебя много, а смысла нет... На, почитай, циферки посмотри и скажи мне, в низкой рождаемости с 1991 по 2000 тоже Путин виноват? Да и вот ишо, при ясноликом раждаемость выше чем при либерде... как так...