За проголосовали 383 депутата, высказавшихся против не было, воздержались 43.
Во время подготовки ко второму чтению в профильный комитет Думы по госстроительству и законодательству поступили почти 400 поправок от всех фракций, из них около 200 учли, а 175 рекомендовали к отклонению.
После Госдумы их должен одобрить Совфед, а потом две трети региональных Заксобраний. Затем глава государства подписывает и публикует поправки.
Коммунисты тоже не против. Я от них ожидал хоть малое, да сопротивление.
Посмотреть бы на эти поправки, на оффициальный документ. Разговоров о поправках много, но похоже их мало кто видел.
Уже понятно, что никакого публичного обсуждения и обнародывания этих поправок не было. Можно быть уверенным, что при принятии этих поправок и изменение конституции, мнение народа властям тоже не важно.
13:52 11.03.2020
Имущество за рубежом не отдадим. Поправку к Конституции не примем
Денис Юрганов
Когда на встрече В. Путина с рабочей группой по Конституции Константин Косачёв – председатель Комитета СФ по международным делам, предложил внести поправки, которые запрещали бы иметь недвижимость за рубежом российским депутатам и сенаторам, некоторые лица из Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, тут- же «задёргались» и рекомендовали отклонить такие поправки в основной закон.
К. Косачёв предложил в частности - ввести ограничения для всех высших должностных лиц на уровне Конституции не только по второму гражданству и виду на жительство, но и по счетам, вкладам и наличным денежным средствам и ценностям в иностранных банках за пределами России. А также по обязательствам имущественного характера за рубежом.
А вот председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников не считает нужным вносить в Конституцию запрет иметь чиновникам недвижимость за рубежом. «Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует, то это другой вопрос», — заявил он. Крашенинников также подчеркнул, что не видит причины, почему парламентариям нужно отказываться от недвижимости за границей. Из-за того, что свою недвижимость депутатам нужно декларировать, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки», - возмущался чиновник.
Ну конечно, как- же так, кто работать будет на государевой службе!
«Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой — вложиться», — подчеркнул он. Всю правду матку рубит господин Крашенинников, «про защиту своих интересов» - то бишь чиновничьих, а интересы рядовых граждан и страны, это уже извините.
В итоге это предложение по ограничениям было отклонено и не включено в проект поправок к Конституции из-за того, что у многих политиков и чиновников есть имущество за границей. А выбирать народным избранникам, заграничная собственность или государственный пост, как-то не хочется и нужно оставить то и другое. И не имеет для них (депутатов, чиновников) особого значения послание В. Путина Федеральному Собранию от 15 января этого года, когда он предложил: «Закрепить в Конституции запрет на иностранные гражданство и счета для лиц, занимающих критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны должности». Властную вертикаль такое положение дел совершенно не устраивает, давайте так: Конституция отдельно, виллы отдельно.
По данным поданных деклараций за 2018 год, недвижимостью за рубежом владеют 26 депутатов Государственной думы и членов их семей ( как-то мало, не все подали что ли?). За 2019 год информации пока нет.
14:18 11.03.2020
Госдума одобрила закон о поправке в Конституцию
Надо же! Еще не лень делать лишние телодвижения А СМИ — нам сообщать, как о какой-то новости
14:20 11.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> Коммунисты тоже не против. Я от них ожидал хоть малое, да сопротивление.
Коммунисты Германии В свое время то же поддержали адика.
14:20 11.03.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Имущество за рубежом не отдадим. Поправку к Конституции не примем
16:12 11.03.2020
почему во власти россии одни проходимцы и лизоблюды?
> Имущество за рубежом не отдадим. Поправку к Конституции не примем > > Денис Юрганов > > > > > > Когда на встрече В. Путина с рабочей группой по Конституции Константин Косачёв – председатель Комитета СФ по международным делам, предложил внести поправки, которые запрещали бы иметь недвижимость за рубежом российским депутатам и сенаторам, некоторые лица из Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству, тут- же «задёргались» и рекомендовали отклонить такие поправки в основной закон. > > К. Косачёв предложил в частности - ввести ограничения для всех высших должностных лиц на уровне Конституции не только по второму гражданству и виду на жительство, но и по счетам, вкладам и наличным денежным средствам и ценностям в иностранных банках за пределами России. А также по обязательствам имущественного характера за рубежом. > > А вот председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников не считает нужным вносить в Конституцию запрет иметь чиновникам недвижимость за рубежом. «Если чиновник декларирует свою недвижимость, почему надо запрещать, а если он не декларирует, то это другой вопрос», — заявил он. Крашенинников также подчеркнул, что не видит причины, почему парламентариям нужно отказываться от недвижимости за границей. Из-за того, что свою недвижимость депутатам нужно декларировать, в региональные парламенты перестали идти «бизнесмены средней руки», - возмущался чиновник. > > Ну конечно, как- же так, кто работать будет на государевой службе! > > «Мы потеряли людей, которые, с одной стороны, могут защищать свои интересы, а с другой — вложиться», — подчеркнул он. Всю правду матку рубит господин Крашенинников, «про защиту своих интересов» - то бишь чиновничьих, а интересы рядовых граждан и страны, это уже извините. >
> В итоге это предложение по ограничениям было отклонено и не включено в проект поправок к Конституции из-за того, что у многих политиков и чиновников есть имущество за границей. А выбирать народным избранникам, заграничная собственность или государственный пост, как-то не хочется и нужно оставить то и другое. И не имеет для них (депутатов, чиновников) особого значения послание В. Путина Федеральному Собранию от 15 января этого года, когда он предложил: «Закрепить в Конституции запрет на иностранные гражданство и счета для лиц, занимающих критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны должности». Властную вертикаль такое положение дел совершенно не устраивает, давайте так: Конституция отдельно, виллы отдельно. > > По данным поданных деклараций за 2018 год, недвижимостью за рубежом владеют 26 депутатов Государственной думы и членов их семей ( как-то мало, не все подали что ли?). За 2019 год информации пока нет.
Во многих странах высшим госчиновникам не запрещается иметь недвижимость за рубежом. Даже у английской королевы есть квартира в Москве.
18:16 11.03.2020
Позорище конечно полное, ни одного голоса против. Избранники народа. Ну ладно, есть депутаты которые искренне жить не могут без президента Путина, пусть их даже большинство, но чтобы ни один депутатик не проголосовал против….проститутки.
20:07 11.03.2020
Ватман (Ватман) писал (а) в ответ на :
> но чтобы ни один депутатик не проголосовал против….проститутки.
Двусмысленно получилось
20:26 11.03.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Двусмысленно получилось
Ну тут про депутатов конечно. ) Неужели самим не стыдно принимать такие вещи фактически единогласно, воздержание в данном случае это фактически "за", в крайнем случае назначили бы кого, кто проголосовал против.
21:00 11.03.2020
В сети уже появился анекдот про Путина и обнуление.
Попадает Путин в АД (что и логично), встречает его Сатана и говорит:
— За все твои грехи перед российским народом сварим тебя в котле шесть раз!
— Почему шесть?
— За каждый срок по котлу…
— Ну шесть, так шесть, перенесу, как-нибудь. А почему рядом с котлом Терешкова стоит?
— А она счётчик обнулять будет.
00:54 12.03.2020
Ах, как мне нравится вой из-за рубежа! Поняли, что им ждать выгодных для себя перемен в России - вечная глупость.
03:01 12.03.2020
Goliaf (Goliaf) писал (а) в ответ на :
> За проголосовали 383 депутата, высказавшихся против не было, воздержались 43.
А СМИ — нам сообщать, как о какой-то новости 
