> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Европе доллар в гражданском обороте практически отсутствует.
> > Согласен, потому как им менять свою валюту на доллар нет смысла. > Напомню, что доллар очень в ходу в странах третьего мира. Намек понятен?
Понятен. А я хочу, чтобы в России народ забыл о долларе и брал пример с Европы.
13:52 11.03.2020
VladyVas
> брал пример с Европы.
ты чё, себя с европейцами целым чтоль чуешь, малыш?…
открой карту россии, открыл?…
кто европеец- чукчи?.. может буряты?.. может чечены, иль ханты с мансями, калмыками и эвенками, татарами и мордвой, и простят меня те, про кого я забыл, типа как там у местного восхода нация называется, чет я запамятовал- да кроме питера и москвы, нахрен не подходит сдалась твоя европа чисто по ТТХ, понимаешь в чем проблема этой страны?…
она просто играет, верней она вынуждена играть, не в той лиге, тока и всего…
в какой же лиге ей играть, ты сча меня спросишь?…
давай откроем карту, только уже мира, открыл?- африка, нормальный континент вроде, разве не?…
и чему тебя в школе учили на уроках географии, мне лично неведомо ваще…
13:54 11.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Понятен. А я хочу, чтобы в России народ забыл о долларе и брал пример с Европы.
Для этого надо рубль сделать сильной валютой, а для этого нужна сильная экономика без нефтяной иглы, а для этого нужно другое правительство, и другой человек, который это правительство формирует.
13:55 11.03.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понятен. А я хочу, чтобы в России народ забыл о долларе и брал пример с Европы.
> > Для этого надо рубль сделать сильной валютой, а для этого нужна сильная экономика без нефтяной иглы, а для этого нужно другое правительство, и другой человек, который это правительство формирует.
Для этого нужен социализм. У буржуазии нет национальных интересов.
>>> >>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это победа или поражение, 72 рубля за доллар? >>>> >>>> Если победа, то надо награждать, а если поражение, то надо гнать тех, кто довёл страну до такого состояния. Так бы поступили в ЛЮБОЙ цивилизованной стране мира. имхо. >>> >>>> Но у нас правильный народ, как сказал в своё время товарищ Сталин, он сплочается вокруг вождя в трудный период для страны. Это было сказано, когда мы про… ли начало войны. >>>> Вот и сейчас, народу кажется, что это поражение нашей внешней политики (скачок цены на валюту), а власти считают это успехом, ведь экономическая турбулентность могла бы привести и к 80 и 100 рублям за доллар.
>>>> Хотелось бы послушать мнения умных людей (не тех, кто в каждой теме тамада). >>> >>> Но тут сейчас какие то жалкие попытки облагородить этот безумный выверт. Все эти говорящие головы на федеральных каналах, в один голос твердят о наказании Трампа с его сланцами. Но почему-то умалчивают о том что доходы от газонефти это 8% бюджета США, а в России 70%.Но то есть выстрел в ногу, уж лучше бы сразу в голову…
>>
>
>> В СССР доходы от нефти тоже были всего 8%
>> А в России сейчас все же не 70%, а меньше 30%, от жизни отстаёте >> И вы способны объяснить что выгоднее продавать значительно меньше по довольно низкой цене или продавать больше почти по той же?
> > Не знаю не буду спорить,понимаю что когда чиновники проедят подушку безопасности,вернутся 90е..я не боюсь нет,главное что бы дети не сломались
Ещё раз. Вернёмся к событиям до выхода России из ОПЕК+ Цены на нефть падают С порядка 60 $*/ бочка ,летом до 45-46 на прошлой неделе доллар вырос к пятнице на прошлой неделе до 68,5 ₽/1 $ . Это результат действий российских чиновников ? Далее . Предлагается России ещё сократить добычу , то есть понести убытки. Напомню основные доходы РФ - это налог на ДОБЫЧУ полезных ископаемых деньги от торговли нефтью - это прибыль нефтяных компаний , а не РФ . Да Россия получает пошлины и налог на прибыль . Но это много меньше чем НДПИ. Так Роснефть выплатила НДПИ более триллиона , а налог на прибыль в 19 раз меньше . Тут все время пишут ,что власть играет на руку нефтяным компаниям, но стоило ей сыграть в интересах государства поднялся вой. Не скажете почему ? Про сумасшедшие убытки России говорят и пишут в основном имено владельцы и совладельцы нефтяных компаний и афиоировнные с ними лица. Для государства РФ ничего не случилось .Накопили в кубышку ,потратят из кубышки ,а для чего тогда копили если не тратить ,пусть лежат и их инфляция съедает ? Попробуйте думать .
13:57 11.03.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Приятно ли, что теперь тут как везде… Да, есть некоторый злорадный кайф в этом
Вот кто себе реально "в ногу выстрелил" и свой же "воронеж" разбомбил.... дебилоиды, славные борцы 90-х..... Действительно ... приятно читать теперешнее нытьё этих недоумков....
13:58 11.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Для этого нужен социализм. У буржуазии нет национальных интересов.
>>> олег 11565 (11565) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Папа (Папа) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это победа или поражение, 72 рубля за доллар? >>>>> >>>>> Если победа, то надо награждать, а если поражение, то надо гнать тех, кто довёл страну до такого состояния. Так бы поступили в ЛЮБОЙ цивилизованной стране мира. имхо.
>>>>> Но у нас правильный народ, как сказал в своё время товарищ Сталин, он сплочается вокруг вождя в трудный период для страны. Это было сказано, когда мы про… ли начало войны. >>>>> Вот и сейчас, народу кажется, что это поражение нашей внешней политики (скачок цены на валюту), а власти считают это успехом, ведь экономическая турбулентность могла бы привести и к 80 и 100 рублям за доллар. >>>>> Хотелось бы послушать мнения умных людей (не тех, кто в каждой теме тамада).
>>>> >>>> Но тут сейчас какие то жалкие попытки облагородить этот безумный выверт. Все эти говорящие головы на федеральных каналах, в один голос твердят о наказании Трампа с его сланцами. Но почему-то умалчивают о том что доходы от газонефти это 8% бюджета США, а в России 70%.Но то есть выстрел в ногу, уж лучше бы сразу в голову… >>>
>>
>>> В СССР доходы от нефти тоже были всего 8%
>>> А в России сейчас все же не 70%, а меньше 30%, от жизни отстаёте >>> И вы способны объяснить что выгоднее продавать значительно меньше по довольно низкой цене или продавать больше почти по той же?
>> >> Не знаю не буду спорить,понимаю что когда чиновники проедят подушку безопасности,вернутся 90е..я не боюсь нет,главное что бы дети не сломались
> > Ещё раз. Вернёмся к событиям до выхода России из ОПЕК+ Цены на нефть падают С порядка 60 $*/ бочка ,летом до 45-46 на прошлой неделе доллар вырос к пятнице на прошлой неделе до 68,5 ₽/1 $ . > Это результат действий российских чиновников ? > Далее . Предлагается России ещё сократить добычу , то есть понести убытки. Напомню основные доходы РФ - это налог на ДОБЫЧУ полезных ископаемых деньги от торговли нефтью - это прибыль нефтяных компаний , а не РФ . Да Россия получает пошлины и налог на прибыль . Но это много меньше чем НДПИ. Так Роснефть выплатила НДПИ более триллиона , а налог на прибыль в 19 раз меньше . > Тут все время пишут ,что власть играет на руку нефтяным компаниям, но стоило ей сыграть в интересах государства поднялся вой. Не скажете почему ?
> Про сумасшедшие убытки России говорят и пишут в основном имено владельцы и совладельцы нефтяных компаний и афиоировнные с ними лица. > Для государства РФ ничего не случилось .Накопили в кубышку ,потратят из кубышки ,а для чего тогда копили если не тратить ,пусть лежат и их инфляция съедает ? > Попробуйте думать .
Просто обеднеет население, но ради важных целей , разве это важно?
14:02 11.03.2020
эдельвейс
> Просто обеднеет население
это плохо…
> но ради важных целей
а это уже хорошо…
вот и понимай тебя как хошь…
14:03 11.03.2020
Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Для этого нужен социализм. У буржуазии нет национальных интересов.
> > Проходили — шляпа получилась.
Когда, где? Интересно знать? Многие говорят об этом, но я, прожив долгую жизнь, социализма не заметил. Сперва на него негативно влияли последствия гражданской войны, потом ВОВ, а когда, вроде, появились признаки, вождь умер, и к власти пришли троцкисты, которые конечно будоражили народ словом «социализм», потом выражением «развитой социализм», но это была демагогия… Так что нет у нас социалистического опыта. Еще не набрались.
14:05 11.03.2020
VladyVas
> Так что нет у нас социалистического опыта. Еще не набрались.
понимаю… типа ты пишешь сча- дайте нам, коммунистам второй шанс и мы покажем как надо…
болт тебе на руль, коммуняка, ты понял?- у вас был исторический шанс, но вам то война, то троцкий всё испортили бедолагам, это печально конечно, но нет- болт вам на руль, еще раз скажу…
14:07 11.03.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> чёта музла в теме нету…
> > В Зимбабве было хуже, сейчас в Венесуэле, опять же в Нигерии и Конго нехорошо, мы не одни
Не та песня….
Милый друг, мы на дне не одни, И вокруг нас одни западни. Узок круг, да и коротки дни, Милый друг, мы на дне не одни.
> > Чинандега (VKv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Для этого нужен социализм. У буржуазии нет национальных интересов.
>>
>> Проходили — шляпа получилась.
> > Когда, где? Интересно знать? Многие говорят об этом, но я, прожив долгую жизнь, социализма не заметил. Сперва на него негативно влияли последствия гражданской войны, потом ВОВ, а когда, вроде, появились признаки, вождь умер, и к власти пришли троцкисты, которые конечно будоражили народ словом «социализм», потом выражением «развитой социализм», но это была демагогия… > Так что нет у нас социалистического опыта. Еще не набрались.
Вожди бывают у племён, как антрополог, в душе, утверждаю, при вождизме и население впадает в примитивизм и деградацию, даже при кажущихся успехов страны
14:08 11.03.2020
Karabas_il
> Не та песня....
14:09 11.03.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Когда, где? Интересно знать? Многие говорят об этом, но я, прожив долгую жизнь, социализма не заметил. Сперва на него негативно влияли последствия гражданской войны, потом ВОВ, а когда, вроде, появились признаки, вождь умер, и к власти пришли троцкисты, которые конечно будоражили народ словом «социализм», потом выражением «развитой социализм», но это была демагогия… > Так что нет у нас социалистического опыта. Еще не набрались.
Ну ты сам все написал, это именно социализм и был. Другого не получится.Посмотри на бывший соц лагерь, на Кубу, Северную Корею. Мало этого?
Вот кто себе реально "в ногу выстрелил" и свой же "воронеж" разбомбил.... дебилоиды, славные борцы 90-х..... 
