Планы и шум Путина вокруг поправок раскрыт: Путин рвется к ОБНУЛЕНИЮ СРОКОВ. Холуи в Думе сказали ДА
20:57 10.03.2020
Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на :
> В первом бою обдристаться никогда зазорным не считалось. > Хоть весь в говно измажься и обоссысь до кучи ,но приказ выполни!
А никто и не говорит, там бы любой напустил, к тому же давление-шмавление, перепады всякие, перегрузки - хочешь-не хочешь, а содержимое помимо воли повыдавливает. Говорят, американцы до сих пор толчки на МКС забивают, говнонавты...
21:02 10.03.2020
Aaron (48933) wrote in reply to :
> М-да...как-то неизящно все это выглядит,очень мягко говоря...Я разочарован."Штабильность"можн о бы и как-то понезаметнее обеспечить-это что,такая яростная свалка за власть,что даже сменить одно лицо не рискуют?А со стороны-султанатом начнет попахивать...Впрочем, если бы как в "султанатах№ Персидского залива,уровень жизни обеспечили, рост промышленности,чтоб не следить за курсом нефти и доллара ,как за погодой-так и ладно бы...Но за 20 лет не смогли(причем довольно благоприятных в начале).Теперь смогут? Не уверен.Но другим попробовать явно не намерены дать,впрочем,так все зачищено,что и нет их,других-то.И непонятно,собственно,зачем все эти сложные"обнуляющие"маневры потребовались.
Не думаю, что это обнуление до конца прояснило его планы. Этот тольок одна из альтернатив Много чего может поменяться. Госсовет у него как второй вариант. Если у него кое что получается по нац проектам, то рискнет в презы, иначе госсовет и совфед
21:04 10.03.2020
Provans (Provans) wrote in reply to :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на post:
>> Сам Путин говорил, что предложил внести изменения в Конституцию не ради того, чтобы остаться у власти
>
Зато теперь мы учимся понимать путина. То есть все что он говорит, надо воспринимать наоборот Или слушать анализ его речей опозицией.
>>> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Москва. 10 марта. INTERFAX.RU — Депутаты Госдумы после встречи с президентом Владимиром Путиным поддержали поправку об обнулении президентских сроков после принятия новой Конституции. 380 депутатов проголосовали за, 43 — против, один воздержался. >>>> Сам Путин говорил, что предложил внести изменения в Конституцию не ради того, чтобы остаться у власти, а потому что за время работы понял, что не все положения Основного закона работают. На встрече с женщинами в Иванове он высказал мнение, что сейчас для России важнее стабильность, но позднее «совершенно точно нужно обеспечить сменяемость власти». >>>> >>>> >>>> >>>> Ранее депутат Госдумы от КПРФ Александр Ющенко говорил, что фракция будет против данной поправки. Ее внесла в Думу депутат-единоросс Валентина Терешкова. >>>> >>>> Поправка >>>> В поправке говорится, что предлагаемое в законопроекте ограничение для одного и того же лица в виде двух президентских сроков «не препятствует лицу, занимавшему и (или) занимающему должность президента Российской Федерации на момент вступления данной поправки в силу, участвовать в качестве кандидата на выборах президента Российской Федерации после включения указанной редакции в текст Конституции РФ на установленное поправкой допустимое число сроков, вне зависимости от числа сроков, в течение которых указанное лицо занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления данной поправки в силу». >>>> >>>> Предложение Терешковой
>>>> «Предлагаю либо снять ограничения президентских сроков, либо записать в одну из статей законопроекта положение о том, что после вступления в силу обновленной Конституции действующий президент, как и любой другой гражданин имеет право избираться на пост главы государства», — заявила Терешкова на заседании, на котором депутаты обсуждали поправки перед принятием законопроект во втором чтении. >>>> >>>> «Необходимо либо снять ограничение по числу президентских сроков, или, если этого потребует ситуация, потребуют люди, заложить возможность для действующего президента вновь избираться на эту должность, — сказала она. — Но на самом деле, речь не о нем (о Путине. — ИФ.) а нас, о гражданах, о будущем нашей страны, но зачем крутить и мудрить, городить какие-то искусственные конструкции, надо делать все честно, открыто, публично предусмотреть».
>>>> «Но что я точно знаю — само наличие такой возможности для действующего президента, учитывая его мощнейший авторитет, — это стабилизирующий фактор для нашего общества», — сказала она. >>>> >>>> >>> >>>> Кто верит, что Путин пойдет на выборы 2024 и выиграет их? >>>> >>>> Личн выпады и флуд удаляются
>>>
>>> >>> так уже же решено, конечно он будет презером, олигархи могут наслаждать жизнью и далее в спокойствии. щас им надо прихватизировать народишко с городами, деревнями и даже республиками! так сказать на кормление.
>> >> Еще целых 4 года впереди и явно это будут весьма тяжелые годы, думаю эти годы настолько его измотают, что не только президентом, но и сенатором не потянет.
>
>> >> Он и щас что то плохо выглядит. Работать надо,страну поднимать >> Это в 2007 он ходил царем, нефть то была по 100 и можно было дурака валять.
> >
> похоже ты брежнева забыл, того под руки водили, уже и говорить то не мог. а ельцин воще бухой рулил! так что по сути уже ничего невозможно изменить. всё ПРЕДРЕШЕНО! > > щас надо КАЖДОМУ подумать о себе и конечно хоть как то обустроить своё будущее, ОСОБЕННО МОЛОДЁЖИ!
Брежнев был 19 лет у власти А Путин побил его рекорд
21:06 10.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Зато теперь мы учимся понимать путина. > То есть все что он говорит, надо воспринимать наоборот
Не обязательно "наоборот". Просто не воспринимать всерьез. Я это понял еще с начала 2000-х.
Лучше всех и убедительнее говорит тот трибун, которому на свои слова и обещания - насрать, и у которого совести нет.
21:09 10.03.2020
КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твои мнения, значит, говна не стоят, раз такое напесал.
>Я твоё мнение, почти как твой ник. только е на, а замени
Так это до одного места, я же сказал. Выступления твои — как мелочь пузатая выступает. Ты здесь животное насекомое сравнительно и с Факеном, и с Факаном и со многими, многими тут другими.
А почему? А потому, что не от себя тут свистишь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
21:10 10.03.2020
Provans (Provans) wrote in reply to :
> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на post:
>> щас надо КАЖДОМУ подумать о себе и конечно хоть как-то обустроить своё будущее, ОСОБЕННО МОЛОДЁЖИ! >>
>Да. Революция еще не скоро Ну, молодежи теперь надо учится на управляющих имениями, чтоб уж совсем — за лошадьми не ходить
Молодым логичнее собираться в США Места, где больше всего возможностей и многонациональн уклад культуры. В Европе тяжело с работой, а вот ОАЭ-другое дело
>> То есть все что он говорит, надо воспринимать наоборот
>Не обязательно "наоборот". Просто не воспринимать всерьез. Я это понял еще с начала 2000-х. > > Лучше всех и убедительнее говорит тот трибун, которому на свои слова и обещания - насрать, и у которого совести нет.
Путин-пример одно из самых хитрых и изворотливых политиков РФ. Но в США или ЕС он бы не выжил
21:12 10.03.2020
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на :
> Обнуление сроков и была той самой поправкой ради которой было всё задумано, поправка на самом деле одна оставить Вову лысого в кресле смотрящего.
Не "Вову", а - систему.
21:12 10.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Не думаю, что это обнуление до конца прояснило его планы.
Что тут неясного то Банально все до невозможности Как будто такое в первый раз Просто человек не мыслит себя в ином качестве, особенно под конец жизни, не хочет в своей жизни ничего менять. Прирос к должности, пустил туда корни
Все мы люди, все мы человеки-все могут попасть под это, мы не знаем как бы мы себя повели там. Ну вот кто-то справляется, кто-то нет.В.Путин из тех кто оказался неспособен справится-врос в должность и уже без всяких стеснений пошел кромсать все ради оставания на должности, причем это ж не резко, вдруг, неожиданно как то-как будто до этого не было удлинения сроков,"тандемов" с Медведедвым.
А вот как относится к этому -это другой вопрос Позиция патриотизма -предельно ясна, сделать вид что это именно то что нужно, хотя это уже какой то зашквар, получить африканского царя, это по моему даже такая страна как Россия не заслуживает
21:12 10.03.2020
Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на :
> Хост 49373 (49373) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В первом бою обдристаться никогда зазорным не считалось. >> Хоть весь в говно измажься и обоссысь до кучи ,но приказ выполни!
> > А никто и не говорит, там бы любой напустил, к тому же давление-шмавление, перепады всякие, перегрузки - хочешь-не хочешь, а содержимое помимо воли повыдавливает. Говорят, американцы до сих пор толчки на МКС забивают, говнонавты...
Да это ей Fackel предъявлял.Я лично не сомневаюсь,что если бы Валя Терешкова вместе с ребятами из "Грома" и "Зенита" во дворец Амина входила,то по храбрости минимум бы в середине из всех была...
>> Терешкова обдристалась на орбите (в прямом смысле) и запуталась там совсем с функциями.
>> >> После этого команду женщин-космонавтов распустили, причем не только в СССР, но даже в США, что ли (это уж я недавно читал про США; или в США даже не создавали после этого).
> > А Савицкая уже совсем не при чём что ли? Она без этого слетала нормально. А в США в то время не только бабы-космонавтихи не были нужны, но и мужики тоже как бы не очень
Так я и напесал — спустя лет 20. Савицкая летчицей была к тому же, а не ткачихой, как Терешкова. Как думаешь, если в космос ткачих послать и летчиц, кто первым обосрется?
И сказанул тоже про США. Они вскоре на Луну замахнулись.
> КотДивуар (КотДивуар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Твои мнения, значит, говна не стоят, раз такое напесал.
>>Я твоё мнение, почти как твой ник. только е на, а замени
>Так это до одного места, я же сказал. Выступления твои — как мелочь пузатая выступает.
> Ты здесь животное насекомое сравнительно и с Факеном, и с Факаном и со многими, многими тут другими. > > А почему? А потому, что не от себя тут свистишь.
Я тебя тоже люблю, смешное
21:15 10.03.2020
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Путин-пример одно из самых хитрых и изворотливых политиков РФ.
Что уж тут хитрого-править до смерти русскими Таких хитрых у нас все цари и почти все генсеки были
> Дело не в Путине, а в тех, кто его заставляет быть президентом. Сам по себе Путин - слабовольный трусливый человек, который боится огласки компромата со стороны своих дружков.
> > > Бойкот голосования по поправкам не прокатит, а вот проголосовать "против"- это шанс, хотя и призрачный.
