> Скажи, сколько десятков образований нужно иметь чтобы не выдвигать это: Законопроект о женитьбе на проститутках. С такой инициативой выступила депутат Ольга Галкина, которая внесла в парламент законопроект по ужесточению наказания для посетителей борделей. Согласно проекту, клиенты проституток должны будут либо отсидеть 15 суток, либо жениться на той проститутке, услугами которой они воспользовались. Если клиент не захочет жениться или сидеть за решеткой, он будет вынужден оплатить крупный административный штраф. Размер штрафа составляет 100 тысяч рублей.
Эта дура со свечкой собирается стоять? А как быть с вызовом проституток на дом? И где она в России видела бордели? Если, только, сама «не участвовала, не состояла». И кто-то крепко обидел! Вот, такие же, у нас, и поправки к Конституции принимают
22:05 08.03.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> я за ужесточения законов,и против развратов.. >
А я - за разврат - и че дальше? Кто сунется в личное - в репу! Мне тока, еще одной КПСС в постели не хватает!
22:07 08.03.2020
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Скажи, сколько десятков образований нужно иметь чтобы не выдвигать это: Законопроект о женитьбе на проститутках. С такой инициативой выступила депутат Ольга Галкина, которая внесла в парламент законопроект по ужесточению наказания для посетителей борделей. Согласно проекту, клиенты проституток должны будут либо отсидеть 15 суток, либо жениться на той проститутке, услугами которой они воспользовались. Если клиент не захочет жениться или сидеть за решеткой, он будет вынужден оплатить крупный административный штраф. Размер штрафа составляет 100 тысяч рублей.
>Эта дура со свечкой собирается стоять? А как быть с вызовом проституток на дом? И где она в России видела бордели? Если, только, сама «не участвовала, не состояла». И кто-то крепко обидел! Вот, такие же, у нас, и поправки к Конституции принимают
Мне тут сказали что у всех депутатов как минимум высшее образование. Мне непонятно другое. В стране нищета, она увеличивается. В стране коррупция сожрала всю вертикаль. Как можно обсуждать жениться ли на шлюхах после трха, когда в стране куча проблем? Сколько десятков образований должен иметь депутат чтобы не быть дебилом?
23:31 08.03.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на
Не по Грефу: Шурыгин — мы пожинаем плоды тотального отупления девяностых Владислав Шурыгин считает главной проблемой российского образования отсутствие внятного ответа, что именно нужно государству.
На днях Герман Греф в очередной раз высказался о российском образовании. Глава Сбербанка заявил, что в России слишком низкий уровень образования, и это особенно относится к вузам. И главная причина происходящего — неэффективность управления. Эта проблема, характерная, по мнению Грефа, для всей России, особенно сильно ударила по вузам.
Впрочем, ситуация со средним образованием в России тоже далека от идеала: школы не отвечают современным вызовам. Но в данном случае, по мнению Грефа, это общемировая тенденция.
Владислав Шурыгин, военный публицист и обозреватель «Свободной Прессы» также считает, что сегодняшний уровень образования в России не обеспечивает рывок страны в будущее:
— Современное образование не дает нам профессионально подготовленного человека, но, прежде всего, не дает гражданина, который способен осознавать процессы, протекающие в государстве, который способен самостоятельно отличать добро от зла, а не делать это под давлением пропаганды, — подчеркивает Владислав Шурыгин. Но вот причины такой ситуации обозреватель и публицист видит совсем в другом, нежели глава Сбербанка:
— Главная проблема нашего образования заключается в том, что государство до сих пор не ответило на вопрос — а какой народ оно хочет вырастить и с каким народом собирается идти в будущее, — уверен Владислав Шурыгин. — Девяностые годы прошли под знаком тотального отупления, когда необходимо было послушное, не очень образованное большинство, которое верит всему, что говорят из телеящика. В отличие от тех лет, в советское время была поставлена задача воспитать нового, высокообразованного человека, Человека, который заточен под современную промышленность, под космос, под балет, под авиацию. Если нам нужен именно такой человек, то мы очень многое должны изменить в современном образовании.
Добавим, что ни один российский вуз не вошел в мировой топ. Наивысшую строчку среди наших университетов занимает МГУ им. Ломоносова — у него 189 место в рейтинге. Первую десятку топа поделили Британия и США.
Вот чего стоят все ваши дипломы и научные звания!
23:34 08.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Но при этом как всегда вот уже 20 лет на раскачку времени нет!!!»
ну он прав времени на раскачку нет
если бы не было угрозы нато, россияне бы уже все богато жили
23:36 08.03.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
> . Высшее - 440 депутатов.
столько умников в госдуме а народ нищает парадокс
23:58 08.03.2020
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Высшее - 440 депутатов.
> > столько умников в госдуме а народ нищает > парадокс
Какой народ такие и умники.
07:55 09.03.2020
Demos1980 (Demos1980) писал (а) в ответ на :
> Реакция соцсетей на слова Пескова о повышении доходов россиян. > В Кремле пообещали к 2024 году снизить уровень бедности в два раза.
> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на > > Не по Грефу: Шурыгин — мы пожинаем плоды тотального отупления девяностых > Владислав Шурыгин считает главной проблемой российского образования отсутствие внятного ответа, что именно нужно государству. > > На днях Герман Греф в очередной раз высказался о российском образовании. Глава Сбербанка заявил, что в России слишком низкий уровень образования, и это особенно относится к вузам. И главная причина происходящего — неэффективность управления. Эта проблема, характерная, по мнению Грефа, для всей России, особенно сильно ударила по вузам. > > Впрочем, ситуация со средним образованием в России тоже далека от идеала: школы не отвечают современным вызовам. Но в данном случае, по мнению Грефа, это общемировая тенденция. > > Владислав Шурыгин, военный публицист и обозреватель «Свободной Прессы» также считает, что сегодняшний уровень образования в России не обеспечивает рывок страны в будущее: > — Современное образование не дает нам профессионально подготовленного человека, но, прежде всего, не дает гражданина, который способен осознавать процессы, протекающие в государстве, который способен самостоятельно отличать добро от зла, а не делать это под давлением пропаганды, — подчеркивает Владислав Шурыгин. > Но вот причины такой ситуации обозреватель и публицист видит совсем в другом, нежели глава Сбербанка: > — Главная проблема нашего образования заключается в том, что государство до сих пор не ответило на вопрос — а какой народ оно хочет вырастить и с каким народом собирается идти в будущее, — уверен Владислав Шурыгин. — Девяностые годы прошли под знаком тотального отупления, когда необходимо было послушное, не очень образованное большинство, которое верит всему, что говорят из телеящика. В отличие от тех лет, в советское время была поставлена задача воспитать нового, высокообразованного человека, Человека, который заточен под современную промышленность, под космос, под балет, под авиацию. Если нам нужен именно такой человек, то мы очень многое должны изменить в современном образовании. >
> Добавим, что ни один российский вуз не вошел в мировой топ. Наивысшую строчку среди наших университетов занимает МГУ им. Ломоносова — у него 189 место в рейтинге. Первую десятку топа поделили Британия и США. > > Вот чего стоят все ваши дипломы и научные звания!
во первых ,у нынешних депутатов,скорее всего ещё советское образование. во вторых если бы рейтинг составляла Россия,на 189 месте был бы Гавардское ПТУ
15:55 09.03.2020
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на :
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на >> >> Не по Грефу: Шурыгин — мы пожинаем плоды тотального отупления девяностых >> Владислав Шурыгин считает главной проблемой российского образования отсутствие внятного ответа, что именно нужно государству. >> >> На днях Герман Греф в очередной раз высказался о российском образовании. Глава Сбербанка заявил, что в России слишком низкий уровень образования, и это особенно относится к вузам. И главная причина происходящего — неэффективность управления. Эта проблема, характерная, по мнению Грефа, для всей России, особенно сильно ударила по вузам. >> >> Впрочем, ситуация со средним образованием в России тоже далека от идеала: школы не отвечают современным вызовам. Но в данном случае, по мнению Грефа, это общемировая тенденция. >> >> Владислав Шурыгин, военный публицист и обозреватель «Свободной Прессы» также считает, что сегодняшний уровень образования в России не обеспечивает рывок страны в будущее: >> — Современное образование не дает нам профессионально подготовленного человека, но, прежде всего, не дает гражданина, который способен осознавать процессы, протекающие в государстве, который способен самостоятельно отличать добро от зла, а не делать это под давлением пропаганды, — подчеркивает Владислав Шурыгин.
>> Но вот причины такой ситуации обозреватель и публицист видит совсем в другом, нежели глава Сбербанка: >> — Главная проблема нашего образования заключается в том, что государство до сих пор не ответило на вопрос — а какой народ оно хочет вырастить и с каким народом собирается идти в будущее, — уверен Владислав Шурыгин. — Девяностые годы прошли под знаком тотального отупления, когда необходимо было послушное, не очень образованное большинство, которое верит всему, что говорят из телеящика. В отличие от тех лет, в советское время была поставлена задача воспитать нового, высокообразованного человека, Человека, который заточен под современную промышленность, под космос, под балет, под авиацию. Если нам нужен именно такой человек, то мы очень многое должны изменить в современном образовании. >>
>
>> Добавим, что ни один российский вуз не вошел в мировой топ. Наивысшую строчку среди наших университетов занимает МГУ им. Ломоносова — у него 189 место в рейтинге. Первую десятку топа поделили Британия и США.
>> >> Вот чего стоят все ваши дипломы и научные звания!
>во первых ,у нынешних депутатов,скорее всего ещё советское образование. > во вторых если бы рейтинг составляла Россия,на 189 месте был бы Гавардское ПТУ
Судя по тому,что вы Гарвард называете Гавардом, то вы наверное даже в советском ПТУ не учились,поэтому,вы правы,в России все такие "учёные",из Гаварда.
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на >>> >>> Не по Грефу: Шурыгин — мы пожинаем плоды тотального отупления девяностых >>> Владислав Шурыгин считает главной проблемой российского образования отсутствие внятного ответа, что именно нужно государству. >>> >>> На днях Герман Греф в очередной раз высказался о российском образовании. Глава Сбербанка заявил, что в России слишком низкий уровень образования, и это особенно относится к вузам. И главная причина происходящего — неэффективность управления. Эта проблема, характерная, по мнению Грефа, для всей России, особенно сильно ударила по вузам. >>> >>> Впрочем, ситуация со средним образованием в России тоже далека от идеала: школы не отвечают современным вызовам. Но в данном случае, по мнению Грефа, это общемировая тенденция.
>>> >>> Владислав Шурыгин, военный публицист и обозреватель «Свободной Прессы» также считает, что сегодняшний уровень образования в России не обеспечивает рывок страны в будущее: >>> — Современное образование не дает нам профессионально подготовленного человека, но, прежде всего, не дает гражданина, который способен осознавать процессы, протекающие в государстве, который способен самостоятельно отличать добро от зла, а не делать это под давлением пропаганды, — подчеркивает Владислав Шурыгин.
>>> Но вот причины такой ситуации обозреватель и публицист видит совсем в другом, нежели глава Сбербанка:
>>> — Главная проблема нашего образования заключается в том, что государство до сих пор не ответило на вопрос — а какой народ оно хочет вырастить и с каким народом собирается идти в будущее, — уверен Владислав Шурыгин. — Девяностые годы прошли под знаком тотального отупления, когда необходимо было послушное, не очень образованное большинство, которое верит всему, что говорят из телеящика. В отличие от тех лет, в советское время была поставлена задача воспитать нового, высокообразованного человека, Человека, который заточен под современную промышленность, под космос, под балет, под авиацию. Если нам нужен именно такой человек, то мы очень многое должны изменить в современном образовании. >>>
>>
>>> Добавим, что ни один российский вуз не вошел в мировой топ. Наивысшую строчку среди наших университетов занимает МГУ им. Ломоносова — у него 189 место в рейтинге. Первую десятку топа поделили Британия и США.
>>>
>>> Вот чего стоят все ваши дипломы и научные звания!
>>во первых ,у нынешних депутатов,скорее всего ещё советское образование. >> во вторых если бы рейтинг составляла Россия,на 189 месте был бы Гавардское ПТУ
> > Судя по тому,что вы Гарвард называете Гавардом, то вы наверное даже в советском ПТУ не учились,поэтому,вы правы,в России все такие "учёные",из Гаварда.
Если, только, сама «не участвовала, не состояла». И кто-то крепко обидел! 
Мне тока, еще одной КПСС в постели не хватает! 
